Тема: tde200 проблема с внешними sip абонентами
Теперь внимание вопрос: это, по Вашему, глюк Панаса? или все же глюк SIP-а?
Как по мне - то SIP-a…
это ограничение
моё личное мнение - введенное чтобы не потерять продажи системных телефонов
Wowa, чем Вас не устраивает существующее сейчас объединение по IP?
Объединение хорошо, но распределенная АТС еще лучше. Это прогресс. Вот, недавно еще кричали, что web-интерфейс не нужен, но, все-таки, сделали в NS. Так как на счет стекирования по IP? Работают инженеры Панасоника в этом направлении?
это ограничение
моё личное мнение - введенное чтобы не потерять продажи системных телефонов
а как тогда прокоментируете этот глюк на Астере?
и сколько, по Вашему, стоит самый дешевый SIP аппарат?
Wowa, чем Вас не устраивает существующее сейчас объединение по IP?
Объединение хорошо, но распределенная АТС еще лучше.
Чем в Вашем понимании объединенная АТС отличается от распределённой АТС?
Чем в Вашем понимании объединенная АТС отличается от распределённой АТС?
Хватит теории. У меня всего один вопрос по NS пока. Останется кабель, или, хотя бы в далекой перспективе, сделают нормальное стекирование по IP?
Хватит теории. У меня всего один вопрос по NS пока. Останется кабель, или, хотя бы в далекой перспективе, сделают нормальное стекирование по IP?
Вов, а кабель там всего лишь используется для наращивания NS физическими блоками. Ведь по шине гонять сигнал намного проще и экономичней, чем по сети.
В остальном сеть и на ТДЕ полноценно работает.
по шине гонять сигнал намного проще
Проще купить “мобильную корпорацию” и вообще не париться с АТС. Вопрос не в этом.
Чем в Вашем понимании объединенная АТС отличается от распределённой АТС?
Хватит теории. У меня всего один вопрос по NS пока. Останется кабель, или, хотя бы в далекой перспективе, сделают нормальное стекирование по IP?
Wowa, специально для Вас буду очень просить ребят, которые переводят доки, чтобы заменили слова “объединенная АТС или распределённая АТС”, на предлагаемый Вами перевод “нормальное стекирование по IP”.
Проще купить “мобильную корпорацию” и вообще не париться с АТС. Вопрос не в этом.
Вов, Ты все же попытайся излагать доступно...
бред у панасоника, а не политика
для транков, которые в абсолютном большинстве работают через публичные сети - можно метки ставить. которые в абсолютном большинстве случаев бессмысленны, ибо в публичной сети ни на что не влияют
А еще в случае транков Панасоник умеет через себя голос пропускать. А для IP абонентов требует прямого соединения между аппаратами. (фикс, вроде, только в NS, хоть все и надеялись на исправление в очередной прошивке).
Это не глюк - просто в sip в текущей реализации в TDA/TDE не реализованы в полной мере функции SBC. Т.е. Требуется - внешний: циска, астер или другой какой..
Это не глюк - просто в sip в текущей реализации в TDA/TDE…
В серии АТС TDA напрочь отсутствует реализация SIP.
...не реализованы в полной мере функции SBC.
В TDE вообще нет ни коммутатора, ни маршрутизатора. О какой либо мере реализации SBC, говорить нет смысла.
В серии АТС TDA напрочь отсутствует реализация SIP.
Не так, что бы напрочь. В 30-ке было.
В серии АТС TDA напрочь отсутствует реализация SIP.
Не так, что бы напрочь. В 30-ке было.
Так разговор идёт об абонентской ёмкости SIP.
В TDA30 присутствовали транки в виде SIP-GW4.
Wowa, или Вы знаете случаи когда использовали функции SBC на входе, перед транками?
Собственно с такой же проблемой ко мне постоянно обращается один клиен у которого основная станция - Панасоник, а колцентр построен на Астере и сип телефонах.
...
Теперь внимание вопрос: это, по Вашему, глюк Панаса? или все же глюк SIP-а?
Как по мне - то SIP-a…
Это - Синдром Кривых Рук. Лечитца выкуриванием темы re:Invite на обеих сторонах.
ЗЫ: SIP - это стандарт. И виновные, пожалуй, реализаторы его в гарной компании Panasonic 😊
Ну не реализовано половина там!! Гауляйтеры кто колцентр настраивал тоже хороши. Лень были посмотреть почему звонки херятся? поставить опции tT в Dial и canreinvite=no, directdial=no, погуглить мог только ленивый..
