Тема: Aria Soho “Неверный набор” на системнике
Знаете, тут, как говорится, кто к чему привык. Вот по поводу тех же GHX. В свое время очень попортили о них мнение не совсем компетентные установщики. Придешь после них, подстроишь и заказчик уже доволен. Удивляется, что все не плохо работает, оказывается...
А по поводу объяснений заказчику. А не надо ничего объяснять, надо искать и устранять причину. Коль взялись, уже не важно панасоник ли это, лыжа, самсунг и т.д. Или и браться не стоит...
А по поводу объяснений заказчику. А не надо ничего объяснять, надо искать и устранять причину. Коль взялись, уже не важно панасоник ли это, лыжа, самсунг и т.д. Или и браться не стоит...
Полнлстью согласен. Но бесплатно менять проводку -это извините как-то не интересно.
А по поводу объяснений заказчику. А не надо ничего объяснять, надо искать и устранять причину. Коль взялись, уже не важно панасоник ли это, лыжа, самсунг и т.д. Или и браться не стоит...
Полнлстью согласен. Но бесплатно менять проводку -это извините как-то не интересно.
Естественно! Бесплатно работать - грех! 😊
Я никого не хотел обидеть! Просто проскальзывает иногда цинизм (но он скорее чисто инженерный).....ну учили и воспитывали нас (радиоинженеров\офицеров) именно в таком духе.....”взялся, вперед,побеждай,хоть умри!
Да и Панасы ваяю наравне с Лыжами и Семеном.....хотя душа не лежит к первому бренду, это да!
Спасибо всем за помощь.Пока всё работает, но я думаю,что на системнике так и будет переодически выскакивать “Системный набор”. Почему-то таких сбоев у Панасоника не наблюдается, хотя их поставили намного больше и они тоже цифровые. Что касается провода КСПВ- то это, действительно, далеко не витая пара. Но как-то неинтересно к каждому системнику от станции тянуть UTP. А заказчику ,всё равно, будет сложно объяснить , почему на цифровом системнике с практически такими-же функциями,как и у аналогового, больше сбоев в работе.
А помехозащищенность, в принципе как нас учили в вузе, в большей степени определяется методом кодирования сигнала и цифровыми фильтрами приемника. Это не дело ,когда аппарат будет откликаться на каждый, не ему преднозначенный чих.
Если вы выполните установку станции в соответствии с требованиями, изложенными в доке, то и проблем не будет. В доке прямо сказано, что для цифровых телефонов требуется витая пара.
Если говорить о телефонах Панасоник, в которых я совсем не спец, то тогда нужно уточнить: это полностью цифровой телефон или только с цифровым управлением??? Раньше у Панаса системники были только с цифр. управлением (аналоговый системник, также как системник на GHX), какие системники у них сейчас, на новых станциях - не знаю. Но думаю, что если вы посадите полностью цифровой системник любого производителя на лапшу, то он тоже будет “жить своей жизнью” от наводок.
Что касается помехозащенности: был у меня случай, когда новая, только что установленная станция Панас просто отказывалась работать в одном помещении, головы сломали в поисках причины. Та же станция нормально работала при проверке у нас в офисе (возили ее туда-сюда). Но в этом же помещении станция LG GHX1232 (она в железном корпусе), которую мы поставили временно вместо Панаса, работала как часы. Завернули Панас в фольгу - и, о чудо, он тоже заработал.... 😊 Позже выяснилось, что в это время на соседнем здании вели монтаж ретранслятора GSM, и именно наводки от этой антенны приводили Панас в ступор.
Что касается того, что говорить заказчику - правду и только правду. Цифровые станции с цифровым системником требуют соответствующего кабеля. Например, вы же для Ethernet’а не используете КСПВ.
А уж как и за чей счет будут оплачиваться кабельные работы - это другая тема, не техническая.
В данном случае, никто не пытался вас чем-либо обидеть. Вы спросили о возможных причинах проблемы. Вам расписали возможные ситуации, исходя из собственного опыта и исходя из различий в интерфейсах системников. И только.
Всё понял.У Панасоника системники полностью цифровые кроме 77-серии. Всем спасибо за оказанную помощь.
Добрый вечер. Станция Aria -Soho нормально работала две недели после перепрошивки, а сегодня первоначальная проблема вернулась. Суть проблемы: входящая линия приходит по частотному уплотнению. При звонке- вызов доходит до аппарата, телефон звонит, при поднятии трубки занятие линии не происходит, в трубке- короткие гудки. На вызывной стороне - длинные гудки. При попытке выхода на эту линию- короткие гудки. Иногда всё-же, линия работает нормально.От чего зависит не могу понять.При подключении на линию обычного аппарата- всё отлично работает. При этом напряжение на линии- 52В, при занятии линии-7,5В. При подключении аппарата через мини-АТС видно, что станция пытается занять линию(напряжение начинает падать где-то до 20В) , но тут-же отпускает. Если кто-то сталкивался с подобной проблемой ,прошу подсказать какие настройки для линии можно покрутить. Заранее благодарен.
Не любят АТСки всякие железяки на “входе”
Попробуйте поменять тип транка с Со на UNDER PBX (это ПГМ 141,пк5)
Менял- не помогает. Не понимаю почему при выходе с телефона на линию через АТС она не занимается, идет сигнал “отказ в обслуживании”. АТС-ка пытается занять линию( напряжение падает) и тут-же отпускает линию.
на другом СО-порте тоже самое(с этой же линией)??????
Тогда уж проверьте, какой ток в линии при попытки станции замкнуть шлейф. Ток должен быть не менее 20мА, иначе транзистоный ключ не замкнет шлейф. ИМХО.
