Тема: DTMF на внутренних SIP линиях
Какие вы все засекреченные! ) На свой вопрос ответ я так и не получил. Неужели эта инфа такая секретная, что только в СЦ обращаться? Всего то интересовало, в каком формате на той стороне из сипа выстреливает донабор и будет ли он вообще работать на внутренней сип линии.
как вы наверное догадываетесь формат тот же , раз его должна распознать ТЕМка. я как бы ничего не секречу, просто Украинские коллеги могу меня не правильно понять , так что обратитесь к ним. их даже здесь есть , только сало покажи. 😊
Какие вы все засекреченные! ) На свой вопрос ответ я так и не получил.
Ну спроси в другом месте, значит. Или сам погляди снифером - неужто не умеешь?
как вы наверное догадываетесь формат тот же , раз его должна распознать ТЕМка. я как бы ничего не секречу, просто Украинские коллеги могу меня не правильно понять , так что обратитесь к ним. их даже здесь есть , только сало покажи. 😊
А кто давеча Васильичу эклеры показывал??? Так ото ж! На сало мы уже не ловимся... 😊
Какие вы все засекреченные! ) На свой вопрос ответ я так и не получил.
Ну спроси в другом месте, значит. Или сам погляди снифером - неужто не умеешь?
Чего я там увижу? Распознаю что в этот сип Панасоник отправляет? InBand, AVT, INFO ? Если да -то подскажите как.
Кстати, в циске касаемо DTMF mode других вариантов нету. Только InBand, AVT, INFO.
А если других вариантов нету, (кроме сала конешно) то давайте закрывать тему.
З.Ы. Местные СЦ не справились с задачей, а жаль..
как вы наверное догадываетесь формат тот же , раз его должна распознать ТЕМка. я как бы ничего не секречу, просто Украинские коллеги могу меня не правильно понять , так что обратитесь к ним. их даже здесь есть , только сало покажи. 😊
А кто давеча Васильичу эклеры показывал??? Так ото ж! На сало мы уже не ловимся... 😊
Ставлю пятьдесят копеек, что за эклер “неразглашаемый” метод, ушами будет продан.
З.Ы. Местные СЦ не справились с задачей, а жаль..
А кто такие местные СЦ и кто их заинтересовал в решении каких-либо задач?
Это вопрос к тому, а на хрена им, этим самым СЦ, с каждой встречной, поперечной задачей справляться или сказать точнее, вообще обращать внимание на любой пук в округе?
зайду сзади : эти посылки dtmf слышат абоненты ТМЕки хоть в каком нибудь виде, их видно в трассировках?
Посылки DTMF ТЕМки слышат, но только те, что передаются в голосовом канале (с обычных ТА)/
Абсолютно верное предположение. Как только соединение с SIP-терминалом установлено, приёмники DTMF на аналоговом абонентском порту вызывающего отключаются. Ибо японцы - люди вполне “логичные”, и дудеть DTMF-ом в трубку вызванного абонента кагбэ неэтично, чтоли..
Естественно, что если тоновые посылки идут в звуковом тракте, то никакие трассировки их не покажут.
С системных телефонов нет ничего при нажатии кнопок. Тишина...
И это вполне объяснимо. Набор (тоновый) осуществляет АТС, а не системный аппарат, он всего лишь даёт сигналы о том, что какая кнопка нажата в тот или иной момент. А так как АТС уже “знает и понимает”, что “начался разговор”, то и не суёт никакие DTMF-ы в это разговор (как раз из тех самых “этических” соображений”)
Есть у меня предположение, что все таки это внутренняя сип линия, не внешняя. И оконечное оборудование в ней должно являться телефонным аппаратом а не станцией или какой нибудь другой приблудой, поэтому работать оно не будет в принципе. Но сопротивляюсь до последнего.
Абсолютно верно. Об этом я уже порассуждал выше.
Теперь касательно сала, эклеров и ушей. То есть о “неразглашении”... (между прочим, если бы местные СЦ заглядывали бы почаще в БЗ, то ответ там “лежал на полочке”, разжёванный до состояния картинок). Итак, во внутреннюю SIP послать DTMF нельзя, а во внешнюю (и не только SIP-овскую) можно. На какую мысль это наводит? Что можно предложить и как обхитрить?.. ТС должен упорно думать, думать и думать! 😉 ... К тому же в моём предыдущем сообщении был откровенный толстенный намёк. И если мысль придёт, то останется её только реализовать. Ну а о том, КАК её реализовать, уже нет смысла рассказывать.
зайду сзади : эти посылки dtmf слышат абоненты ТМЕки хоть в каком нибудь виде, их видно в трассировках?
Посылки DTMF ТЕМки слышат, но только те, что передаются в голосовом канале (с обычных ТА)/
Абсолютно верное предположение. Как только соединение с SIP-терминалом установлено, приёмники DTMF на аналоговом абонентском порту вызывающего отключаются. Ибо японцы - люди вполне “логичные”, и дудеть DTMF-ом в трубку вызванного абонента кагбэ неэтично, чтоли..
Естественно, что если тоновые посылки идут в звуковом тракте, то никакие трассировки их не покажут.С системных телефонов нет ничего при нажатии кнопок. Тишина...
И это вполне объяснимо. Набор (тоновый) осуществляет АТС, а не системный аппарат, он всего лишь даёт сигналы о том, что какая кнопка нажата в тот или иной момент. А так как АТС уже “знает и понимает”, что “начался разговор”, то и не суёт никакие DTMF-ы в это разговор (как раз из тех самых “этических” соображений”)
Есть у меня предположение, что все таки это внутренняя сип линия, не внешняя. И оконечное оборудование в ней должно являться телефонным аппаратом а не станцией или какой нибудь другой приблудой, поэтому работать оно не будет в принципе. Но сопротивляюсь до последнего.
Абсолютно верно. Об этом я уже порассуждал выше.
Теперь касательно сала, эклеров и ушей. То есть о “неразглашении”... (между прочим, если бы местные СЦ заглядывали бы почаще в БЗ, то ответ там “лежал на полочке”, разжёванный до состояния картинок). Итак, во внутреннюю SIP послать DTMF нельзя, а во внешнюю (и не только SIP-овскую) можно. На какую мысль это наводит? Что можно предложить и как обхитрить?.. ТС должен упорно думать, думать и думать! 😉 ... К тому же в моём предыдущем сообщении был откровенный толстенный намёк. И если мысль придёт, то останется её только реализовать. Ну а о том, КАК её реализовать, уже нет смысла рассказывать.
Всё же был уверен, что инфа будет продана за эклер.
Ставлю пятьдесят копеек, что за эклер “неразглашаемый” метод, ушами будет продан.
Но Уши, инфу из Базы сливать начали за просто так, и каждому встречному и по-перечному.
P.S. А ведь не полохо было бы, за такие дела закрывать доступ к Базе для любителей рисануться перед публикой.
Михаил, знаете что я Вам скажу... Блин, не хочется хамить, обзываться и откровенно Вас оскорблять. Вы, видимо, ни хера не понимаете того, что именно я написал, и как однажды заметил Ваш тёзка из Украины, только рисуетесь и “строите умное лицо”. Где, по-вашему, я сдал инфу за эклер? ТС абсолютно верно рассуждал (на тему почему и как доходит DTMF с аналоговых), и не вижу смысла в этом его разубеждать... Кстати, где Вы увидели эклер?.. Или хотя бы “булочку свердловскую”? И где Вы, Михаил, увидели “слив информации” из той же БЗ? Я выложил содержимое некоего “Q № такой-то” с неким предложением завода? Нет? Я нарисовал картинки, таблички, схемы включения и написал “ключевое слово” (его очень любит Егор 😊 )?.. Если человек УМЕЕТ ДУМАТЬ, то только такие как Вы ни одним намёком не укажете этому человеку, в каком направлении можно попытаться развивать мысль. Вместо того, чтобы в БЗ пытаться каким-то образом “бороться” за улучшение функционала, Вы на открытых форумах ведёте какую-то скрытую борьбу против тех, с кем Вы “не пили пивка” (или иного напитка), но с тем, кто по Вашему мнению мешает Вам быть “самым умным и продвинутым”. У панасоника достаточно много “слабых мест”, вызывающих трудности при реализации тех или иных решений и значительно увеличивающих цену этих решений. Но Вам всё неймётся, Вы готовы “довольствоваться тем, что есть, даже если этого нет” и пытаться “высмеивать” чужие предложения. На каждую проблему у Вас один ответ - “руководящий документ, ITU, стандарты”... Только как были проблемы работы PRI в том случае, если у провайдера осуществляется переход из EDSS в ОКС-7, причём ещё со времён TDA, так до сих пор в TDE они и кочуют. Но заниматься этим вопросом никто не хочет, ибо это “явление” редкое, а все ресурсы фирмы брошены на непонятную “борьбу за рынок сбыта”. Вот Вы, Михаил, кичитесь тем, что читаете в основном английские тексты. А Вы сами ПИШИТЕ английские тексты?.. А русские тексты пишите? Нет? А что вдруг так?
Уважаемый НачШтаба, в посте # 23 Вы подтвердили мои предположения и развеяли сомнения как специалист. Премного благодарен за исчерпывающий ответ! На мысль навело, на какую именно не скажу (вдруг чью-то военную тайну открою случайно 😊 ) Касаемо “информационных войн” на открытом форуме - искренне не понимаю, неужели панасоник так серьезно преследует высказывание идей и варианты решений той или иной проблемы? То что можно продать за деньги нельзя говорить в слух? В таком случае понятно.
На мысль навело, на какую именно не скажу (вдруг чью-то военную тайну открою случайно 😊 )
И на каком интерфейсе думаете петлю реализовать?
Уважаемый НачШтаба, в посте # 23 Вы подтвердили мои предположения и развеяли сомнения как специалист. Премного благодарен за исчерпывающий ответ! На мысль навело, на какую именно не скажу (вдруг чью-то военную тайну открою случайно 😊 ) Касаемо “информационных войн” на открытом форуме - искренне не понимаю, неужели панасоник так серьезно преследует высказывание идей и варианты решений той или иной проблемы? То что можно продать за деньги нельзя говорить в слух? В таком случае понятно.
Это называется по другому про-ли ворохами,а теперь хотят собрать крохами.Это я про Панасоник.А точнее рынок упал и лопатой хер кто хочет работать, как же мы телефонисты(связисты).
Михаил, знаете что я Вам скажу... Блин, не хочется хамить, обзываться и откровенно Вас оскорблять. Вы, видимо, ни хера не понимаете того, что именно я написал, и как однажды заметил Ваш тёзка из Украины, только рисуетесь и “строите умное лицо”. Где, по-вашему, я сдал инфу за эклер? ТС абсолютно верно рассуждал (на тему почему и как доходит DTMF с аналоговых), и не вижу смысла в этом его разубеждать... Кстати, где Вы увидели эклер?.. Или хотя бы “булочку свердловскую”? И где Вы, Михаил, увидели “слив информации” из той же БЗ? Я выложил содержимое некоего “Q № такой-то” с неким предложением завода? Нет? Я нарисовал картинки, таблички, схемы включения и написал “ключевое слово” (его очень любит Егор 😊 )?.. Если человек УМЕЕТ ДУМАТЬ, то только такие как Вы ни одним намёком не укажете этому человеку, в каком направлении можно попытаться развивать мысль. Вместо того, чтобы в БЗ пытаться каким-то образом “бороться” за улучшение функционала, Вы на открытых форумах ведёте какую-то скрытую борьбу против тех, с кем Вы “не пили пивка” (или иного напитка), но с тем, кто по Вашему мнению мешает Вам быть “самым умным и продвинутым”. У панасоника достаточно много “слабых мест”, вызывающих трудности при реализации тех или иных решений и значительно увеличивающих цену этих решений. Но Вам всё неймётся, Вы готовы “довольствоваться тем, что есть, даже если этого нет” и пытаться “высмеивать” чужие предложения. На каждую проблему у Вас один ответ - “руководящий документ, ITU, стандарты”... Только как были проблемы работы PRI в том случае, если у провайдера осуществляется переход из EDSS в ОКС-7, причём ещё со времён TDA, так до сих пор в TDE они и кочуют. Но заниматься этим вопросом никто не хочет, ибо это “явление” редкое, а все ресурсы фирмы брошены на непонятную “борьбу за рынок сбыта”. Вот Вы, Михаил, кичитесь тем, что читаете в основном английские тексты. А Вы сами ПИШИТЕ английские тексты?.. А русские тексты пишите? Нет? А что вдруг так?
Конечно большое спасибо, что на х.. не послали, но читаем дальше..
Уважаемый НачШтаба, в посте # 23 Вы подтвердили мои предположения и развеяли сомнения как специалист. Премного благодарен за исчерпывающий ответ! На мысль навело, на какую именно не скажу (вдруг чью-то военную тайну открою случайно 😊 ) Касаемо “информационных войн” на открытом форуме - искренне не понимаю, неужели панасоник так серьезно преследует высказывание идей и варианты решений той или иной проблемы? То что можно продать за деньги нельзя говорить в слух? В таком случае понятно.
И Вот этот самый пост #23
зайду сзади : эти посылки dtmf слышат абоненты ТМЕки хоть в каком нибудь виде, их видно в трассировках?
Посылки DTMF ТЕМки слышат, но только те, что передаются в голосовом канале (с обычных ТА)/
Абсолютно верное предположение. Как только соединение с SIP-терминалом установлено, приёмники DTMF на аналоговом абонентском порту вызывающего отключаются. Ибо японцы - люди вполне “логичные”, и дудеть DTMF-ом в трубку вызванного абонента кагбэ неэтично, чтоли..
Естественно, что если тоновые посылки идут в звуковом тракте, то никакие трассировки их не покажут.С системных телефонов нет ничего при нажатии кнопок. Тишина...
И это вполне объяснимо. Набор (тоновый) осуществляет АТС, а не системный аппарат, он всего лишь даёт сигналы о том, что какая кнопка нажата в тот или иной момент. А так как АТС уже “знает и понимает”, что “начался разговор”, то и не суёт никакие DTMF-ы в это разговор (как раз из тех самых “этических” соображений”)
Есть у меня предположение, что все таки это внутренняя сип линия, не внешняя. И оконечное оборудование в ней должно являться телефонным аппаратом а не станцией или какой нибудь другой приблудой, поэтому работать оно не будет в принципе. Но сопротивляюсь до последнего.
Абсолютно верно. Об этом я уже порассуждал выше.
Теперь касательно сала, эклеров и ушей. То есть о “неразглашении”... (между прочим, если бы местные СЦ заглядывали бы почаще в БЗ, то ответ там “лежал на полочке”, разжёванный до состояния картинок). Итак, во внутреннюю SIP послать DTMF нельзя, а во внешнюю (и не только SIP-овскую) можно. На какую мысль это наводит? Что можно предложить и как обхитрить?.. ТС должен упорно думать, думать и думать! 😉 ... К тому же в моём предыдущем сообщении был откровенный толстенный намёк. И если мысль придёт, то останется её только реализовать. Ну а о том, КАК её реализовать, уже нет смысла рассказывать.
начштаба, сейчас вы оставили без работы (без зарплаты), как минимум одного Человека. Для чего вы это сделали?
А сколько людей прочитав это всё, не сможет потом заработать на своих знаниях? А люди ездили на курсы, платили свои деньги. Нет, ну тут появились уши и конечно, ушам нужно было рисануться перед публикой. И какое количество раз, эти самые рисовки, не дали коллегам по цеху заработать?
И вы чего, серьёзно думаете, что до вас прочитавшие эту ветку Авторизирование Установщики не поняли в чём проблема?
Уверен, многие из коллег по цеху, поймут, кто есть кто?
Уважаемый Михаил К, хотелось бы узнать фамилию, имя и отчество того Чеговека, которого я оставил без зарплаты. Думаю, что не надо указывать на темы, в которых упоминаются СЦ и всякие АУ, имеющие соответствующие сертификаты, но НИХЕРА не справившиеся с задачей (несмотря на наличие “рыбы” в БЗ!!!)... Итак, ответьте мне, сколько среди упомянутых Человеков, называющих себя АУ откровенных мудаков, которые ДОЛЖНЫ ПОЛУЧАТЬ ЗАРПЛАТУ при своём “среднестатистическом неумении”? Если я лишил зарплаты так называемого “троечника с натягом”, а не, к примеру “твёрдого хорошиста”, то мне нисколечко не стыдно. Я даже этим горжусь. О том, что среди АУ частенько встречаются именно “троечники”, не мне Вам говорить. Может быть Вы меня ещё начнёте обвинять в том, что завтра в Р-н-Д поедет NCP500, запрограммированная мной для работы в сети 14-ти станций за 5 ты-рэ (типа “булочка свердловская” в тот момент, когда тянет на “хеннеси”)? Типа я лишил заработка Вас лично.. Да, я догадываюсь, у Вас расценка в разы, моя скромнее. Но моя курочка по зёрнышку толстеет и толстеет, без каких-либо реклам и предложений к сотрудничеству я не скучаю на работе, успеваю и молотком помахать, и лопатой покопать, и микросхемы попаять, и бюджет до 18-го года раскидать. Да, встаю в 5.45, ложусь не раньше, чем в 0.30, да, чертовски устал.. Но посылать нахер людей, обращающихся за помощью или кидать своих хороших клиентов ради каких-то там “установщиков от фирмы” не собираюсь. И “уши”, заметьте, появились именно в той теме, где видно нормально и адекватно мыслящего ТС-а, а не очередного халявщика и дуралея. А вот рассказывать о людях, ездящих на курсы, Вы можете рассказать господину Летову. Правда, тогда всё было бесплатно... Но и теперь у нас Высшее в институтах даётся за деньги, только даже за деньги некоторые не сильно радеют, среди “платников” в среднем 78% - обычные троечники. Если упомянутые установщики СЦ не пропускали бы на курсах мимо ушей и включали бы мозги, то фразы “З.Ы. Местные СЦ не справились с задачей” в теме не было бы..
Маленький отступ. В год, эдак, 1984-й... Приезжали к нам в степь на узел ЗАС-овцы с 217-й аппаратной (аппаратура так называлась, П-217). Документация секретная, как выглядит, неизвестно, сами ЗАС-овцы даже в дверь заглянуть не дают. Так вот ихнему прапорщику я рассказал о ПРИНЦИПЕ РАБОТЫ этой самой аппаратуры П-217 всего лишь только послушав, как “звучит” зашифрованный канал. А ведь это считалось кагбэ Военной Тайной! Но мне никто ведь её не рассказывал. А о том, что я ПОНЯЛ, как эта железяка работает, я ни коим образом не виноват. И ТС не виноват в том, что верно думает.
ЗЫ. А кстати, что думают коллеги по цеху? Вон, я вижу, кое-кто продолжает мою “политику” и опять-таки пытается ТС-а подтолкнуть к размышлениям и аналитике. И это, я считаю, хорошо. Людям нужна не рыба, нужна палка с крючком и верёвкой.
