Форумы  ·  Войти  · 

Тема: Посоветуйте мини-АТС

Страница 2 из 2, все  < 1 2
[ #16 ]  07.07.13 11:26   spider_alex  EXPERT  
haris - 06.07.13 11:08

Строить одну WiFi сеть - намного проще чем Дект + WiFi…

Основная проблема тут - WiFi трубки по адекватной цене еще не попадались.

Есть ещё проблема. WiFi для телефонии должен быть существенно жирнее, чем просто WiFi. Плотность точек примерно в 2 раза выше должна быть. Мы в этом году делали проект с WiFi большой + телефонию. Получилось, что DECT-станции+репитеры по цене выходили не дороже, чем дополнительные точки WiFi. WiFi строили на Netgear, телефонию - на Панасонике. В результате поставили там проводные аналоговые аппараты. Провода там всё равно в каждый номер заводились для TV. Заодно и для телефонов прокинули.

[ #17 ]  07.07.13 11:35   Mich5843  EXPERT  
spider_alex - 07.07.13 11:26

Есть ещё проблема. WiFi для телефонии должен быть существенно жирнее, чем просто WiFi. Плотность точек примерно в 2 раза выше должна быть..

Можно поинтересоваться зачем?
WiFi - должно обеспечивать требуемую пропускную способность и поддерживать роуминг.
Фраза - жирнее мне непонятна. Зачем?

Единственно, что меня в этом смущает - я пока не нашел дешевых трубок с WiFi - имеется ввиду не мобилки... Подсказать можешь что нибудь в этом плане?

P.S: на моих объектах есть и сеть WiFi с роумингом и ДЕКТ... и они очень сильно влияют друг на друга - особенно мощность излучения и близкое расположение. Если прийти к одной сети, то помехи можно существенно сократить. Да и цена проекта будет существенно ниже... Все упирается в трубки...

[ #18 ]  07.07.13 12:20   spider_alex  EXPERT  
haris - 07.07.13 11:35
spider_alex - 07.07.13 11:26

Есть ещё проблема. WiFi для телефонии должен быть существенно жирнее, чем просто WiFi. Плотность точек примерно в 2 раза выше должна быть..

Можно поинтересоваться зачем?
WiFi - должно обеспечивать требуемую пропускную способность и поддерживать роуминг.
Фраза - жирнее мне непонятна. Зачем?

Единственно, что меня в этом смущает - я пока не нашел дешевых трубок с WiFi - имеется ввиду не мобилки... Подсказать можешь что нибудь в этом плане?

P.S: на моих объектах есть и сеть WiFi с роумингом и ДЕКТ... и они очень сильно влияют друг на друга - особенно мощность излучения и близкое расположение. Если прийти к одной сети, то помехи можно существенно сократить. Да и цена проекта будет существенно ниже... Все упирается в трубки...

Зачем пропускная способность - глубоко я не вдавался, WiFi - это не моя иепархия. Если по-простому, то для обеспечения должного минимума задержек и должной пропускной способности, к которым критична именно телефония. Ведь если яндекс откроется на 1с дольше, от этого никто не пострадает. А в телефонии будет существенное нарушение слышимости.

По трубкам - есть трубки от Поликома Спектралинк http://www.spectralink.com/product-information/products/wi-fi, но они недешёвые. И с доступностью у нас проблемы - возит вроде бы только один дистрик. На дешманских решениях же мы не специализируемся - от них потом репутация сильно страдает. Если у клиента нет денег на нормальную систему и он хочет говно, то пускай это говно он берёт у других интеграторов. Потом поплюётся и придёт к нам уже с пониманием - почему нормальное оборудование стоит своих денег. Собственно, так уже много раз было. И с Длинками в том числе, и с различной телефонией 😊

По поводу взаимовлияния DECT и WiFi - DECT-измерение площадки решает. В зависимости от процента ошибок на TCA-трубе располагаешь базы правильным образом (ориентируешь базы и антенны в пространстве), так же и с WiFi. Если клиент не хочет платить за предварительную радиоразведку - то ситуация с фиговой слышимостью DECT не должна его расстраивать.

[ #19 ]  07.07.13 12:42   Mich5843  EXPERT  
spider_alex - 07.07.13 12:20

Зачем пропускная способность - глубоко я не вдавался, WiFi - это не моя иепархия..

Главное условие IP телефонии - это обеспечить достаточный канал для голосовых пакетов. Точно также оно распоространяется и на WiFi

spider_alex - 07.07.13 12:20

По трубкам - есть трубки от Поликома Спектралинк http://www.spectralink.com/product-information/products/wi-fi, но они недешёвые. И с доступностью у нас проблемы - возит вроде бы только один дистрик. На дешманских решениях же мы не специализируемся - от них потом репутация сильно страдает. Если у клиента нет денег на нормальную систему и он хочет говно, то пускай это говно он берёт у других интеграторов. Потом поплюётся и придёт к нам уже с пониманием - почему нормальное оборудование стоит своих денег. Собственно, так уже много раз было. И с Длинками в том числе, и с различной телефонией 😊

Это опять пустые слова...
Для того чтобы ответить на вопрос: что лучше - устройство за 30 баксов или за 200 - надо минимум сравнить эти два устройства. Тупо писать - что дешевое это гамно, а дорогое - то что требуется... малость не корректно в том числе и с технической точки зрения.

spider_alex - 07.07.13 12:20

По поводу взаимовлияния DECT и WiFi - DECT-измерение площадки решает. В зависимости от процента ошибок на TCA-трубе располагаешь базы правильным образом (ориентируешь базы и антенны в пространстве), так же и с WiFi. Если клиент не хочет платить за предварительную радиоразведку - то ситуация с фиговой слышимостью DECT не должна его расстраивать.

Тут видно, что с крупными ДЕКТ сетями Тебе также сталкиваться недоводилось. 😊
Особенно когда Ты построил ДЕКТ сеть, а потом на нее наложили WiFi

[ #20 ]  07.07.13 18:08   НачШтаба  EXPERT  

Никто 0158-е не прокидывал через какой-нибудь вэпээн в “другой роён”? Ну и каковы были задержки? А я думаю, что на вайфае задержка будет не больше, чем на вэпээне. Так вот и мыслю перекинуть вайфёй эртэпе для голоса и тэсэпе для управления, а синхру - воздухом, возможно, что используя репитер. И засинхронизированная 0158-я может разбрасывать синхру другим вокруг себя (если таковые понадобятся).

[ #21 ]  07.07.13 23:34   spider_alex  EXPERT  
haris - 07.07.13 12:42

Для того чтобы ответить на вопрос: что лучше - устройство за 30 баксов или за 200 - надо минимум сравнить эти два устройства. Тупо писать - что дешевое это гамно, а дорогое - то что требуется... малость не корректно в том числе и с технической точки зрения.

Не обязательно пробовать навоз на вкус, чтобы знать, что это навоз. Но если есть желание - пробуй, потом расскажешь. Про D-Link я уже читал твой рассказ в БЗ, он подтвердил мою позицию по отношению к данному производителю.

Кстати, стиль твоих посланий не располагает к дальнейшим ответам на них. Тебе надо или поработать над стилистикой, или смириться с тем, что твои вопросы останутся без ответов со стороны тех, кому ты пишешь.

[ #22 ]  08.07.13 5:56   Mich5843  EXPERT  
spider_alex - 07.07.13 23:34

Не обязательно пробовать навоз на вкус, чтобы знать, что это навоз. Но если есть желание - пробуй, потом расскажешь. Про D-Link я уже читал твой рассказ в БЗ, он подтвердил мою позицию по отношению к данному производителю.

Ты очень невнимательно читаешь. Даже на этом форуме я уже описал с какими Длинками я работал и с какими у меня возникли проблемы... - внимательней надо быть!!!
Опять же про навоз - все познается в сравнении... Как Ты можешь утверждать, что все гамно, если никогда им не пользовался... Тот же навоз приносит много пользы - Ты об этом знаешь?

А известно ли Тебе, что тот же DVG2102 - может собственными силами создать VPN канал без каких либо доп.устройств: роутеров и серверов???
А известно ли Тебе, что основной глюк, на который я жаловался, возникает именно из-за перегрева?
А известно ли Тебе, что обычный радиатор, приклеенный к микрухе - этот глюк устраняет?
Да - это недоработка, связанная с удишивлением, но на каком основании Ты все это называешь гамном?.

А известно ли Тебе, что теже Панасы имеют свойство перегреваться и глючить? Им тоже радиаторы клеить?

И сразу всплывает вопрос: О каком гамне Ты пишешь?
Логика ничего не знающего и не пробующего человека.
А известно ли Тебе, что Теже Линксисы также перегреваются?

spider_alex - 07.07.13 23:34

Кстати, стиль твоих посланий не располагает к дальнейшим ответам на них. Тебе надо или поработать над стилистикой, или смириться с тем, что твои вопросы останутся без ответов со стороны тех, кому ты пишешь.

Правильно заданный вопрос - это 75% ответа...

Наченем по порядку: Что понимается под словом “посланий” - слова: вопросы, ответы, или “посланий” надо понимать в прямом смысле - типа послал всех на ..уй и жду ответа?
Что же Ты людей языкам учишь, а сам на языковые грабли наступаешь?

Далее: если под словом “посланий” понимать все же слова - вопросы, ответы, то стараюсь описывать все техническим языком, а не литературным - как просят некоторые. Литературный возникает уже когда народ начинает тупить и вместо того, чтобы переспросить - начинает умничать.
Самое прикольное, что мне уже 2 недели после создания вопроса все еще задают уточняющие вопросы, которые я описал в самой теме вопроса... - не поверишь, но в качестве ответов, я тупо вставляю цитаты из вопроса...

Еще одно: Мои вопросы остаются без ответа просто потому, что на мои вопросы ответ никто не знает.
И Ты в том числе - также ничего не знаешь. Только другие просто молчат, а Ты пытаешься доказать, что знаешь больше меня, но ничего не скажешь ибо я плохой... 😊

Бери пример с Майка - он ответил честно: “мыслей нет” ... и заметь тут он не умничал типа: знаю но не скажу...
и KRE - представляет о чем речь ибо описал все четко...
а Ты ничего не знаешь в данном направлении, но упорно пытаешься сделать меня дураком...

.

P.S: Поставить и пусконаладить станцию - может любой сисадмин 😊, а вот найти проблему и устранить ее - сможет ни каждый...

Страница 2 из 2, все  < 1 2
Komendant.pro
 ©1999-2025  Инженерная лаборатория "Комендантъ"