Тема: Выбор мини-АТС - TDE600 или IP-PBX
День добрый.
Возникла задача по замене существующей атс Panasonic-TDA100 на новую. Кроме, как нехватка портов, еще стоит задача подключение к IP-провайдеру для осуществления междугородних звонков, а в будущем возможно предстоит объединение удаленных филиалов в единую сеть. Я предрасположен к TDE600, но руководство фирмы заинтересовали предложением по IP-PBX на базе Астериск. Подскажите, что лучше? По мне, лучше Panasonic, но что скажут спецы, ваше мнение?
В ТДА100 можно поменять процессорную плату на ТДЕ100 - KX-TDE0101, добавить DSP сопроцессор TDE0110 или 0111 и получим ту же IP АТС, но без всякого гемороя. Это выйдет и дешевле и менее геморойно.
ТДЕ600 - Вам особо то и не нужна. Она понадобится, если у Вас проводных абонентов очень много планируется. В плане IP части - ТДЕ100 и ТДЕ600 будут абсолютно одинаковы по функционалу, возможностям, и количеству абонентов.
IP-PBX, эт хорошо, но пока это все не требует перенастройки. Если Панас изначально получается дорогой в закупке, но в последствии дешевый в обслуживании, то с Астером все с точностью до наоборот... - Астер в обслуживании получится золотым, если конечно сам не станешь его настраивать...
В ТДА100 можно поменять процессорную плату на ТДЕ100 - KX-TDE0101, добавить DSP сопроцессор TDE0110 или 0111 и получим ту же IP АТС, но без всякого гемороя. Это выйдет и дешевле и менее геморойно.
это все понятно
ТДЕ600 - Вам особо то и не нужна. Она понадобится, если у Вас проводных абонентов очень много планируется.
Как раз TDE600 из-за нехватки номерной емкости. В кабинетах по три-четыре параллельных телефона на один номер. Раз уж менять, то уж на TDE600, в будущем, при необходимости всегда будет возможность расшириться
В плане IP части - ТДЕ100 и ТДЕ600 будут абсолютно одинаковы по функционалу, возможностям, и количеству абонентов.
согласен
Просто нет опыта работы с Астериском, поэтому не представляю подводных камней.
Просто нет опыта работы с Астериском, поэтому не представляю подводных камней.
В таком контексте будите бегать за установщиком астера по каждому поводу и без повода... любое желание - будет решаться только за деньги и не маленькие... Панас же настраивает любой, кому не лень...
Уже заменил несколько Астеров на Панасоники только потому, что обслуживать за дешево их не кому, меньше платить не получится. Прийдется или платить сколько запросят или тупо выкидывать тот Астер и покупать TDE600. По Панасу конкуренция очень большая и многие делают даже за пиво ...
Опять же: самый простой аналоговый телефон стоит порядка 15у.е., а самый примитивный IP телефон - Вам обойдется где то в 50 у.е. минимум...
Вот теперь просто пересчитайте в итоговую сумму... Даже если Астер выйдет существенно дешевле, то за счет телефонов - это получится намного дороже. Да и Астер такие нагрузки по звонкам как ТДЕ600 может просто не выдержать...
.
я б Астер ставил или только как приложение к Панасонику или не ставил бы вообще 🍺
Рекомендую в таком контексте купить ТДЕ600, а ТДА100 - продать или отдать как часть оплаты за ТДЕ600
И еще: Астер - это хорошо для IP телефонии, а если нужно подключать аналоговые линии, то понадобятся уже шлюзы для согласования, таким образом Астер превратится в конструктор из надцати коробочек, за которыми надо следить и все их обслуживать :D
если встанет задача покупки и настройки........ то Вы обращайтесь, не стесняйтесь.....😊))).... настроим за “пиво”....очень хорошее.....😊))
Рекомендую в таком контексте купить ТДЕ600, а ТДА100 - продать или отдать как часть оплаты за ТДЕ600
И еще: Астер - это хорошо для IP телефонии, а если нужно подключать аналоговые линии, то понадобятся уже шлюзы для согласования, таким образом Астер превратится в конструктор из надцати коробочек, за которыми надо следить и все их обслуживать :D
Есть и ещё “камушек”. Панас - официал и к нему можно в случае чего предъявить претензии. Об Астере этого не скажешь.
На “моей” фирме работает “зоопарк” в связке Панас-PRI-Самсунг-IP-Астер.
Через Астер идет связь с филиалами ( там маленькие аналоговые АТС), также на нем сервис автосекретаря и голосовой почты по глав.конторе. ПАнас связан с городом медью и PRI. Работает, но не все желаемые задачи достижимы.
Я бы рискнул посоветовать ТДЕ, в филиалы ТДЕ или NCP( от необх. емкости). Если необходимо, то сделал бы сервис VM (м.б. чего ещё) всё же на АСТЕРе.
Либо все на Астере, но см. предыд посты коллег.
Я предрасположен к TDE600, но руководство фирмы заинтересовали предложением по IP-PBX на базе Астериск. Подскажите, что лучше?
Панасоник у Вас уже есть. Про новую версию Астериска как совпало, только вчера писал. Кто мешает скачать и попробовать, заводится оно с пол-пинка. Виндоуз дольше ставить.
Но, я бы не стал противопоставлять две замечательные платформы. У каждой станции есть свои сильные и слабые стороны. Не зря, уже ставший классикой мануал, называется “Asterisk и TDE — берем от жизни лучшее”.
Я предрасположен к TDE600, но руководство фирмы заинтересовали предложением по IP-PBX на базе Астериск. Подскажите, что лучше?
Панасоник у Вас уже есть. Про новую версию Астериска как совпало, только вчера писал. Кто мешает скачать и попробовать, заводится оно с пол-пинка. Виндоуз дольше ставить.
Но, я бы не стал противопоставлять две замечательные платформы. У каждой станции есть свои сильные и слабые стороны. Не зря, уже ставший классикой мануал, называется “Asterisk и TDE — берем от жизни лучшее”.
Прямолинейных решений сейчас мало. Есть вещи, которых нет в Астере, но есть у Панаса, и наоборот. Поэтому ваш “проект” нужно тщательно продумать... Решение увидите.
Спасибо за мнения и пожелания, одна голова хорошо, а десять лучше, тем более опытных 😊. Согласен полностью, что и у того, и у другого есть плюсы и минусы(хотя по Астеру не знаю), но, как писал выше, мне ближе panasonic, тем более учитывая посты выше, хотя под IP-телефонию и можно будет(или нужно) поставить какую-нибудь коробочку под Астериском.
а вот от аналоговых коробочек рекомендую воздержаться - посм. пост haris. IP так IP.
