Тема: Вопрос по правильному подключению CO
Случился у нас в офисе глобальная модернизация - наш мегасовременный провайдер телефонии МГТС, идущий в ногу со временем...))), завел таки наконец к нам в офис оптику. А так как ранее у нас было пять медных пар от них на пять номеров, то установили нам, помимо оптического модема от Huawei также и китайский чудо-шлюз на 8 портов, от NATEKS Networks(модель VoiceCom 130-2), с 8-ю FXS портами. Ну и далее, нарезали нам 5 телефонных шнурков, скрутили(!) с текущей медью, которая была заведена в платы LCOT4 нашей офисной NCP-500.
По итогам, есть ощущение, что качество связи упало - т.к. появилось больно много передаточных звеньев (оптический модем->шлюз->медная скрутка->NCP-500), но нам они отдают все вот в таком вот “потребительском виде”.
Вопрос - насколько я понимаю, сейчас на этот NATEKS все наши номера идут через SIP от их оборудования. Скорее всего, гораздо более правильно подключить телефонию напрямую к NCP-500, и уж коль это оптика, то, наверное, есть смысл использовать не SIP, а какой-нибудь H.323. Однако, я понимаю, что с МГТС, как с конторой весьма трудной, решить вопрос предоставления телефонии в требуемом формате весьма непростой. К нам приезжало аж 3 инженера, на настройку всего этого хозяйства (модема и шлюза), и завелось это только через пол-дня мытарств. Подскажите, какой все-таки самый правильный формат подключения в нашем случае, и что нужно просить у МГТС, а что нужно реализовывать самим? Никаких, абсолютно реквизитов доступа к шлюзу VoIP у нас нет, и я так понимаю, получено не будет. Но на днях повезем им заявление о смене МГ\МЖ опреатора - могли бы и еще какое-то заявление им забросить, например на смену типа подключения.
Подключайтесь к оператору по SIP, только с помощью DSP естественно.
Правильно ли я понимаю, что изначально в конфигурации NCP (v.3) у нас только 4 Ip транка входит в конфигурацию, и можно подключить либо 4 SIP-линии, либо 4 h.323. И какой вариант предпочтительнее?
Изначально в конфигурации нет платы DSP, поэтому нет никаких транков. С платой DSP вы получите лицензию на 4 транка. Подключаться предпочтительнее по SIP.
Вообще у нас в первичной конфигурации шла DSP4, в чем, собственно можно убедиться:
https://www.evernote.com/shard/s23/sh/06214501-4f6d-4d55-a69d-ad1faa3dd99f/aa4adf23e2408456670fcd4424545273/res/5b13ca9a-a895-4035-977e-7731e6939c3f/skitch.png
Я так понимаю, у нас есть 4-ре транка. А один оставшийся можно подключить и через внешнюю плату, в т.ч. и как резерв.
Ну раз есть, то подключайтесь.
Вообще у нас в первичной конфигурации шла DSP4, в чем, собственно можно убедиться:
https://www.evernote.com/shard/s23/sh/06214501-4f6d-4d55-a69d-ad1faa3dd99f/aa4adf23e2408456670fcd4424545273/res/5b13ca9a-a895-4035-977e-7731e6939c3f/skitch.pngЯ так понимаю, у нас есть 4-ре транка. А один оставшийся можно подключить и через внешнюю плату, в т.ч. и как резерв.
Ну с таким подходом(знаниями мат части) вы с провом долго будите настраивать ваш SIP.
Да я бы вообще рад отдать прову все на откуп. Но они, насколько я понимаю, настраивать АТС клиента не очень готовы. При этом реквизитов доступа к SIP-транков не было ни у кого, в том числе и у приходивших инженеров. МГТС конфигурит NATEKS удаленно.
Так чего Вы от нас добиваетесь? У МГТС и спросите: готовы они вас подключить по SIP или нужного инженера еще на работу не взяли. :lol:
Вы вот смеетесь, все а них все по крутому..))) Один инженер умеет шнурки телефонные залуживать, второй - модем настраивать, третий - телефонные линии проверять... И на каждую операцию - свой человек. Вот это я понимаю, эффективная генерация рабочих мест...)) Я боюсь, что по сипу они меня не полдключат, при этом текущее подключение отрубят... Вот тогда будет реально весело...
Не расстраивайтесь, кроме МГТС-а в Москве есть куча других Операторов с ценами ничем не хуже. А МГТС-у не получать абонентку будет немножечко жалко.
Ну, все же как ни нелепо это будет звучать, доверия МГТСу у меня больше, чем иным. Что, впрочем, не меняет того, что альтернативные операторы есть. Просто, как я понимаю, свои 5 линий я все равно через sip не заведу с имеющейся DSP4, а значит нужно будет что-то городить. Видимо, проще будет оставить эти сопли как есть. Разве что потихоньку сделать более правильные линии (без скруток) от шлюза к АТС.
как я понимаю, свои 5 линий я все равно через sip не заведу с имеющейся DSP4
А откуда взялось такое понимание? Надеюсь, Руководство по установке прочитано по данной теме? Хотя нет, не надеюсь. Почитай и удивись.
Алексей, я думаю, тут проблема больше не техническая, а организационная. Нужно уговорить ВЕЛИКИЙ МГТС подключить клиента по SIP. Походу ваш МГТС такой же деревянный, как наш Укртелеком, хотя SIP он (Укртелеком) сейчас активно впаривает клиентам.
Алексей, я думаю, тут проблема больше не техническая, а организационная. Нужно уговорить ВЕЛИКИЙ МГТС подключить клиента по SIP. Походу ваш МГТС такой же деревянный, как наш Укртелеком, хотя SIP он (Укртелеком) сейчас активно впаривает клиентам.
С этим согласен. Просто аффтар на DSP4 бочки катит. А дело-то не в ней.
Ну если всю информацию черпать только из открытых форумов, то можно таких заблуждений нахапаться 😊
