Тема: Переход на TDA600
IMHO патч-панели RJ-45 есть зло, и отражают криворукость и нежелание думать сисадмина заказчика. Телефонку мы расшиваем или на плинты кроновские, или на 110-е кроссы.
Кроновские плинты мне лично не нравятся по причине неудобства перекомутации в ручную но они бесспорно экономят кучу места в шкафу
А повесиь в шкафу простейший инструмент и пару кусков кроссировки - не судьба? У меня самого вообще на кольце с ключами простейшая пластмассовая забивалка висит (клали их когда то с патч - панелями типа бонуса). Или - Ай Ти специалист выше этого?
Простейший пример - в СКС каждое рабочее место изначально предполагает два порта на каждом из которых по четыре пары. Но потом, в процессе эксплуатации начинается - “Ой нам вот сюда надо факс с отдельным внутренним номером добавить.” Как это решается у нас - “Да не вопрос, коронкой дыру в гипсе, туды новую розетку, с телефонного порта отрываем коричневую пару, и подаём на эту розетку. На стоечном кроссе прокидываем новую кроссировку, и вопрос отпал сам собой”. А теперь расскажите мне какого самопального паука вы собираетесь изобразить на панелях RJ-45 для решения этой задачи??? 😜
Всё давно придумано есть (продаются разветлители). Стоит копейки.Кстати специально для СКС.
Всё давно придумано есть (продаются разветлители).
Можно ссылку, не встречал такое чудо.
IMHO патч-панели RJ-45 есть зло, и отражают криворукость и нежелание думать сисадмина заказчика. Телефонку мы расшиваем или на плинты кроновские, или на 110-е кроссы.
Кроновские плинты мне лично не нравятся по причине неудобства перекомутации в ручную но они бесспорно экономят кучу места в шкафу
А повесиь в шкафу простейший инструмент и пару кусков кроссировки - не судьба? У меня самого вообще на кольце с ключами простейшая пластмассовая забивалка висит (клали их когда то с патч - панелями типа бонуса). Или - Ай Ти специалист выше этого?
Простейший пример - в СКС каждое рабочее место изначально предполагает два порта на каждом из которых по четыре пары. Но потом, в процессе эксплуатации начинается - “Ой нам вот сюда надо факс с отдельным внутренним номером добавить.” Как это решается у нас - “Да не вопрос, коронкой дыру в гипсе, туды новую розетку, с телефонного порта отрываем коричневую пару, и подаём на эту розетку. На стоечном кроссе прокидываем новую кроссировку, и вопрос отпал сам собой”. А теперь расскажите мне какого самопального паука вы собираетесь изобразить на панелях RJ-45 для решения этой задачи??? 😜
Согласен с Вами тут приходится покревляться бочки переходники и все такое 😛
Всё давно придумано есть (продаются разветлители).
Можно ссылку, не встречал такое чудо.
Без намёков вы же к европе поближе и не встречали.
Причем здесь Европа? Я СКСы не строю, поэтому может и не встречался, но если жалко, сам найду.
Причем здесь Европа? Я СКСы не строю, поэтому может и не встречался, но если жалко, сам найду.
Да не жалко в поиске наберите разветлитель RJ45 прямо на 1 странице.
IMHO патч-панели RJ-45 есть зло, и отражают криворукость и нежелание думать сисадмина заказчика. Телефонку мы расшиваем или на плинты кроновские, или на 110-е кроссы.
Кроновские плинты мне лично не нравятся по причине неудобства перекомутации в ручную но они бесспорно экономят кучу места в шкафу
А повесиь в шкафу простейший инструмент и пару кусков кроссировки - не судьба? У меня самого вообще на кольце с ключами простейшая пластмассовая забивалка висит (клали их когда то с патч - панелями типа бонуса). Или - Ай Ти специалист выше этого?
Простейший пример - в СКС каждое рабочее место изначально предполагает два порта на каждом из которых по четыре пары. Но потом, в процессе эксплуатации начинается - “Ой нам вот сюда надо факс с отдельным внутренним номером добавить.” Как это решается у нас - “Да не вопрос, коронкой дыру в гипсе, туды новую розетку, с телефонного порта отрываем коричневую пару, и подаём на эту розетку. На стоечном кроссе прокидываем новую кроссировку, и вопрос отпал сам собой”. А теперь расскажите мне какого самопального паука вы собираетесь изобразить на панелях RJ-45 для решения этой задачи??? 😜
Всё давно придумано есть (продаются разветлители). Стоит копейки.Кстати специально для СКС.
Это угрёбище китайское не ставим никому и никогда чтоб не вносить ненадёжный элемент (уборщицу с большой щваброй, сносящую мелкие хреновинки, никто не отменял).
Продолжу:
1. А как например вы со своми переходниками подцепите DSS консоль?
2. Часть линий - воздушки по территории, как установить грозозащиту на них?
Не надо быть святее Папы Римского, и лепить всё что нужно и ненужно на RJ-45, применение 110-х кроссов в СКС допускается.
З.Ы. Кстати, заранее - не надо в меня кидатся ссаными тряпками по поводу гигабитных сетей, пробовал, нормально работает на небольших длинах и через 110-е кроссы. 😜
Уже нашел 😊
Для применения каждого элемента сети нужен рационализм, везде лепить кросы или патч панели не вариант. Поэтому не надо зацикливаться на чем-то одном и одно и другое хорошо, только тогда, когда применяется там где нужно.
IMHO патч-панели RJ-45 есть зло, и отражают криворукость и нежелание думать сисадмина заказчика. Телефонку мы расшиваем или на плинты кроновские, или на 110-е кроссы.
Кроновские плинты мне лично не нравятся по причине неудобства перекомутации в ручную но они бесспорно экономят кучу места в шкафу
А повесиь в шкафу простейший инструмент и пару кусков кроссировки - не судьба? У меня самого вообще на кольце с ключами простейшая пластмассовая забивалка висит (клали их когда то с патч - панелями типа бонуса). Или - Ай Ти специалист выше этого?
Простейший пример - в СКС каждое рабочее место изначально предполагает два порта на каждом из которых по четыре пары. Но потом, в процессе эксплуатации начинается - “Ой нам вот сюда надо факс с отдельным внутренним номером добавить.” Как это решается у нас - “Да не вопрос, коронкой дыру в гипсе, туды новую розетку, с телефонного порта отрываем коричневую пару, и подаём на эту розетку. На стоечном кроссе прокидываем новую кроссировку, и вопрос отпал сам собой”. А теперь расскажите мне какого самопального паука вы собираетесь изобразить на панелях RJ-45 для решения этой задачи??? 😜
Всё давно придумано есть (продаются разветлители). Стоит копейки.Кстати специально для СКС.
Это угрёбище китайское не ставим никому и никогда чтоб не вносить ненадёжный элемент (уборщицу с большой щваброй, сносящую мелкие хреновинки, никто не отменял).
Продолжу:
1. А как например вы со своми переходниками подцепите DSS консоль?
2. Часть линий - воздушки по территории, как установить грозозащиту на них?Не надо быть святее Папы Римского, и лепить всё что нужно и ненужно на RJ-45, применение 110-х кроссов в СКС допускается.
З.Ы. Кстати, заранее - не надо в меня кидатся ссаными тряпками по поводу гигабитных сетей, пробовал, нормально работает на небольших длинах и через 110-е кроссы. 😜
Ну началось каждый делает как считает нужным или под ТО заказчика. Это раз. И теперь второё без обид у вас все там такие
Усрусь, но врагу не сдается наш гордый Варяг.Здесь все правы. кто как хочет так и дрочит.
Расскажите бестолковому. Как это сочетается:
1 Калуга компания Юнит а они у своих поставщиков.
2 На счет патч-панелей без проблем только маленькое но Я почти на другом конце страны нахожусь . . .
Вы от Калуги еще на 1000 километров?
А в какую сторону?А Калуга это не далеко...
Ездил я туда. Причем за небольшие деньги пришлось. Менеджеры тендер выиграли....
о и я там был, правда рядом город жуков(менял спарку арии сохо на одну тде). Но это делу не мешает, платят деньги еду куда угодно(и называюсь как угодно(это если кадры хотят чтоб заказчик не знал что тут другие работают , для меня ДА ПОЖАЛУЙСТА типа вы как называетесь связтехсервис, все теперь я работяга связьтехсервиса до окончания работ) под любым субподрядом. Недостатком такого, только то, что тебя мало знают и иногда тебе пеняют вон люди сколько наворотили, а ваша компания чем может похвастаться).
Причем здесь Европа? Я СКСы не строю, поэтому может и не встречался, но если жалко, сам найду.
Я СКС-ы строю уже почти 20 лет, опыт как их не надо делать накопил достаточный (сейчас уже не сам конечно с перфоратором лажу, а молодых и шустрых гоняю). Что думаю о ваших плюшках - уже написал. Каждое лишнее контактное (а в особенности - разьёмное) соединение в цепи - дополнительная потеря надёжности.
З.Ы, Я никому не навязываю своё мнение, а просто излагаю свой взгляд на минусы расключения исключительно на RJ-45.
Причем здесь Европа? Я СКСы не строю, поэтому может и не встречался, но если жалко, сам найду.
Я СКС-ы строю уже почти 20 лет, опыт как их не надо делать накопил достаточный (сейчас уже не сам конечно с перфоратором лажу, а молодых и шустрых гоняю). Что думаю о ваших плюшках - уже написал. Каждое лишнее контактное соединение в цепи - дополнительная потеря надёжности.
Ну по СКС я и сам много километров проложил. И разделал.Ну да ладно бог ним. А теперь для смеха про самое надёжное соеденение.
Получаю заявку на работу спарка 600. 2 блока.Портов 256 или более. Станция голая ни патчей ни кроне не заказано.Ну думаю у хозяев есть.Приехал а там только стойка и внутренняя сеть на патчах раскидана.Приехал посмотрел и говорю мужики а на что кроссировать будем. А мне говорят мы всё учли вот вам джеки и вешайте их прямо на Анфинолы а мы йх потом сами засуним в понели.Во сюжет и и минус одна кроссировка.Организацию светить не буду скажу одно партия.
Внесу свою “ИХМУ”.
При 120-ти абонентах (анальных) и ещё 8-ми гибридках основной кросс предпочитаю на Krone. Именно из-за места и отсутствия бардака. Ибо на панелях, если они не двойной плотности, чтобы расшить требуемое по ТЗ, потребуется 16+16+120=156 дырок. Делим на 24, получаем 7 патч-панелей, то есть 7U. К этим 7-ми “ю” ещё столько же (если не в два раза больше) надо добавить на органайзеры. Это мы получаем только станционную часть. То есть от 14-ти до 21-го юнита. Если линейная часть у нас имеет такой же объём (а она имеет, как правило, объём больше), то это ещё как минимум 14U.. (будем считать, что портов столько же, но органайзеры одноюнитовые). Какая получилась картина? Тесный шкаф с туго забитыми органайзерами и вываливающимися проводами, но 28U, или 35U, но более аккуратно уложенной телефонии? Только телефонии! О сетке нет даже речи!.. А сетка займёт ещё столько же, если не больше. Даже если начать употреблять панели двойной плотности (предпочитаю 48 гнёзд 1U), то чтобы не было огромной кучи соплей из патч-кордов всё равно придётся применять органайзеры по 2U. Можно также коммутаторы по 48 портов, а не по 24, дабы также сэкономить место. И в этом случае линейная часть (336 дыр, меньше не получится) будет занимать 7+2х7=21U, плюс коммутаторы (три) с органайзерами 3+3х2=9U, и станционная часть (которую мы посчитали) 14U. Какой же высоты должна быть коммутационная стойка? Неужели 21+9+14=44U? (а шкафы более “модные” обычно по 42U.. хотя 45U тоже встречаются).. А ведь меньше никак нельзя! Иначе это будет полная жопа! Жопа, состоящая из “лохмотьев” в виде болтающихся патч-кордов.. Такшта-а-а.. Короче, я протик. Я - как баба Яга, я с ней солидарен..
Внесу свою “ИХМУ”.
При 120-ти абонентах (анальных) и ещё 8-ми гибридках основной кросс предпочитаю на Krone. Именно из-за места и отсутствия бардака. Ибо на панелях, если они не двойной плотности, чтобы расшить требуемое по ТЗ, потребуется 16+16+120=156 дырок. Делим на 24, получаем 7 патч-панелей, то есть 7U. К этим 7-ми “ю” ещё столько же (если не в два раза больше) надо добавить на органайзеры. Это мы получаем только станционную часть. То есть от 14-ти до 21-го юнита. Если линейная часть у нас имеет такой же объём (а она имеет, как правило, объём больше), то это ещё как минимум 14U.. (будем считать, что портов столько же, но органайзеры одноюнитовые). Какая получилась картина? Тесный шкаф с туго забитыми органайзерами и вываливающимися проводами, но 28U, или 35U, но более аккуратно уложенной телефонии? Только телефонии! О сетке нет даже речи!.. А сетка займёт ещё столько же, если не больше. Даже если начать употреблять панели двойной плотности (предпочитаю 48 гнёзд 1U), то чтобы не было огромной кучи соплей из патч-кордов всё равно придётся применять органайзеры по 2U. Можно также коммутаторы по 48 портов, а не по 24, дабы также сэкономить место. И в этом случае линейная часть (336 дыр, меньше не получится) будет занимать 7+2х7=21U, плюс коммутаторы (три) с органайзерами 3+3х2=9U, и станционная часть (которую мы посчитали) 14U. Какой же высоты должна быть коммутационная стойка? Неужели 21+9+14=44U?.. А ведь меньше никак нельзя! Иначе это будет полная жопа! Жопа, состоящая из “лохмотьев” в виде болтающихся патч-кордов.. Такшта-а-а.. Короче, я протик. Я - как баба Яга, я с ней солидарен..
Александр в чём то согласен.Но если АТС портов 200-400 может больше. Обычно делают 1 стойку под телефонию. Это не мои придумки приедешь к клиенту а у него допустим вверху стоит 10 патч-панелей с телефонной сеткой. И тебе дают 10 панелей для разделки АТС.
Пачи в перёд АТС сзади . И не чего разделал АТС . Клиент сам патч -корды укладывает. И поверьте укладывали так что любо дорого смотреть. Их начальство за пауков выгонит.Даже мне не доверяли а сами . И было у меня таких контор не одна.
