Форумы  ·  Войти  · 

Тема: Panasonic vs KIRK

Страница 1 из 3, все  1 2 3 > 
13.03.13 7:07   sonic  (7/13.03.13)  

Джентльмены, всем здравствуйте!

Прошу экспертного совета в следующем вопросе.
В течение года предстоит развернуть радиотелефонию на 35-40 БС и 60-70 абонентов. Здание многоэтажное, офисное.
В наличии есть TDE-600. Глобальный выбор стоит между: достроить всё на Panasonic (4-/8-канальные БС tda0156/0158) или надстроить решение на базе KIRK 8000.
За Panasonic однозначно говорит цена. За KIRK, насколько я понимаю, качество. Конечно же, хочется смотреть в сторону более бюджетного Panasonic, но есть страх встретиться с типичными проблемами обрыва разговора и отваливания трубок именно у Panasonic (на форуме таких историй хватает).

Есть ли какие-нибудь проверенные сочетания TDE600+БС+трубка? И есть ли рекомендации, позволяющие минимизировать риск последующих проблем с Panasonic (что-либо менее очевидное, чем использование FTP cat5e)?

Заранее благодарю!

[ #1 ]  13.03.13 7:10   Наблюдатель  EXPERT  

Есть компании интеграторы, которые сделают проект, поставят, настроят и будут отвечать в последствии за работу.
З.Ы. А по сабжу, я за Панасоник.

[ #2 ]  13.03.13 7:24   sonic  (7/13.03.13)  

Да, безусловно, к интеграторам обратимся. Мне как заказчику сейчас важно заложить сумму. При этом категорически не хочется заселять к себе интегратора на месяц-два, чтобы он мучительно решал проблемы с обрывами. Хочется, как в рекламных видео, быстро всё поставили-уехали-работает ))

[ #3 ]  13.03.13 7:52   kre  EXPERT  

[quote author=“sonic” date=“1363144047”
В течение года предстоит развернуть радиотелефонию на 35-40 БС и 60-70 абонентов. Здание многоэтажное, офисное.
В наличии есть TDE-600.
За Panasonic однозначно говорит цена. Конечно же, хочется смотреть в сторону более бюджетного Panasonic, но есть страх встретиться с типичными проблемами обрыва разговора и отваливания трубок именно у Panasonic (на форуме таких историй хватает).

Есть ли какие-нибудь проверенные сочетания TDE600+БС+трубка? И есть ли рекомендации, позволяющие минимизировать риск последующих проблем с Panasonic (что-либо менее очевидное, чем использование FTP cat5e)?
!

1 как тут на форуме писалось не путайте теплое с мягким.
Проблемы которые возникали у вопрошающих на форуме, связаны с тем что они сами(без привлечения спецов хотябы на ранних этапах) проектировали строили и эксплуатировали.внимательно перечитайте те истории. в моем опыте эксплуатации, все работает как часики и отваливается если света нет, уронили\утопили трубку или вышли за предел покрытия баз(ну и понятно кто экономил на этом и брал поменьше, а потом пытался покрытие растянуть)
Уверен на спец форумах по кирку у подобных людей подобные проблемы.
2 За Panasonic однозначно говорит, то что его решение это полная интеграция(полноценный функционал с возможность паралелить трубки с телефонами, а также перехваты, пейджинги и т.д.)
3 Кирк для абонентов панасоника всегда будет сторонней АТС, отсюда и выливаются различные нюансы. Не простая звонилка работать будет, но если начнутся  хотелки может оказаться невыполнимой проблемой.
4 у панаса кроме обычных баз есть ещё айпи
5 количество баз можно определить из радиоразведки, по фотографии даже гуру точно не укажет. Тем более у вас вместо бескрайних территорий(вот это главное достоинство кирка может покрывать), а здание. В этом случае база накрывает не только свой этаж , а верхние и нижние.
6 на трубках экономить не стоит. имеется в виду что купив самые дешевые бытовые, которые привяжутся требовать с них
работать как фирменые(это относиться к обоим производителям)

вывод. лично мне кажеться вам удобней, выгодней все этодело организовать на панасонике, но чтоб не попасть в лужу пригласите спеца(можно пульнуть ссылку на сайт, но и здесь на форуме этого добра хватает. пишете любому, кто понравился или уважаете в личку. Уверен отказа не будет)

[ #4 ]  13.03.13 9:34   spider_alex  EXPERT  
sonic - 13.03.13 7:24

Да, безусловно, к интеграторам обратимся. Мне как заказчику сейчас важно заложить сумму. При этом категорически не хочется заселять к себе интегратора на месяц-два, чтобы он мучительно решал проблемы с обрывами. Хочется, как в рекламных видео, быстро всё поставили-уехали-работает ))

Как говорил один дядька Пацюк “Коли тебе нужен чорт, так и иди к чорту!” 😊) Считать сумму должен тот чорт, который работу будет делать. А то мы сейчас тебе насчитаем, ты забюджетируешь, а потом на эти деньги ничего не получится. Кто виноват будет? Ну или бюджетируй десять миллионов гривн - должно хватить 😊

PS. Я за панасоник на шестнадцати 8-каналистых IP-CS + система 4-анальных репитеров. Но без плана площадки и примерного ТЗ это гадание неинтересное. А с ТЗ это уже не гадание, а работа.

[ Изменено: 13.03.13 9:41 spider_alex ]
[ #5 ]  13.03.13 10:02   sonic  (7/13.03.13)  

kre, spider_alex, благодарю.
Тут вопрос не столько в точности до копеек, сколько в порядках. По моим сугубо предварительным прикидкам решение на KIRK в любом случае получается в два раза дороже. И если Panasonic скорее работает, чем не работает, и никак не наоборот, тогда будем ориентироваться на него и искать грамотных специалистов )

Есть просьба сориентировать по трубкам. Трубок у Panasa море, и ценовой диапазон очень разный. На какие модели стоит смотреть с прицелом на качество связи в первую очередь?

[ #6 ]  13.03.13 10:16   spider_alex  EXPERT  
sonic - 13.03.13 10:02

kre, spider_alex, благодарю.
Тут вопрос не столько в точности до копеек, сколько в порядках. По моим сугубо предварительным прикидкам решение на KIRK в любом случае получается в два раза дороже. И если Panasonic скорее работает, чем не работает, и никак не наоборот, тогда будем ориентироваться на него и искать грамотных специалистов )

Есть просьба сориентировать по трубкам. Трубок у Panasa море, и ценовой диапазон очень разный. На какие модели стоит смотреть с прицелом на качество связи в первую очередь?

Вот на все эти вопросы (с демонстрацией баз, трубок и их работы) я бы с удовольствием ответил тебе в нашей комнате переговоров за чашечкой кофемашинного кофия. Вот чего не сходишь к таким же людям в своём регионе, кофия не выпьешь?
Трубки надо брать специяльные системные. Их функционал надо пощупать перед покупкой, а не бюджетировать непойми что. Качество связи у всех труб одинаково, по-моему. http://www.panasonic.ru/products/telecom_solutions/ats/microcellular_tube
WT115 сильно ограничены в возможностях.
http://www.panasonic.ru/upload/iblock/396/kx-tca175-275-364.pdf

[ #7 ]  13.03.13 10:35   sonic  (7/13.03.13)  
spider_alex - 13.03.13 10:16
sonic - 13.03.13 10:02

kre, spider_alex, благодарю.
Тут вопрос не столько в точности до копеек, сколько в порядках. По моим сугубо предварительным прикидкам решение на KIRK в любом случае получается в два раза дороже. И если Panasonic скорее работает, чем не работает, и никак не наоборот, тогда будем ориентироваться на него и искать грамотных специалистов )

Есть просьба сориентировать по трубкам. Трубок у Panasa море, и ценовой диапазон очень разный. На какие модели стоит смотреть с прицелом на качество связи в первую очередь?

Вот на все эти вопросы (с демонстрацией баз, трубок и их работы) я бы с удовольствием ответил тебе в нашей комнате переговоров за чашечкой кофемашинного кофия. Вот чего не сходишь к таким же людям в своём регионе, кофия не выпьешь?
Трубки надо брать специяльные системные. Их функционал надо пощупать перед покупкой, а не бюджетировать непойми что. Качество связи у всех труб одинаково, по-моему. http://www.panasonic.ru/products/telecom_solutions/ats/microcellular_tube
WT115 сильно ограничены в возможностях.
http://www.panasonic.ru/upload/iblock/396/kx-tca175-275-364.pdf

На кофий собираюсь. Но в виду дотошности и некоторого инженерного опыта есть желание быть хорошенько подкованным в общении с продажниками. А то знаем мы их. Кстати, созванивался по своему вопросу с двумя интеграторами. Одни говорят, “нащяльник, всё сделаем”. Другие - Panasonic плохо, даже браться не будем.

spider_alex, спасибо, трубки эти видел, закладочка в браузере есть. В общем я понял, что если интегратор готов браться за Panasonic и предлагает KX-TCAxxx трубки, то он как минимум адекватен.

[ #8 ]  13.03.13 12:02   spider_alex  EXPERT  
sonic - 13.03.13 10:35
spider_alex - 13.03.13 10:16
sonic - 13.03.13 10:02

kre, spider_alex, благодарю.
Тут вопрос не столько в точности до копеек, сколько в порядках. По моим сугубо предварительным прикидкам решение на KIRK в любом случае получается в два раза дороже. И если Panasonic скорее работает, чем не работает, и никак не наоборот, тогда будем ориентироваться на него и искать грамотных специалистов )

Есть просьба сориентировать по трубкам. Трубок у Panasa море, и ценовой диапазон очень разный. На какие модели стоит смотреть с прицелом на качество связи в первую очередь?

Вот на все эти вопросы (с демонстрацией баз, трубок и их работы) я бы с удовольствием ответил тебе в нашей комнате переговоров за чашечкой кофемашинного кофия. Вот чего не сходишь к таким же людям в своём регионе, кофия не выпьешь?
Трубки надо брать специяльные системные. Их функционал надо пощупать перед покупкой, а не бюджетировать непойми что. Качество связи у всех труб одинаково, по-моему. http://www.panasonic.ru/products/telecom_solutions/ats/microcellular_tube
WT115 сильно ограничены в возможностях.
http://www.panasonic.ru/upload/iblock/396/kx-tca175-275-364.pdf

На кофий собираюсь. Но в виду дотошности и некоторого инженерного опыта есть желание быть хорошенько подкованным в общении с продажниками. А то знаем мы их. Кстати, созванивался по своему вопросу с двумя интеграторами. Одни говорят, “нащяльник, всё сделаем”. Другие - Panasonic плохо, даже браться не будем.

spider_alex, спасибо, трубки эти видел, закладочка в браузере есть. В общем я понял, что если интегратор готов браться за Panasonic и предлагает KX-TCAxxx трубки, то он как минимум адекватен.

Общайся не с продажниками лучше, а с обладателями сертификата вот типа такого - http://acvl.ru/upload/ser/Panasonic.jpg , только чтобы был действующий (см.дату) Тебе нужен уровень не ниже 2 (максимальный - 4). Если есть UC-сервера в сертификате, то это типа реально крутой перец 😊) На NS1000 можно побольше IP-CS станций забабахать, чем на TDE600 (64 8-канальных IP-CS к одному блоку против 16 в TDE).

[ #9 ]  13.03.13 12:06   Наблюдатель  EXPERT  

Почему сертификат прошлогодний?  😊

[ #10 ]  13.03.13 12:09   НачШтаба  EXPERT  

А сертификатик то на картинке старенький 😊 ..

[ #11 ]  13.03.13 12:16   spider_alex  EXPERT  
Наблюдатель - 13.03.13 12:06

Почему сертификат прошлогодний?  😊

Сайтописатели глобалят, сайт переделывают с ноября ещё. В новом сертификате UC-сервера имеются, если чо 😊

[ #12 ]  13.03.13 12:24   Mich5843  EXPERT  

О, уже сертификаты выкладывают 😊
5 минут работы в фотошопе и можно забабахать туда любую ФИО и компашку... плюс продлить срок на неограниченное время...

[ #13 ]  13.03.13 12:28   spider_alex  EXPERT  
НачШтаба - 13.03.13 12:09

А сертификатик то на картинке старенький 😊 ..

Новенький его обладатель может выслать по запросу 😊 Ну и на стенке у него должен висеть тоже новый бумажный - он мне лично хвастался 😉

[ #14 ]  13.03.13 12:30   spider_alex  EXPERT  
haris - 13.03.13 12:24

О, уже сертификаты выкладывают 😊
5 минут работы в фотошопе и можно забабахать туда любую ФИО и компашку... плюс продлить срок на неограниченное время...

...и Панасоник подтвердит его подлинность по телефону тоже через фотошоп 😊

[ #15 ]  13.03.13 12:37   Mich5843  EXPERT  
spider_alex - 13.03.13 12:30

...и Панасоник подтвердит его подлинность по телефону тоже через фотошоп 😊

Неа - через PDF :D
Скажем так: у меня его ни разу не спрашивали...

а чтобы Панасоник подтвердил что то - туда надо сначала позвонить или как то обратиться. Уверен, что народ такими запросами не утруждается, а если и утруждается, то такая бумажка им точно не нужна.
Ну и тема про поддельные сертификаты уже не раз бегала.

Теперь не удивляюсь почему такие темы появляются.

Страница 1 из 3, все  1 2 3 > 
Komendant.pro
 ©1999-2025  Инженерная лаборатория "Комендантъ"