Тема: Tde 600 исходящий звонок на СО поданные через поток
А по теме задача не совсем понятна, что автор понимает под СО, внешние аналоговые линии на Сишке или это таймслоты он так обозвал между станциями.
Где трассировка означенного вызова? Пока ее нет, все остальное - гадание на кофейной гуще.
НачШтаба - ну учим разуму друг-друга, ну перематерились, ну понтонулись у кого пиписка больше, ну стукалули... - так? (пишу ни о ком конккретно)
Вот я и пишу - завидую тем людям, что бросили все тут и ушли. Если б не безделье - я б тут не сидел.
Раньше себя считал нормальным, а теперь готов материть любого... и все благодаря всего лишь двум форумам по мАТС.
Может проблема все же не в новечках - а в постояльцах?
Миша, у меня пиписька маленькая.. А Вы - псих 😊 (с) /Ёжик в тумане/
Обратите внимание, ни господин Куц, ни я до Вашего однажды прозвучавшего “пошёлнах..” в отношении друг друга не опустились. Ибо, я уверен, что взаимоуважение у нас взаимное. Он - отличный “теоретик” и “юрист”, а я.. зато я кросс забью и муфту скручу намного быстрее.. Ни разу не слышал ни одной жалобы (даже заочной) ни от одного клиента, затрагивающей М.К., надеюсь, что и ему на меня никто “не стучал” 😉
Где трассировка означенного вызова? Пока ее нет, все остальное - гадание на кофейной гуще.
А чего тут гадать? Я и без гадания могу спокойно поставить 10 рублей на то, что.. даже в русской консоли ТС наверняка не читал названия всех нужных столбцов.. Точнее одного.. 😊 А то давным давно бы решил свою задачу. Самое обидное, что он решит, но хер поделится “сокровенным”, а если и поделится, то вскоре найдётся какой-нибудь лентяй, которому в падлу использовать Поиск.
Миша, у меня пиписька маленькая.. А Вы - псих 😊 (с) /Ёжик в тумане/.
А что делать когда вокруг одни крокодилы :D
Саш, реально, после Твоих с Майком подстав не только до матов опустишься... - ладно пусть он и Тебя затрахает своими нормативными документами. Буду соблюдать нейтралитет и дальше...
Особенно радует когда один накосячит, другой дипломатично стуканет, а третьему отдуваться...
.
P.S: Касательно данной и прочих тем - кто захочет, тот подскажет. Никаких табу не существует.
Mike_K, изучите орфографию и пунктуацию.
Очень распространённая отмазка пендосных модераторов американских форумов для того, чтобы забанить неугодновопрошающего.
P.S. И банят англичан, носителей языка, банят австралийцев и особенно банят ирландцев. Вот, они любят американских «знатоков» поспрашивать.
НачШтаба, подумайте на досуге, для того, чтоб заниматься связью, что важнее?
- умело пользоваться приложением по исправлению орфографических ошибок;
- или всё же твёрдо знать те, самые документы о связи, которые являются основополагающими по этому предмету.
И стоит ли каждый раз, если нечего достойно ответить, быть пендосоподобным американскому модератору?
И вообще, Михаил, я не понимаю, я Вам что, где-то перешёл дорогу? Чего Вы всё доё..пристаёте со своими документами?..
НачШтаба, причём здесь чья-то дорога? Совсем недавно, этак, перед Новым Годом, посчастливилось мне прочесть Вашу вольную трактовку документа РД 45-223-2001.
Извините, но после таких Ваших комментариев … лучше промолчу
И вообще читайте тему внимательно. КПВ отсутствует при ВХОДЯЩЕМ, а не при исходящем.
Читаю внимательно:
Когда звоню на номер любой из СО идёт гудок НО ОН ТОЛЬКО ОДИН, а потом тишина гробовая. А на другом конце линии звонок идет в это время, но я не слышу гудков. Потом абонент берет трубку и мы разговариваем..
НачШтаба, хочу спросить, как это получается, что провайдер даёт «гудок, НО ОН ТОЛЬКО ОДИН»?
НачШтаба, хочу спросить, как это получается, что провайдер даёт «гудок, НО ОН ТОЛЬКО ОДИН»?
если не путаю - именно так это и выглядит......
Спасибо всем за советы. На самом деле дело было в одной галочке . И если когда нибудь меня кто то спросит я подскажу в отличия от других.
Mike_K, изучите орфографию и пунктуацию.
Очень распространённая отмазка пендосных модераторов американских форумов для того, чтобы забанить неугодновопрошающего.
P.S. И банят англичан, носителей языка, банят австралийцев и особенно банят ирландцев. Вот, они любят американских «знатоков» поспрашивать.
НачШтаба, подумайте на досуге, для того, чтоб заниматься связью, что важнее?
- умело пользоваться приложением по исправлению орфографических ошибок;
- или всё же твёрдо знать те, самые документы о связи, которые являются основополагающими по этому предмету.
И стоит ли каждый раз, если нечего достойно ответить, быть пендосоподобным американскому модератору?
Насчёт приложений не знаю. Я ими не пользуюсь. Но орфографию знать надо. Также как и арифметику.
Про “достойно ответить” мне нечего сказать.. А у Вас, Михаил, есть что-нибудь “достойное ответить” кроме как “изучите нормативный документ”? К тому же..
..Совсем недавно, этак, перед Новым Годом, посчастливилось мне прочесть Вашу вольную трактовку документа РД 45-223-2001.
Извините, но после таких Ваших комментариев … лучше промолчу
В школе обычно мы писали диктанты, сочинения и изложения. Давайте считать мою вольную трактовку эдаким “изложением”. Если есть какие-то замечания по тому, что суть нормативного документа неправильно отражена, пожалуйста, укажите, где несоответствие. Лично я никакого несоответствия не вижу, правила представления формата, хоть и “своими словами”, но полностью соответствуют РД.
И вообще читайте тему внимательно. КПВ отсутствует при ВХОДЯЩЕМ, а не при исходящем.
Читаю внимательно:
Когда звоню на номер любой из СО идёт гудок НО ОН ТОЛЬКО ОДИН, а потом тишина гробовая. А на другом конце линии звонок идет в это время, но я не слышу гудков. Потом абонент берет трубку и мы разговариваем..
НачШтаба, хочу спросить, как это получается, что провайдер даёт «гудок, НО ОН ТОЛЬКО ОДИН»?
Вот и я хочу спросить Вас, КАК построена сеть провайдера? ГДЕ находится “другой конец линии”? А этот самый “другой конец” - он принадлежит ЭТОМУ ЖЕ провайдеру, или другому? А если это ДРУГОЙ провайдер, то КАК, с КАКОЙ СИГНАЛИЗАЦИЕЙ и ЧЕРЕЗ ЧТО осуществляется соединение?.. А вдруг там, у того, ДРУГОГО провайдера “на другом конце” имеется что-то с опциями 2.9-5 Connect when “Alert” is sent from ISDN?.. А то ведь случается и так, что звонишь с какой-нибудь TDA через поток на ВЫКЛЮЧЕННУЮ мобилу, а там бац - сначала несколько длинных гудков, а потом сброс.. А говорящую тётю даже не слышно. А ведь можно сделать, чтобы и тётя была, и гудки, когда это надо.
Вот и я хочу спросить Вас, КАК построена сеть провайдера? ГДЕ находится “другой конец линии”? А этот самый “другой конец” - он принадлежит ЭТОМУ ЖЕ провайдеру, или другому? А если это ДРУГОЙ провайдер, то КАК, с КАКОЙ СИГНАЛИЗАЦИЕЙ и ЧЕРЕЗ ЧТО осуществляется соединение?.. А вдруг там, у того, ДРУГОГО провайдера “на другом конце” имеется что-то с опциями 2.9-5 Connect when “Alert” is sent from ISDN?.. А то ведь случается и так, что звонишь с какой-нибудь TDA через поток на ВЫКЛЮЧЕННУЮ мобилу, а там бац - сначала несколько длинных гудков, а потом сброс.. А говорящую тётю даже не слышно. А ведь можно сделать, чтобы и тётя была, и гудки, когда это надо.
НачШтаба, это Вы сейчас мне объясняете?
Так Вы уж определитесь в желаниях, то пишите
.. И вообще читайте тему внимательно. КПВ отсутствует при ВХОДЯЩЕМ, а не при исходящем..
Это пост #9. То выдаёте перлы, типа написанных выше.
Да, в прочем, для развода молодёжи на форуме, сойдёт за академические знания поднятого вопроса.
Майк, я упомянул про 2.9 не применительно к данному конкретному случаю, а всего лишь в качестве примера. Имея соединение по R1,5 до Мориона по трёхпроводке, далее - в зависимости от направления и узла МГТС, далее - богу одному известно как.. В общем при исходящих, в зависимости от выбранного режима принудительного включения тракта при ответе и в зависимости от набранного номера, происходить может что угодно. При звонках на некоторые направления при ответе удалённого абонента иногда принудительно запускается АОН (ещё тот, совковый), который и есть тот самый “дикий”.. А ведь включается он по запросу! Следовательно, какая-то сука с мгтс-ной трёхпроводки присылает 500 герц!.. А какая? А где найти?... Вот именно, что трахаться и перетряхивать всю МГТС-ную сеть нам никто не даст, да оно нам и на хер не упёрлось. Но факт того, что соединение от абонента А до абонента Б проходет через туеву хучу узлов, повязанных между собой абсолютно разношёрстной сигнализацией - это факт. И в некоторых случаях при разных не слишком согласованных таймерах получиться эффект одного длинного гудка не является проблемой.
