Тема: Расширение возможностей АТС tde-100/tda-100
...Куча параллельных телефонов старых - вообще забесплатно на помойке найти можно. И дорогой товарищ haris сейчас будет убеждать клиента в том, что функционал этому клиенту не нужен...
Алексей - я вот не пойму Твой сарказм. Надеюсь Ты не комплексуешь против моего решения? Зачем же опускаться до помойки? или Ты именно так и делаешь сам, поэтому и язвишь?
Сарказм потому, что клиент должен выбирать для себя вариант, а не ты за него. Бывают, конечно, клиенты, за которых приходится выбирать. Но это те, кому всё равно. Недавно одному клиенту наш менеджер тоже давай расписывать варианты, как поэкономнее поставить, подешевле, поменьше функционала. Клиент сказал “а вот не надо считать мои деньги - давайте делать по уму, а не по дешману”.
Или вот другому клиенту нужен факс в ангар с вертолётом. Там иногда приказы нужны с собой в виде факса иметь. Ангар далеко, кабель туда не идёт. Ну я объясняю, что можно сделать, но нормальный шлюз будет стоить дорого, а может поставить софтовый факс... Клиент говорит - “вертолёт стоит дофига миллионов, чего ты экономишь нам десять тысяч на важном решении?” У них там типа может милионная сделка не состояться, если факса не будет. И смысл в такой экномии?
Вот и тебе хочется сказать - нефиг считать деньги клиента. Ему виднее, сколько он готов отдать за функционал. Нафига ему предлагать самый дешман, чтоб он потом себя ограничивал? Мне, например, системник на столе однозначно удобнее. И почти любому директору тоже. И сэкономить 50 тысяч рублей на 500-тысячном решении, получив вместо шоколадной конфетки карамельку - это глупо. Так же глупо сэкономить клиенту 10 000р на аппаратах, если ему придётся при этом отдать 100 000р. за доп. порты СКС. А ты пишешь, что навязываешь клиенту эту экономию, типа такой дартаньян защитник олигархической бедноты. Не надо лишать клиента удобств, если он не просит об экономном решении. Один раз заплатит, потом будет пользоваться и радоваться. А так сэкномит, потом пять лет будет стонать, что купил фигню какую-то, потом на Астериск перейдёт, купит аппаратов и шлюзов VoIP на многие тыщи, и будет говорить “вот Айпи АТС это да, а Панасоник позорный так не могёт!” При этом Панасоник всё могёт и стоит дешевле, просто кто-то решил поэкономить...
... просто кто-то решил поэкономить...
Вот Ты читаешь только то, что Тебе выгодно...
я всего лишь написал, что ставить одни системники - считаю большей глупостью, а все остальное это плод Твоей фантазии 😊
просьба не закидывать гнилыми яблоками.
при обсуждении с клиентом привожу зарубежные примеры, где у всех нормальные аппараты(то биш системные или айпи), аналог только в специальном назначении, факс, модем, охрана\охранно пожарные моменты.
Причем факс это не телефон на стол и с него не звонят это отдельное устройство к телефону.
В принципе рассматривая нс1000 панас к такому же видению пришел.
Причем я четко понимаю настройку АТС чаще сего берут в процентах от стоимости АТС, чем больше системников тем мне приятней\ могу даже хорошие скидки делать. Следующий момент для включения телефонов барыжные разводки не годятся(+ еще копеечка мне, я больше скидку). Затем для включения лично мне не надо носиться по офису проверяя гудит или нет(отдельно парень(чаще студент) включает, не семь пядей во лбу по панасу и не требующий много денег), я вижу все телефоны по работоспособности. Во время обслуживания тоже полезная фишка. Переходим к экономике снова, системники не параллелятся и набивка и расчет по полной, без попытки а вот тут 6 аппаратов и один номер(как в Харькове у меня было). и сидя возле атс возможно с эмулировать любую ситуацию по звонкам и отследить.
Лично я получаю больше денег, меньше затрат времени.
Клиент получает больший функционал(чтитали в панасонике так и написали каждый функционал денег стоит), надежность(тут множество аспектов такого слова), увереность, гарантию.
Для скупых у меня есть история. в начале 2000(или в конце 90-х), пробивали тексой трп одному ДЕЛАВаРУ. ну и убеждали его на атс. Он в класическом спортивном костюме говорит мне не надо. снимает свисток свистит- секретарь, два свистка -бух, три свистка-охрана, а один длинный с дальней комнаты админ. Цена решения 20 копеек.
Так что для меня планка дешево имеется.
... просто кто-то решил поэкономить...
Вот Ты читаешь только то, что Тебе выгодно...
я всего лишь написал, что ставить одни системники - считаю большей глупостью, а все остальное это плод Твоей фантазии 😊
Ну ты пиши как-нибудь попонятнее. Из твоего сообщения я понял, что ты вообще против системников.
.. я всего лишь написал, что ставить одни системники - считаю большей глупостью, а все остальное это плод Твоей фантазии 😊
Михаил, ты не прав. Всё зависит от того, что в итоге хотят получить пользователи. В одной конторе, где директора армяне (заметь, люди, обычно хорошо умеющие чуть ли не на глазок определить выгоду или невыгоду), в офисе системники поставили ВСЕМ поголовно, даже АТС укомплектовали таким образом, что в офисе ВСЕ имеющиеся телефонные розетки (и сетевые тоже) расшиты на порты, независимо от того, используется данная розетка или нет. Работать с этой конторой - одно удовольствие. Персоналу - другое удовольствие.. 😊
Ну ты пиши как-нибудь попонятнее. Из твоего сообщения я понял, что ты вообще против системников.
Давай вернемся к истокам:
1. я писал, что 8 системников на каждую 100-тку хватит с головой - было? Было.
2. я писал:
Ставить панасовские IP системники в таком количестве на заводе - это глупость, а покупать под них лицензии, которые не будут использоваться - двойная...
Что здесь не понятно? Где я против системников? я против такого количества и по прежнему считаю, что 32 на каждую станцию - это дурость, тем более на заводе и на 100-тках.
Алексей - прояви хотя бы внимательность, а то как то Твое “воспитание”, с невнимательностью не вяжется.
Михаил, ты не прав. Всё зависит от того, что в итоге хотят получить пользователи...
Нет слов - одни маты 😊 - Ты б сначала пользователя спросил, а потом уже такое писал...
или давайте все поголовно ставить системники - заработаем на этом больше бабла, да еще и на ТДЕ600 заменим и 0470 напихаем :umora:
А у меня в организации примерно 90% цифровиков и IPтелефонов и 10% факсов и радиотелефонов.
2 Начштаба и Наблюдателя
Не тратьте куме силы, как я давно заметил, для harris-а есть два мнения, его, и - неправильное. 😜
Наблюдатель - для банка это нормально, но не для завода и цехов...
SergT - с удовольствием выслушаю Ваш вариант, если он у Вас вообще есть.
Пока что кроме занудства и монотонного мозгоклюйства от Вас ничего не видел. Сорри - но это уже старческий маразм. Вы так часто повторяетесь, что на Вас уже даже обижаться бесполезно и становится жалко. Соболезную.
Наблюдатель - для банка это нормально, но не для завода и цехов...
SergT - с удовольствием выслушаю Ваш вариант, если он у Вас вообще есть.
Пока что кроме занудства и монотонного мозгоклюйства от Вас ничего не видел. Сорри - но это уже старческий маразм. Вы так часто повторяетесь, что на Вас уже даже обижаться бесполезно и становится жалко. Соболезную.
Эт Вам соболезновать надо, дожив до сорока лет сохранить привычки и максимализм 18-летнего вечного мальчика - воистину клиника. Эгоцентризм свойственен вьюноша, но для взрослых и удачных людей это большая редкость. Насчёт ответов и “скорописательности”, Вам похоже реально занятся нечем, или есть навязчивое желание самоутвердится любой ценой. У меня - как раз наоборот, рабочий день с 7-00 до 18-00 с плотной загрузкой, для форума времени почти нет. Посему - пишу достаточно редко, и только тогда, когда полностью уверен в ответе.
SergT...Сорри - но это уже старческий маразм. Вы так часто повторяетесь, что на Вас уже даже обижаться бесполезно и становится жалко. Соболезную.
Михаил, ты не прав. Всё зависит от того, что в итоге хотят получить пользователи...
Нет слов - одни маты 😊 - Ты б сначала пользователя спросил, а потом уже такое писал...
или давайте все поголовно ставить системники - заработаем на этом больше бабла, да еще и на ТДЕ600 заменим и 0470 напихаем :umora:
Какой же ты гадкий.. (с) /Карлсон/ :D
А ведь, между прочим, ты сам нифига не обратил внимания на то, что я предлагал вовсе не системники, я предлагал “запас” по DSP.. :p
Какой же ты гадкий.. (с) /Карлсон/ :D
... я предлагал “запас” по DSP.. :p
Ха 😊 - а баба яга против :D
я писал, что DSP16 - с головой хватит для данных станций и даже выйдет дешевле, а все остальное будет не востребовано...
НачШтаба прав. DSP64 разумное вложение. Ведь те лицензии, которые можно докупить к 16-ке, легко могут гавкнуться даже при перепрошивке станции. Не говоря уже, про замену.
я писал, что DSP16 - с головой хватит для данных станций и даже выйдет дешевле, а все остальное будет не востребовано...
Я привёл вариант. Могу привести ещё один. В одной сотке две платы аналоговых городских, диза и три платы внутренних, в другой, висящей через IP, блок питания “М” и 6 (да хрен с ним, только 5) плат внутренних. Итого 128 абонентов (ТС хотел 140). DSP, понятное дело, подешевле, впихнуто по одной лицензии.. (надо же дешевле!). Что в итоге имеем? На 48 рыл 24 СО, это при условии, что 8 съедает “2-й завод”. Остальные 80 (те самые, что на “2-м заводе”) ломятся в 8 IP-транков. На внутреннюю связь попросту кладём, она в данном случае вещь уже не главная... Это я образно.. Я согласен, что DSP16 и одну лицензию можно дать под использование 32-х абонентов или под те же 80, но если это будут ТОЛЬКО МЕСТНЫЕ вызовы.
