Тема: Очередной взлом TDE 600
Поймал в логе кучу международный звонков на определённые номера. Причём выполнены они от номера голосового сообщения. Атс в инет не смотрит, никаких sip нет. Общается с другими атс по шифрованным туннелям, на тех атс тоже нет sip и в инет они не смотрят. Вход на атс только 2 Е1 потока. Вопрос как?
Можно не отвечать, нашёл в поиске. Нужен человек, чтоб закрыть дыру, за деньги оффициально, в Москве.
ответили сами себе на этот вопрос..... Вам надо провести обновление прошивок плат и закрыть документированный доступ к функциям удалённого доступа
Если не через VoIp, то через 4.1.1 через пин внутреннего абонента, или через 6.3 код верификации. Меняй коды, а внутренним абонентам в 4.1.1 вообще давай в виде исключения, и все будет нормально.
звоните, телефон в профиле
Ещё вопрос, как посмотреть версию прошивки, нам атс ставили в прошлом году и по смете платы прошивали.
Сейчас посмотрел, в 5.3.1 было включено disa t0 public CO и FWD Transfer to public CO оно?
в 4.1.1 и 6.3 у меня пусто.
посмотреть - 1-1 кнопку Summary
по 5-3-1 не оно.... оно 5-3-1 режим защиты, например....
IPCEMPR(RU) 3.0012
PRI30 1.010
OPB3 3.002
Версии плат внутренних линий не нужны, я думаю.
в сесурити(с) Trunk и Disable
Шейтесь.. срочно... Зовите людей, заплатите лучше им, чем платить провайдеру за международку....
атс ставили в прошлом году и по смете платы прошивали.
IPCEMPR(RU) 3.0012
PRI30 1.010
OPB3 3.002
Видимо даунгрейд шили :coolsmile: Москва чё, возможно ВСЁ.
Зы.Чтоб вы понимали, PRI30 v 2.XXX вышла в начале 2007-го
Похоже, что ещё и старьё втюхали..
Ещё вопрос, как посмотреть версию прошивки, нам атс ставили в прошлом году и по смете платы прошивали.
Сейчас посмотрел, в 5.3.1 было включено disa t0 public CO и FWD Transfer to public CO оно?
в 4.1.1 и 6.3 у меня пусто.
Если в 6.3 пусто да в 5.3.1 в режиме защиты DISA тоже конь не валялся, чему удивляться. Я бы предложил подать в суд на тех настройщиков (ключница водку делала).
...Я бы предложил подать в суд на тех настройщиков ...
Очень интересно и как Вы планируете доказывать:
1. Что настройщики забыли это сделать?
2. Что настройщики не информировали о возможных проблемах? а заказчик сказал - пусть пока так будет?
3. И где гарантия что клиент сам не разболтал по секрету другу, а те дальше своим друзьям?
4. Где гарантия, что клиент сам не накосячил?
ну и т.д.
Кстати - а были ли эти настройщики вообще? 😊
При большой сумме взлома человек хватается за любую соломинку. А также ведь надо как-то пугать сдада непуганных обезьян, иначе будут безобразничать все больше и больше. Да, не докажешь, но и в другой раз пооостерегутся так делать, поучатся хотя б как надо водку делать.
При большой сумме взлома человек хватается за любую соломинку...
Ну так кто разболтал? палка то она с двумя концами: за один возьмешься, другой по лбу стукнет...
... А также ведь надо как-то пугать сдада непуганных обезьян...
Во блин - а отдача не замучает?
Вы для начала ответьте хоть на один из вышеперечисленных вопросов, а потом ведь и встречный иск за клевету прилететь может с компенсацией морального ущерба.
Так что тут еще неизвестно кто большая обезьяна получится...
Кстати - стрелочник всегда виноват 😊
Ну так кто разболтал? палка то она с двумя концами: за один возьмешься, другой по лбу стукнет...
Вот он, истины венец,
Гениальные слова.
Всё имеет свой конец,
А сосиска - даже два..
:D
А по сути.. Учиться - надо. Чаще всего - на ошибках. Очень часто - на своих. Одного из моих клиентов тоже поломали. Но перешивал я его ДО обнаружения “знаменитой дыры”. Как только взлом обнаружился, помощь была оказана в течение первых же суток. Так что каждый пусть сам выбирает, с кем ему иметь дела.