Тема: TDA 100 и IP телефония
Было бы самое то, если бы TDE умела проксировать голос. Тогда в удаленные офисы недорогой ВПН роутер, а за ним айпишные телефоны. Но 30 ВПНов недорогая железка не вытянет. Так что из удаленного офиса в удаленный при такой схеме не позвонить, только в центр.
Я бы сразу ставил Астериск и цеплял удаленных абонентов уже к нему.
Проксировать можно и на роутере, стоящем рядом с АТСкой. Все зависит от того, как ВПНы построены.
Проксировать можно и на роутере, стоящем рядом с АТСкой. Все зависит от того, как ВПНы построены.
Да, можно настроить маршрутизацию между филиальными сетями на центральном роутере. Тоже вариант.
Астериск, как и любой сервер, поднимать на виртуалке.
И, обратите внимание, я же не хаю Панасоника. Просто, решение нужно подбирать, в зависимости от задачи. Если он не умеет соединять ip абонентов, а другая АТС умеет, то выбор напрашивается сам собой. Ставить дорогущие роутеры в офисах где 1-2 человека всего - тоже не очень то вписывается в условия задачи. В центральном офисе - другое дело, Панасоник и Астериск замечательно работают в связке.
Вот не надо людей плохому учить, виртуалки не есть гуд, лучше на живом железе и иметь под рукой на всяк случай стандартный образ. А руотеры не такие уж и дорогие, та же 800 циска отлично работает (это если о ВПН разговор), а про то что есть куча микротиков по 100$ я вообще молчу. Да и динамикс на 2 линии не так уж и дорог, это если 2 человека надо. При нормальном канале работает чудно.
Вот не надо людей плохому учить, виртуалки не есть гуд, лучше на живом железе и иметь под рукой на всяк случай стандартный образ.
Не вижу никаких плюсов в реальном железе, одни минуса.
Кроме дороговизны (если можно так сказать) и не эргономичности не вижу минусов,а вот в виртуалке вижу, если учесть, что количество ПО управляемое всем этим делом увеличивается, сбойных ситуаций соответственно тоже, причем само по себе “ПО, что бы управлять ПО, которое управляет ПО” совсем скорбно (надеюсь не накрутил).
холивары холиварами, тем не менее...
есть красивое решение для объединения “под одной крышей” CO линий, разнесенных территориально?
есть, сеть АТС
Или одна, но типа iPECS LIK
Ставите себе вторую ТДЕ, между АТС можно было бы прокинуть пару, ей можно соеденить АТС shdsl E1. Тогда вам нужны еще 2 карты PRI. А на ТДЕ потом можете соединять ваши IP телефоны, у меня работает с 10-ок отделений мелких так, особо фигней не страдали, ставили внешний шлюз и радуемся. При том что теже динамиксы можно перешить хоть в sip хоть в h323.
Это где, в какой районе надо слепить в сетку две АТС?.. И кто не побоится и осмелится демпинговать мои и так до безобразия демпинговые цифры? 😊
А чем вам не нравится решение с панасониковскими IP-телефонами? АТС TDE200, к примеру, плюс V-IPEXT и телефонные аппараты типа KX-NT321 или вообще софтфоны? Я смотрю, народ почему-то зациклился на SIPе, а ведь проприетарное решение более безопасное...
Ага, давайте сравним цены на ip телефоны и лицензии на софтфоны и цены на какой-нить KX-TS2350, в итоге цены на PRI, да даже бог с ним оптику и медиаконверторы с лихвой окупятся и при этом вы получаете две соединенные АТС.
да и НШ вон готов по кусигу все слепить)))
проприетарное решение более безопасное...
Уверены? Тут уже была тема про секретны логины. А завтра кто-нибудь про инженерные пароли начнет. Но даже если нет, это не значит, что хакеры их не знают.
Так что безопасность, с моей точки зрения, обратно пропорциональна проприетарности.
Другое дело, что родные телефоны удобны. Вернее, были бы удобны, если б производитель не требовал соединять их не только с АТС, но и между собой.
