Тема: Кроссировка здания: кроны или патч-панели?
Всем добрый день!
Дано:
серверная на 6-ом этаже 8-ми этажного здания (”бизнес-центр”).
Три провайдера аналоговой телефонии (Панасы TDE-600, TDA-200, медиаконвертер NEC).
50% телефонных оконечных устройств заведены непосредственно в серверную.
Так же существуют ещё две локалки, с такими же проблемами, но они к делу не относятся.
Задача простая: вывести из серверной все оконечные устройства.
Что сделано: на каждом этаже (и на всех близлежайших малых примыкающих зданиях) установлены обычные 19-ти дюймовые подвесные шкафы с открывающимися дверками, в которых установлены ИБП, коммутаторы.
В каждый шкафчик заведён телефонный многожильный кабель (от 10 до 50-ти пар, с запасом, в зависимости от текущей нагрузки). 99,9% телефонии - аналоговая (1 пара).
Проблема выбора: куда кроссировать многожильники и АТС. Рассматриваем только два варианта: Кроне или телефонная патч-панель (KRAULER патч-панель KRA-PPUTP3-50, кат. 3, UTP, 50 портов RJ12, 1U).
В серверной будет две стороны: “левая” с раскроссированными АТС и “правая” с раскроссированными этажами/зданиями. Между ними перемычки.
Критерии выбора
———————-
1. Удобство и скорость монтажа. Делается 1 раз, поэтому данный пункт даже не рассматриваю. Для патч-панелей при подключении оконечного устройства или изготовление перемычки требуются дополнительные коннекторы RJ-12, минус? или минусик?
2. Плотность монтажа. Для патч-панели это 50 портов/1U, при чём полноценных 4-х жильных (при переходе на IP-устройства или системники может быть плюсом). Для кронов это 90 2-х жильных портов/2U (http://alpha-company.ru/products/73/417)
3. Удобство обслуживания. у кронов с размыканием легко “сесть” на пару, не отсоединяя при этом абонента (при этом ещё и невозможно потерять временно отключенный провод 😊 ). Но из личной практики требуется это о-о-о-очень редко, можно пренебречь. Да, можно ещё легко повесить параллельное устройство, но востребовательность данного плюса тоже под вопросом.
4. Надёжность соединения. С первого взгляда разъём RJ-12 должен сильно проигрывать Кронам. Но все локальные сети построены на патч-панелях, коммутаторах, соединителях.... и ведь работает, пока уборщица шваброй не вырвет (или длинные ноги сотрудницы) патч-корд из сетевой карты оконечного (ключевое слово) устройства. Кроме того, в 2004 году амфенолы с 1232 напрямую развёл на патч-нанели RJ-45, а абоненты (около 40) напрямую втыкались в эту единственную патч-панель. Временами было незначительное перетыкание проводков, но сейчас 2012 год и ни одной жалобы на данную патч-панель не было.
Уже несколько недель меня терзают сомнения по поводу правильности выбора. Рассматриваю комбинированные варианты: АТСы на кронах, этажи на патч-панелях и т.д.
Помогите, пожалуйста, определится с выбором!
у меня, например, свои собственные вкусовые рецепторы, не факт, что совпадающие по цвету.
По опыту мне больше привлекательны кроны. Уже много раз сталкивался с некачественными RJ-12 и RJ-45. Пропадает контакт. Пока найдеш помучаешся. Приходится переобжимать. Хотя есть места, где работает долго без проблем. Но кроны нравятся больше... 😊 Хотя несколько лет назад была реклама интелектуальных патч-панелей для телефонии, на RJ-12. Но все зависит от качества RJ-12. Так что по мне - это кроны.
Устроим голосовалку?
я тоже за Krone
...
Уже несколько недель меня терзают сомнения по поводу правильности выбора. Рассматриваю комбинированные варианты: АТСы на кронах, этажи на патч-панелях и т.д.Помогите, пожалуйста, определится с выбором!
Совет такой - делай на том, на чём привык. И быстрее получится, и качественнее.
Лично я бы делал однозначно на патчпанелях, на рабочие места - cat.5 и нормальные розетки RJ-45 по cat5-проводам. IP и все дела чтобы работали, ежели чего. На АТС ставим евроланские патчпанели cat3 - тоже 50 портов по 4 провода в 1U. С контактами проблем не было (при условии качественных патчкордов, разумеется). Не забываем про органайзеры и про то, что патчкорды для патчпанелей - специальные (колпачком закрыт усик, чтоб не цеплялся при вытаскивании).
+1 за крон
Если строится СКС - то шкафы, патч-панели с RG-45
Если только телефония - то KRONE
В обшем случае я тоже за кроновские плинты, но для настенных этажных шкафчиков таки выгоднее применить 110-е кроссы т.к. они компактнее (1-но юнитовая панелька - сразу 100 пар, и никаких RJ-11 и RJ-45).
Я за патч-панели с RG-45. Кроне морально устаривают, а с RG-45 в будущем можно будет запилить IP-телефонию.
Станцию и многопарники с одного конца расшиваем на крону. В шкафах же многопарники расшиваем на RJ-45. Основные перекоммутации производим на кроне. В шкафы стараемся лазить поменьше. Ипи телефония в таком варианте не пострадает.
Станцию и многопарники с одного конца расшиваем на крону. В шкафах же многопарники расшиваем на RJ-45. Основные перекоммутации производим на кроне. В шкафы стараемся лазить поменьше. Ипи телефония в таком варианте не пострадает.
Зачем так сложно - есть же крепление в шкаф для кроны...
А если ставить шкаф с патч-панелями и лазить туда поменьше, то зачем его вообще ставить???
Зачем так сложно - есть же крепление в шкаф для кроны...
Постепенно мигрируем на IP.
Постепенно мигрируем на IP.
Ну так сделать сразу СКС и не париться... в итоге выйдет и функциональней и дешевле...
а чтоб разъемы не выпадали, так просто изначально надо качественные закладывать...
P.S: Недавно в прокуратуре поставили станцию ТЕМ824, нам доверили только пусконаладку, прокладку проводов нам недоверили по причине - дороже чем у конкурентов... при этом конкуренты взяли полностью нашу планировку и смету и потом бегали спрашивали зачем я заложил туда телефонный провод и где я его планировал использовать. На вопрос: зачем Вы его покупали получил ответ: так Вы же его где то применять хотели, теперь скажите где именно, а то мы не знаем куда его деть... :umora:
В итоге ихние RG11 самопроизвольно выпрыгивали из разъемов станции, а наши держались...
Полноценная СКС у нас и так давно сделана. А вот расшивать станционный кросс на патчпанели не вижу смысла. Делать перекроссировки быстрее и удобней в одном месте на кроновском кроссе, а не бегать по этажам и дергать патчкорды в шкафах, которые красиво уложены и есть не просят.
Полноценная СКС у нас и так давно сделана...
Мы речь ведем о Вас или о ТС?
В любом случае переткнуть красиво пачкорд с последующей его красивой укладкой - никто не запрещает...
Мы речь ведем о Вас или о ТС?
Так я и не навязываюсь. Просто предложил вариант.
