Тема: Выбор SMB АТС - Cisco vs Avaya vs Asterisk
Здравствуйте коллеги.
В ближайшем будущем возникнет необходимость организовать телефонию в маленьком офисе на внутренних 10-15 абонентов. Провайдер может предоставить SIP или E1 на 5 линий. Офис сам в себе, никакой АТС сейчас нет - все с нуля. Бюджет до 100 т.р. на все. Аналоговое решение очень не хочу ставить потому как скучно.
Так вот, в связи с этим рассматриваю различные варианты на IP и столкнулся с тем что в сети нет информации со сравнением различных систем (SMB сектора). Плюсы, минусы, какие то маркетинговые фишки. Даже бессмысленных и беспощадных холиваров на тему сравнения решений от разных производителей не удалось найти.
Я для себя пока определил варианты:
1. Avaya IP Office IP500 + IP телефончики Avaya.
2. Cisco call manager express на каком нибудь 28xx + IP телефоны Cisco
3. есть еще решение Cisco CMBE 3000 + IP телефоны Cisco.
4. И конечно Asterisk + SIP phones.
Есть опыт администрирования (на уровне разруливания групп и простых вещей) Cisco call manager 4.5 на серверах HP Proliant, и опыт внедрения Avaya IP 500 (простейшие настройки). Думаю если определить вектор, то разберусь, проблема в том что не могу выбрать направление. Желательно конечно решение ближе к “коробочному” и управление через GUI/WEB, это снизит риски внедрения.
А что бы вы предложили в качестве решения для малого офиса?
И какие можно отметить различия между конкурентами?
Аналоговое решение очень не хочу ставить потому как скучно.
Так вот, в связи с этим рассматриваю различные варианты на IP и столкнулся с тем что в сети нет информации со сравнением различных систем (SMB сектора). Плюсы, минусы, какие то маркетинговые фишки.
Я представитель той части телеком-сообщества, которая исповедует программные решения и SIP (являюсь руководителем Российской компании-разработчика одной из АТС-программ). Знаю, что тут таких не любят, но я пришел сюда не рекламироваться, а получить ответ на тот же вопрос, что и автор темы. Хочу получить личную очную консультацию от гуру железных атс (москва), понять что они могут в сравнении с нами и за какие деньги, какие преимущества и недостатки имеют, посмотреть как настраиваются интересующие меня режимы. Требуется для составления развернутого сравнения и для личного понимания. Думаю что работы на целый день, не меньше. Готов оплатить консультацию по вашей ставке. Кто готов?
Хочу получить личную очную консультацию от гуру железных атс (москва),
Думаю что работы на целый день, не меньше. Готов оплатить консультацию по вашей ставке.
одного сеанса будет мало, узнаете всего про АТС одного из брендов, например о Panasonic-ах TDE или NCP, а ведь есть еще и LG и Samsung и более дорогие бренды
1. Согласен с ув.Pashal—- я могу реализовать хотелку ТС-ра как минимум на трех вендорах (Platan,Siemens,LG-Ericsson)
2. У всех будет разные:
алгоритмы настроек,
архитектура железа,
поддерживаемого стороннего оборудования,
неоходимого лицензирования,
встроенного и дополнительного сервиса,
набора протоколов и транспотра,
WEB ПО,
пределы расширения,
стоимость,
гар срок
прочее........
3. Понимаю, что IP это актуально и престижно. Понимаю, что McLaren с прицепом (дабы быстро примчаться на дачу и привезти с собой гидроцикл) это утопия. Но, еще раз НО - когда касается телефонии и около ЕЕ я рекомендую Заказчику “железное” решение, Где все IP сервисы соседствуют с аналоговыми в одном объеме!
4. А лекцию надо заказывать от профи, работающего с разными брендами или от каждого по очереди ( и то от инженера, все делающего ручками) манагерам лишь бы продать! 😊
Что то мне подсказывает что на mini-ats.info можно получить очень много полезной и качественной информации, но только по аналогу...
одного сеанса будет мало, узнаете всего про АТС одного из брендов, например о Panasonic-ах TDE или NCP, а ведь есть еще и LG и Samsung и более дорогие бренды
Понятно. Не думал что их функциональность принципиально отличается. Тогда наверно с Панасоника стоит начать, да? Понятно, что нужен спец который знает не просто как продавец, но умеет включить мозги чтобы выбрать из нескольких архитектур самую правильную, а те задачки, которые не решаются в лоб, умел решать в обход.
Понимаю что дешевой такая консультация не будет. Готов! Порекомендуйте кого нибудь плз?
Что то мне подсказывает что на mini-ats.info можно получить очень много полезной и качественной информации, но только по аналогу...
курите инфу на других форумах, к сожалению на данном форуме отсутствует раздел по soft-pbx
https://komendant.pro/spr/viewthread/33779/ есть ссылки на сайт со сравнением различных атс данные старые, но понять что нужно отчасти можно.
Опять же можете сами испытать если комп есть программные АТС, а можете их в коробке заказать.
В удаленных офисах начали Panasы ставить придется самообучатся, потому как дешевы а учить не хотют , Siemens дороговат но к нему уже привык в центральном офисе стоят заморачиваемся постоянно с лицензимя и т.п. будем по IP связывать их с панасами. IP free АТС для себя считаю до 100 штук это очень удобно и большой функционал ++куча доп видов обслуживания, в частности я интегрирую со своей халявный автосекретарь.
Ничего личного - только бизнес. Я могу продать вам АТС.
Судя по вашему выбору АТС - во главу угла ставятся имиджевые критерии отбора.
В письме не указано что именно нужно клиенту.
Например: Что красивее Ауди, Бумер или Ситроен
А может клиенту иногда картошку возить...
Применительно к теме - например интеграция с 1С
Готов рассказывать про Panasonic, LG, Avaya
У всех есть решения на небольшой офис. В том числе и IP.
Звоните (495) 7208457 Владимир
Здесь уже упоминалась станция польской компании PLatan - эта станция как раз интересна для маленьких компаний (хотя в линейке есть и большие станции) и в ценовой нише конкурирует с Panasonic и не только конкурирует, но и использует всю их линейку цифровых телефонов. Кроме всего прочего может вкючаться и как SIP-trunk и SIP абонент и свои SIP абоненты имеются. Есть и модули GSM.
В функционал включены несколько автосекретарей, детелизация вызовов и многое другое.
Многое включено в базовый пакет а сверх него так-же как у всех (включая Panasonic) -лицензируется (например запись разговоров, увеличение SIP абонентов и т.д.)
