Тема: TDE100 и оффисы по SIP
2шт NCP500 будут стоить 2300$.
Как то многовато выходит...
KX-NCP500UA $ 512,20
KX-NCP1104XJ $ 149,80
KX-NCP1174XJ $ 203,10
KX-NT321RU $ 99,10
KX-NCP1180X $ 149,80
Итого: $1114,00, Цены розничные. Возможно и меньше...
Так это на 16 внутренних, 4 СО, 4 IP транка, 8 IP системников... плюс возможность расширения и возможность полной автономии...
Думаю безопасность и полноценность работы офиса обойдется дороже...
Шлюзы мне представляются слабым местом схемы. Плюс при пропадании связи между филиалом и центром все телефоны сдохнут. Плюс ценник на сип-телефоны.
Советую использовать шлюзы Панасоник. NCP500 в каждый филиал, ценник оборудования - 37,2 килорубля на филиал (75килорублей на два) без стоимости установки-настройки (прибавь 15 тысяч рублей - будет с установкой и настройкой всех троих АТС). При обрыве связи между филиалами все абоненты всех АТС смогут звонить между собой и по своей внешней линии. Подсчитай расходы на свою схему со шлюзами.Шлюзы дешевле выйдут. Лицензия + шлюзы на 1 филиал = 700$. На два филиала = 900$.
2шт NCP500 будут стоить 2300$. Так что разница больше чем в 2 раза.При пропадании связи порт FXO будет работать как PSTN, так что на одном телефоне город будет всегда (что технически устраивает). Связь абонент-абонент внутри одного филиала тоже не критична, филиалы очень маленькие.
В этой схеме больше интересна связь филиал-центральный офис.
Можно и ещё дешевле - у всех есть сотовые. Выбрать правильный тариф и говорить без всяких транков-шранков. Надёжность схемы выше, чем у Длинков, ценник в много раз ниже.
Или Астериску в центральный офис, завязать его с Панасом, софтфоны на компы в филиалы и можно в центральный офис тоже несколько, мобильным сотрудникам раздать. И по одному обычному телефону поставить в филиалы на городскую линию для связи с городом. Ваще бесплатно получится, функционал не хуже, чем с Длинками, только Астер менее глючный, по-моему.
Нафига городить сложную схему с глюкавыми Длинками, при этом получать низкую надёжность, высокую стоимость и совершенно неудобный функционал. В случае с NCP можно будет юзать Коммуникейшн Ассистант, там видеть - кто звонит. В случае с Астером - тоже будет видно, только городские линии в филиалах вне системы.
Так что логичное решение - Астер - бесплатно. Либо NCP - 75000р. Шлюзы Длинк - по функционалу не тянут ни на Панас, ни на Астер. И по надёжности худшее решение.
ЗЫ. И ваще - тебе за экономию 700 баксов на филиал премию, что ли выпишут? Нафига сам себе геморрой планируешь? Лучше доплатить немного (2500 баксов для фирмы с тремя офисами в разных городах - это даже не копейки, это почти ноль), зато получить удобное и надёжное решение с минимумом геморроя. Один раз тебе настроит специалист, и будет работать годами. Менее глючное и при этом более надёжное решение трудно вообразить.
Если нищебродствует контора - Астериску туда. С Панасом отлично дружит, кроме некоторых мелких нюансов. Функционал - какой хочешь. Ценник - нулевой. Экспириенсу получишь - дофига.
Что-то мучают меня сомнения насчёт одновременной работы FXO и FXS на 7111-м длинке.
Решение на NCP дороже, но при этом получается по 8 абонентов на офис. Со шлюзами, как я понимаю, их чуть меньше..
И всё-таки, вспоминая русский фолклор, я бы взвесил всё и всех 😊 .
Насчет 7111 - все работает одновременно. У меня их стоит несколько штук к Астериску подключенных. Можно звонить с FXS на FXO этого-же шлюза через астериск.
Единственное что меня смущает, как завести FXO-шлюз на АТС как транк?
Насчет NCP думаю, но мне кажется что это лишние траты. Связь между абонентами в удаленном офисе практически не нужна. Они там уже несколько лет вообще без АТС жили, и думаю проживут еще столько-же.
т.е. вы регистрировали sip-транк станции на шлюзе. я правильно понял?
у меня так называемый был сип-т(без регистрации).на д линке айпи, я правда и логины и пароли всюду вбивал 1(в атс тоже самое они во внутреней сети). короче с делинка тупо звонок на панас в виде со и наоборот проходило. это было решение типа у нас лежит на складе давайте включим, а потом попользовались чуть-чуть и забили на него. но работало 🐛 само решение мне не понравилось.
Подумал и добавлю.
если филиалы в других городах и там 3 калеки, но у вас много разговоров по этому городу. я бы вашу аналоговую линию превратил бы в безлимитный поток(или в айпи линию на худший случай) и пусть все говорят на халяву.
данная схема жизнеспособна.
и что получилось подключить аналоговые транки к TDE через FXO?
Пробовал на SIP шлюзах Panet VIP-480FXO.
Всё работает и в том, и в другом направлении.
2шт NCP500 будут стоить 2300$.
Как то многовато выходит...
KX-NCP500UA $ 512,20
KX-NCP1104XJ $ 149,80
KX-NCP1174XJ $ 203,10
KX-NT321RU $ 99,10
KX-NCP1180X $ 149,80Итого: $1114,00, Цены розничные. Возможно и меньше...
Так это на 16 внутренних, 4 СО, 4 IP транка, 8 IP системников... плюс возможность расширения и возможность полной автономии...
Думаю безопасность и полноценность работы офиса обойдется дороже...
Чё-то ваша розница какая-то оптовая, сильно ниже минимальной рекомендованной розницы... В Раше будет так -
NCP500+4СО+8аналоговых EXT+DSP4=37232р.
Mike_K, kre, спасибо за инфо. Может пригодится.
Убедили на NCP, хотя мое начальство на него раскатать будет ну ооооооочень сложно :(
Откладываю пока этот вопрос на неопределенный срок.
to mich_ya - хорошие у Вас цены.
Убедили на NCP, хотя мое начальство на него раскатать будет ну ооооооочень сложно :(
to mich_ya - хорошие у Вас цены.
Да убедить просто - просто других вариантов не объявляйте, а если объявляете, то оглашайте все за и против... Пусть знают что за дешевизной сркывается...
Будут вопросы с ценами и оборудованием - обращайтесь.
Прайс можите скачать с нашего сайта. ссылка в профиле.
у меня много жлюзов стоит ,но они чисто меня просто достают , особенно , если стыки по СО и на дису , а то вообще порты виснут . на планетах не знаю, и когда их два ,три еще ладно ,но когда за 50 ть - это жопа полная.
Да убедить просто - просто других вариантов не объявляйте, а если объявляете, то оглашайте все за и против... Пусть знают что за дешевизной сркывается...
Будут вопросы с ценами и оборудованием - обращайтесь.
Прайс можите скачать с нашего сайта. ссылка в профиле.
Еще вопрос, эти АТС можно обьединить именно по SIP? Потому что мануалы нахожу только на H.323 (IPGW). У меня просто на TDE100 по SIP еще и городские заведены.
Еще вопрос, эти АТС можно обьединить именно по SIP? Потому что мануалы нахожу только на H.323 (IPGW). У меня просто на TDE100 по SIP еще и городские заведены.
Лучше по Н323, а SIP на основной мАТС Вам не помешает...
Да убедить просто - просто других вариантов не объявляйте, а если объявляете, то оглашайте все за и против... Пусть знают что за дешевизной сркывается...
Будут вопросы с ценами и оборудованием - обращайтесь.
Прайс можите скачать с нашего сайта. ссылка в профиле.Еще вопрос, эти АТС можно обьединить именно по SIP? Потому что мануалы нахожу только на H.323 (IPGW). У меня просто на TDE100 по SIP еще и городские заведены.
Можно по SIP, но не рекомендуется Панасоником. И правильно, что не рекомендуется. Функционал урезается, плюсов при наличии VPN никаких совершенно, кроме увеличенного числа каналов (64 против 32 на H323), но это не твой вариант. SIP на провайдера и H323 на сеть станций совершенно друг другу мешать не будут, это штатный режим работы.
Можно по SIP, но не рекомендуется Панасоником. И правильно, что не рекомендуется. Функционал урезается, плюсов при наличии VPN никаких совершенно, кроме увеличенного числа каналов (64 против 32 на H323), но это не твой вариант. SIP на провайдера и H323 на сеть станций совершенно друг другу мешать не будут, это штатный режим работы.
Т.е. я к V-SIPGW добавляю просто плату V-IPGW, ставлю 2 линии по SIP и 2 линии по H.323 ?
Я думал так нельзя делать.
P.S. у меня DSP16 плата, так что по H.323 будет 8 каналов.
P.S. у меня DSP16 плата, так что по H.323 будет 8 каналов.
это от лицензий зависит
