Тема: Кто подобное на борудовании VoIP делал?
Появилась задачка - прокинуть на некие удалённые точки по 8 - 10 телефонных номеров. Между точками есть только сеть по радиоканалу. Задачка вроде как и проста, но есть одно “но” оконечные телефоны - древние шахтовые аппараты, которые окромя как в пульсе набирать никак иначе не умеют. Брал на пробу делинковскую парочку 5008 - 6008, результат - отрицательный, не понимают они этих чудищь. Требования к надёжности - весьма серьёзные, нет связи - комбайн в лаве сразу автоматически останавливают. Помогите кто чем может.
Есть предел цены вопроса?
Есть предел цены вопроса?
Не особенно, денег у заказчика много, да и остановка лавы угледобывающей по причинам отсутствия связи - удовольствие шибко дорогое. А с безопасностью на этой шахте сейчас строго, при взрыве 9 мая 2010 года там сотня человек погибла, некоторых до сих пор не нашли.
На мой взгляд, сами собой напрашиваются два варианта:
а) Заменить старые шахтные аппараты на новые, понимающие DTMF.
б) Использовать для шлюзования вместо D-Link’oв что-нибудь вменяемое (хоть бы даже NCP).
А можно сразу а+б.
На мой взгляд, сами собой напрашиваются два варианта:
а) Заменить старые шахтные аппараты на новые, понимающие DTMF.
б) Использовать для шлюзования вместо D-Link’oв что-нибудь вменяемое (хоть бы даже NCP).А можно сразу а+б.
а) Нет у них подобных аппаратов, да и не станет после ТАКОЙ аварии, когда в ночь на 9 мая взрывом газа накрыло сразу больше 100 человек, ставить что то новое. Элементарно боится народ.
б) Думал в эту сторону, но всё упирается в обслуживающий персонал, точнее - в отсутствие такового с должным уровнем грамотёшки. Надо что то максимально дубовое, и без всяких настроек, ибо - реально некому в эксплуатации этим заниматся.
Безопасность на предприятии и отсутствие грамотного технического персонала, это взаимоисключающие вещи, пожалуй.
А по первому варианту, посмотрите, к примеру, в сторону Tesla. Не дёшево, но соответствует положенным регламентам и ГОСТам.
Спасибо за ссылочку, попробую конечно убедить заказчика, но - может и не получится.
Если память не изменяет, аддпаки пульсом умеют. Но цены... сопоставимы с NCP500 с установленной DSP4.
Думаю в сторону аддпаковских AP2520 с обоих сторон, в один хочу запихнуть 8 FXO, во второй - 8 шт FXS. Как думаете - взлетить?
Для сведения почтенной публики. Взлетело, но цена, и кривоватость решения (транслировать аналоговые EXT через два преобразования аналог - цифра, цифра - аналог - как то не комильфо, и теорему Котельникова ещё никто не отменял) меня несколько не устроили. Так что, скорее всего приму решение предложенное НШ и Karabas-ом, и далее буду смотреть в сторону NCP-шек на выносах, и чего либо помордатее чисто VoIP на центральном узле связи.
З.Ы. К вопросу о стоимости, и вложениях в безопасность - кто нибудь из вас видел турникеты с магнитной картой и встроенным газоанализатором (анализ на ходу перед спуском в шахту на “после вчерашнего”). Есть срабатыване - переодевайся в чистое, и иди оформлять увольнение. 😜 Стоимость запредельная, но ставят массово на всех крупных шахтах, ибо аварий и взрывов по вине пьянопохмельных ублюдков была масса. Так что - NCP на этом фоне - семечки.
Серёг, не бойся Котельникова, у тебя же не факсы по шахтам будут 😊 .. А в старые года на ВЧ-связи, помню, вообще верхняя полоса была чуть ли не 2,5 кгц (вместо 3,4 кгц, которые гарантировано шло по каналам дальней связи), так ведь говорить то можно было. Да ещё и звук был практически без шумов и бульканий (на аналоговом уплотнении или на ЗАС-е то свист, то бульканье, то вообще тарабарщина, если говорить “по-итальянски”).
Васильевич, да не в боязни дело, в некрасивости решения скорее. Да и гибче система на NCP получися, чем на чём либо. Я вообще не люблю некрасивых городушек, они и работают некрасиво и криво как правило.
З.Ы. Да и в Аддпаках я совсем не “копенгаген”, впервые в жизни крутил, далеко не со всем разобрался. 😊
Намедни пытался в интернетах найти умеют ли конкретно эти Аддпаки импульсный набор, но не нашел. Выходит - умеют.
“AP2520 с обоих сторон, в один хочу запихнуть 8 FXO, во второй - 8 шт FXS.”
И, чисто себе для галочки интересно, каков примерный ценник на такую связку получился?
1. Я, если честно, до импульсного так и не докопался (плюнул, времени нет абсолютно, клиентура в конце года как с хрена сорвалась, да и копаю эти железки впервые в жизни), а стоит оно в наших палестинах порядка полтинника. На праздниках покопаю ещё ради интереса, о результатах - доложусь.
2. А вынос на 500-й NCP-ке всяко в тридцатник укладывается, даже при том, что на отдельных точках заказчик возжелал и по 12 - 14 телефонов иметь. Да и элегантнее оно получается.
Серёга, если чё, пользуй вовсю QD (расширение) и, если требуется, “целые” внутренние номера (без ХХ или Х) в 2.6.1, как раз “дырочки в QD заполнятся.. это если “азеров” не хватит.
