Форумы  ·  Войти  · 

Тема: LG-IPLDK 300 и Si2000 не хотят “дружить” по потоку E1

26.10.11 15:18   planetural  (13/21.10.11)  

Доброе время суток уважаемые форумчане!
Просмотрев форумы пришел к выводу, что данная проблема хоть и была поднята в нескольких темах к моему вопросу несколько не подходит. Прошу не судить строго пишу первый раз.....
Ну дак вот, сама суть проблемы:
Пару лет назад была установлена LDK-300 MPB DX30P-3/8Bf Jul/08 с 24-мя городскими номерами и 95-тью внутренними. Работала она себе работала пока не появилась SI2000 последней железной версии которая выпускалась перед переходом  софт свич. Руководством была поставлена задача связать их по потоку. Поток подняли, на плате LDK горит только led 8. Станции смотрят друг на друга на прямую (стоят в одном помещении), при звонке с SI 2000 все уходит, а ответа от LG нет , SI-шка ждет и отбивает по таймеру.
На форуме вычитал технологию поднятия потока на LG выполнял примерно следующее:
на 96-том порту в плане нумерации ставлю номер SI-2000 как продолжение нумерации 5700 в поток отправляю все 4 цифры
1. CO Service Type (PGM140)
Диапазон 025 - 054, ставишь ISDN DID/MSN
2. CO Line Attribute II (142)
Диапазон 025 - 054, параметр PABX CO DIAL TONE ставишь NO (это чтобы после 9 вместо тишины LG давала фиктивный ответ станции )
3. ISDN CO Line Attribute (143)
Диапазон 025 - 054
Call type - subscriber
DID conv type - 2
DID remove no - 4
4. Flexible DID Table (PGM231)
в 231 PGM уже идет привязка индекса к группе или номеру станции по времени дня
По идее все должно заработать но.....
После проведенных выше манипуляций получаем, что при наборе от SI-2000 номера 5700 тишину и отбой по не ответу. Как оказалось позже происходит не ведомая мне вещь, а именно, происходит занятие канала в потоке (видно по трейсу SI-2000) и пришедшие в LDK цифры каким-то мне не ведомым способом посылает вызов на одну из 25-ти пяти аналоговых CO ( каждая CO находится в отдельной группе). При следующем набoре происходит тоже самое только с транком и СО на единицу больше.
Например, со стороны SI-2000 занимается транк например №12 и вызов идет на CO №7 при повторном наборе происходит занятие транка №13 и вызов на CO№8.
После достижения в SI-2000 30 -того канала в потоке перехода на 1-ый канал не происходит? поток “встает” и только после перезагрузки оживает.
При всем при этом дальше вызова дело не идет ...... т.е. разговорный тракт не поднимается если снять трубку на системнике LG и при этом положить трубку на системнике SI-щки (благо они стоят рядом) то на LG приходи отбой. Если трубку на LG не снимать и просто дождавшись отбоя по таймеру от SI-шки положить трубку, то через небольшой промежуток времени на системник LG возвращаетcя вызов в случае когда был переадресован вызов на какого-то абонента и он не ответил но на внешней линии уже положили трубку (коротки противные гудки). Прикрепляю кусочек трейса от Si-шки может чем будет полезен.
Заранее прошу прощение за возможные неточности, очень нужна любая помощь, буду рад любым идеям.

Вложение
2352strc_bтхт.txt  (Размер: 16KB - Загрузки: 128)
[ #1 ]  26.10.11 16:34   Fish  EXPERT  

выложите бэкап LG.
ну и у вас не может быть 25 аналоговых линий. на плате СО их только 8

[ #2 ]  26.10.11 18:21   planetural  (13/21.10.11)  
Fish - 26.10.11 16:34

выложите бэкап LG.
ну и у вас не может быть 25 аналоговых линий. на плате СО их только 8

Уважаемый, Fish возможно я не корректно выразился “непонятный” вызoв генерируется в одной из групп CO, а в 25-той группе находятся поток E1. В тоже время к остальным 24-м привязано по одной городской линии. Прилагаю резервный файл конфигурации. Что-то сразу и не сообразил...ссылка на конфиг http://db.tt/4BITCI65

[ #3 ]  26.10.11 21:51   Дрон  EXPERT  

В вашем конфиге  в ISDN CO Line Attribute (143)
Диапазон 025 - 054
DID conv type - 1
DID remove no - 0.
Это нормально.
Если от SI-2000 приходит 5700, то вызов и должен уйти на номер 5700.
Ваша SI-2000 точно полностью номер 5700 отправляет? Со стороны SI-2000 у вас точно EDSS1?
Вот это “на 96-том порту в плане нумерации ставлю номер SI-2000 как продолжение нумерации” я не понял...
В вашем трейсе от SI я увидел 5701, но не увидел 5700, который прописан в плане нумерации LG…

[ Изменено: 26.10.11 21:54 Дрон ]
[ #4 ]  27.10.11 7:52   planetural  (13/21.10.11)  

Уважаемый, Дрон!
Да действительно вы правильно заметили есть разночтение между конфигом SI-2000 и резервной копией LDK. Вчера просто сливать свежие конфиги не было сил.
1. Ваша SI-2000 точно полностью номер 5700 отправляет? .....ДА
2. Со стороны SI-2000 у вас точно EDSS1?.............................ДА
3. Вот это “на 96-том порту в плане нумерации ставлю номер SI-2000 как продолжение нумерации” я не понял…
  В вашем трейсе от SI я увидел 5701, но не увидел 5700, который прописан в плане нумерации LG…
Ответ:
Сейчас выкладываю свежие конфигурации LG http://db.tt/Q5SdQg8d и трейс от SI-2000, проблема не ушла.

Зарание признателен за любую помощь

Вложение
2352strc_b.txt  (Размер: 10KB - Загрузки: 152)
[ #5 ]  27.10.11 8:21   Дрон  EXPERT  

А конфиг LG актуален? Или, тоже не соответствует действительности?

[ #6 ]  27.10.11 8:34   planetural  (13/21.10.11)  

Кофиг LG свежий вот ссылка http://db.tt/Q5SdQg8d

[ #7 ]  27.10.11 10:46   Евген_й  EXPERT  

Зайдите на станцию по LANу, пароль jannie, выложите сканы команд bc и bsхх , где хх номер порта в который включена плата PRI. Сразу многое прояснится.

[ #8 ]  27.10.11 11:11   planetural  (13/21.10.11)  

Вроде получилось снять, что это значит пока не понимаю но картинка интересная )

Вложение
1.txt  (Размер: 4KB - Загрузки: 200)
[ #9 ]  27.10.11 12:59   Евген_й  EXPERT  

Прописали плату в 17-й слот, а фактически установили в 16-й, Привидите в соответствие .

[ #10 ]  27.10.11 13:51   Дрон  EXPERT  
Евген_й - 27.10.11 12:59

Прописали плату в 17-й слот, а фактически установили в 16-й, Привидите в соответствие .

Да уж.. Такое впервые вижу.

[ #11 ]  27.10.11 14:33   planetural  (13/21.10.11)  

собственно да....... надо попробовать переставить

[ #12 ]  27.10.11 15:09   planetural  (13/21.10.11)  

Огромнейшее спасибо всем, а в особенности Евгению......
После не хитрых манипуляций все заработало!!!!!, задышало!!! запело!!!!
Честно сам от себя не ожидал такой глупости, по другому назвать это просто нельзя. Четыре дня потрачено на изучение материала, всяческих умозаключений и всего прочего...... Интуиция меня не подвела решение было на поверхности....а то я грешным делом начал уже на плату грешить .... мол не рабочая.
КАК ХОРОШО ЧТО ЕСТЬ ФОРУМ!!!! ЕЩЁ РАЗ ВСЕМ СПАСИБО  :dance:  :dance:  :dance:  :dance:  :dance:

[ #13 ]  27.10.11 15:14   Дрон  EXPERT  

Евгений, видимо, уже сталкивался с подобным. У меня о том, что оно вот так может быть,  даже и в мыслях не было.

Komendant.pro
 ©1999-2024  Инженерная лаборатория "Комендантъ"