Тема: Соединение NCP500 и CISCO Call manager
Вот меня как раз и интересуют сети с TDA и TDE. Дело в том, что они не видят имена экстеншинов друг-друга...
Простите, но тут должно работать. Расширенные функции для этого не требуются... Возможно требуется обновление ПО. Про старые версии сказать затрудняюсь ибо обновляю все на автомате по умолчанию, но с последними версиями работает точно...
Два Панасоника между собой имя передают.
Вот меня как раз и интересуют сети с TDA и TDE. Дело в том, что они не видят имена экстеншинов друг-друга...
Простите, но тут должно работать. Расширенные функции для этого не требуются... Возможно требуется обновление ПО. Про старые версии сказать затрудняюсь ибо обновляю все на автомате по умолчанию, но с последними версиями работает точно...
Два Панасоника между собой имя передают.
Между ними циски стоят.
Между ними циски стоят.
Циски скорее всего тут не причем.
Тут скорее дело в том, что в циски звонки уходят по разным платам.
Поэтому и хотелось бы быть уверенным, что если в tde стоит display в 2.9.5, то она и отдает в display.
Между ними циски стоят.
И что?
Если Циски участвуют в обработке пакета - то могут помешать, а если они тупо транзитные - то что получили, то и передали...
Между ними циски стоят.
И что?
Если Циски участвуют в обработке пакета - то могут помешать, а если они тупо транзитные - то что получили, то и передали...
По PRI пакеты не бегают.
По PRI пакеты не бегают.
Диагноз следующий: Между двумя Панасониками имя передается... Следовательно проблема в ретрансляторе...
Циски не знаю - подсказать по ним ничего не могу...
Циски скорее всего тут не причем.
Тут скорее дело в том, что в циски звонки уходят по разным платам.
Поэтому и хотелось бы быть уверенным, что если в tde стоит display в 2.9.5, то она и отдает в display.
Q38241, Q38256 - посмотрите если есть доступ...
В двух словах: Протоколы Циски и Панасоника могут быть не совместимы и тогда ничего не получится...
Диагноз следующий: Между двумя Панасониками имя передается... Следовательно проблема в ретрансляторе...
Циски не знаю - подсказать по ним ничего не могу...
С цисками все в порядке - они все что нужно передают.
Я пытался спросить как сделать так, чтобы точно быть уверенным, что TDE отдает имя в display. В этой теме на второй странице пишут, что просто так в 2.9.2 это не работает, нужно что-то включить/активировать.
Я пытался спросить как сделать так, чтобы точно быть уверенным, что TDE отдает имя в display. В этой теме на второй странице пишут, что просто так в 2.9.2 это не работает, нужно что-то включить/активировать.
Ничего включать не надо - все работает по умолчанию...
странице пишут, что просто так в 2.9.2 это не работает...
Скорее 9.2 а не 2.9… 😊
mich_ya
Спасибо.
Значит у циски и tde разные фасилити.
В ISDN - хз. А в IP IPGW хитачевский отдаёт тудой же, кудой и TDE, насколько я знаю. В сетях TDA+TDE, с которыми я работал, они оба нормально имена друг друга видят. А с ССМ не видят, ССМ в дисплей как раз отдаёт.
Вот меня как раз и интересуют сети с TDA и TDE. Дело в том, что они не видят имена экстеншинов друг-друга.
Соеденены через циску (h323 gate), но TDE напрямую, а TDA через ISDN платы (PRI30 - MFT).
Циска от TDA имена видит и передает его. Но TDE его не понимает. В обратную сторону от TDE ругается на фасилити от TDE.
Соттветственно имен ни в ту ни в другую сторону не видно.
Ну тогда всё понятно. В IP-канале две стороны - Циска и ТДЕ. Имена передаются в разных элементах пакета. В Циске, кстати, нельзя накрутить, чтоб она передавала там же, где ТДЕ? Если нельзя, то вариант решения только один - обращаться в Панасоник. По-моему, это сразу следовало сделать.
Если нельзя, то вариант решения только один - обращаться в Панасоник. По-моему, это сразу следовало сделать.
А чем Вам Панасоник то поможет, если протоколы разные...
Чуть выше я приводил ссылки на документы в БЗ. Там поднимался этот же вопрос.
