Тема: Входящие по Pri30 на Tda200
Почему провайдер тогда работает через этот режим?
Через какой режим?
через qsig наверное , у мну тоже есть такой , говорит легче мух от котлет делить при тарификации. а я почему-то верю.
через qsig наверное , у мну тоже есть такой , говорит легче мух от котлет делить при тарификации. а я почему-то верю.
Кому легче? Провайдеру или пользователю.
ему конечно, мне пофиг по-полной , кто куда. если что орудие применяю, помогает.
ему конечно, мне пофиг по-полной , кто куда. если что орудие применяю, помогает.
Как при Q-sig мухи от котлет отделются?
Можно еще проверить распределение DIL или DDI. МС 10.2
Значит в потоке открыто 18 тайслотов. Я надеюсь, что остальные 12 тайслотов заблокировано. 18 линий объединены в одну группу и назначены в приоритете. Метод поиска свободной линии в группе - от верхней к нижней (надеюсь). Настройки ISDN PRI: тип порта(CO), сообщение о статусе(не передавать), получение статуса(игнорировать), режим CRC(выключить), посылка сигнала RBT внешнему выз.абоненту(включить), тип исходящего вызова (режим EN-BLOCK), тип сети - 8 Euro ISDN(Стандарт), ID плана нумерации - Телефония ISDN, тип номера - Междугородний. COLP,CNP - Да. Распределение входящих (DDI). На системнике запрграммированы кнопки (LOOP), включён режим Call Waiting. Где то так.
COLP,CNP - Да.
Что это за функции такие? Почему нужно ставить - ДА ?
Значит в потоке открыто 18 тайслотов. Я надеюсь, что остальные 12 тайслотов заблокировано.
Каким образом?
Метод поиска свободной линии в группе - от верхней к нижней (надеюсь).
Пофигу
режим CRC(выключить),
Сделать как у провайдера
посылка сигнала RBT внешнему выз.абоненту(включить),
Зачем? пускай пров бабло отрабатывает
тип исходящего вызова (режим EN-BLOCK),
Предпочитаю OVERLAP
На системнике запрграммированы кнопки (LOOP),
Опять лишнее
включён режим Call Waiting.
У меня секретарша балованая.
тип порта(CO)
Хотя там ТС писал, что слива у него, все равно не важно. Наверняка за 5 лет разобрались.
Всё раскритиковали. Эти параметры уже отработаны и протестированы давно у ведущих операторов связи Москвы. Непонятно другое - эксперт не понимает понятий ClIP (идентификация номера вызывающего абонента) и CNP(идентификация имени вызывающего абонента).
Непонятно другое - эксперт не понимает понятий ClIP (идентификация номера вызывающего абонента) и CNP(идентификация имени вызывающего абонента).
Эксперты разные бывают. Тут пару дней читал об этом.
Что такое CLIP мне извесно. А что такое COLP?
И для чего Вы городскому провайдеру собираетесь
CNP (идентификация имени вызывающего абонента)
имя внутреннего абонента отсылать?
Perec, ты и здесь с плохими советами. Mike_K спрашивал про COLP,CNP , не про ClIP , эксперт разницу видит. :coolcheese:
Г-н Perec просто имеет среднестатистическую “козу” настроек АТС и применяет ее практически везде, не особо заморачиваясь тем, что та или иная настройка обозначает. В большинстве случаев это прокатывает, но не всегда.
Г-н Perec просто имеет среднестатистическую “козу” настроек АТС.
Да, более чем за десять лет работы с различными АТС можно было вычислить среднеарифметические настройки PRI этих АТС.
Вот и каша получилась.
