Тема: Как с АТС звонить через мобильного оператора?
Другие производители офисных АТС уже наладили производство
Это кто наладил?.. А то мужики то не знают.. 😊
Не понял про полтинник и модем. Они тут зачем?
Инсертую свои 5 коп. (сорри блин!) про модемы: все российские ОПСОСы продают по 600-1200 р. “флешки” для интернета. Похоже как раз тот самый Хуавэй. В некоторых (мегаслоновских) флешках кроме данных ходит голос сразу, у других (пчелайн) его надо разлочить. Втыкаешь n флешек в комп с * - получаешь n канальный шлюз.
ЗЫ Заказал Stargate и как то даже не сомневаюсь в правильности выбора.
Против полтинника за хуавэйевский модем, подключаемый полностью по цифре!
Ну скажем не полтинник, а всего 25. Только не забывайте, что эту хрень еще надо разлочить, отключить все ф-ции, кроме голосовых, прилепить “внешнее USB” питание, подобрать нужный chan_datacard и выставить вместе с астериском куда-нибудь на чердак для уверенного приема, потому как внешнюю антенну не прицепишь.
Другие производители офисных АТС уже наладили производство
Это кто наладил?.. А то мужики то не знают.. 😊
Многие уже знают. Вот ссылка, если что.
Ну скажем не полтинник, а всего 25.
Тем более.
Только не забывайте, что эту хрень еще надо разлочить, отключить все ф-ции, кроме голосовых, прилепить “внешнее USB” питание, подобрать нужный chan_datacard и выставить вместе с астериском куда-нибудь на чердак для уверенного приема, потому как внешнюю антенну не прицепишь.
Трудности есть, не спорю. Не буду слишком активно агитировать, т.к. сам еще не пробовал. Скажу только, что на днях вышел шестой Centos, с поддержкой модемофлэшек. Так что юзать Убунту, как в большинстве инструкций, уже не обязательно.
Не про Panasonic, но поделюсь маленьким опытом:
Ставили такие HUAWEI на Asterisk. Брали исходно E153 и E1550(разных операторов). Цена в наших условиях примерно 30$. Внешнее USB питание не требуется. Нужно перепрошить. Процедура и прошивка имеются в свободном доступе. Последний установленный вариант стоит на 1-ом этаже. Где поставили там и стоит, и на чердак не потащили. В подвале , действительно, не ловило. Отмечено, что работало не на всех USB-портах, а только на двух из шести. Приятный плюс - определение номеров, чего от дешманского шлюза за 140$ не дождёшься, а хороший шлюз, даже не BRI, стоит уже около 300$, и плюс плату CallerID на Panasonic. Ну и отбойники не нужны. Определённое шаманство при настройке имеется, но при отсутствии опыта и Panasonic - тёмный лес.
Резюме: Решение на “чистом” Asterisk-е вполне оправдано. Прикручивать к Panasoniс-у Asterisk только ради GSM неинтересно, только если как часть комплексного “шлюза”. Низкая стоимость железа почти уравновешивается стоимостью настройки (это, конечно, зависит и от аппетитов специалиста).
Другие производители офисных АТС уже наладили производство
Это кто наладил?.. А то мужики то не знают.. 😊
Ооо, китайцы наладили. Решение спорное, noname полнейший. Но факт - 2 GSM-модуля встроенные на плате АТС и программируемые наравне с двумя аналоговыми CO. АТС 4СО(2/2)*8EXT стоит 150$.
Это то что мне попалось. А есть, наверное, и посерьёзнее варианты.
А человеку это чудо продали как GSM-шлюз на 2 канала, что как бы и правда =)
Многие уже знают. Вот ссылка, если что.
Вова, я с ними общался (на чистом русском языке). Шлюзы у них не встроенные, они, как оказалось, такие же наружние. Причём не ихнего же производства. И это не смотря на то, что в описаниях они пишут “внутренний GSM-шлюз”.
Касаемо китайского чуда за 150$. Не думаю, что если это чудо и как почти будет с 4-мя GSM-ами, она будет стоить 300$. Сами повспоминайте, как обычно по ценам тянут мелкие аналоговые АТС, и как цены каждого порта начинают расти при увеличении абонентской ёмкости в некоторых диапазонах. Например, если сравнивать, сколько стоили порты на KX-TD1232 и KX-TD500, то будет сразу заметно, что у первой они выходили дешевле, но расшириться можно было гораздо меньше. А если при этом вспомнить про KX-TA616, то.. вообще копейки.
