Форумы  ·  Войти  · 

Тема: Нет голоса после соединения. KX-TDA600

Страница 3 из 3, все  < 1 2 3
[ #31 ]  27.06.11 11:07   Drey  (371/16.03.07)  

Начштаба тортик заработал. 😉

[ #32 ]  27.06.11 11:09   НачШтаба  EXPERT  

А я то чё? Я ничё не работал. Я просто в который раз УТВЕРДИЛ, что в 99,99-ти % случаев проблемы не в АТС.. это если всё работало, и вдруг бац.. И красных лампочек нема..

[ #33 ]  27.06.11 11:31   mich_ya  EXPERT  
PVP64 - 27.06.11 10:34

Спасибо всем за советы!
Разрешилось все достаточно просто: из 30 входящих голосовых каналов от оператора были только 1-16. Поэтому входящие звонки были с голосом и без голоса в непонятном соотношении. При исходящих звонках линии выбирались с конца (с 30), поэтому и не было голоса.
Ищем что-то посерьезнее паяльника и утюга ))).

Mike_K - 26.06.11 16:41

mich_ya, в очередной раз из серии ходят слухи?

mich_ya - 25.06.11 21:55

Бывает так что пров дает 30 каналов, а у абонента настроено 20 или наоборот или другие соотношения...Соответственно выбор канала идет по D-каналу и соединение может пройти на несуществующем В-канале... Отсюда и отсутствие слышимости при соединении...

Не бывает так. Это противоречит принципу формирования и дальнейшей обработки информационного элемента Setup.
Хотя бы один раз прочтите Q.931.
Если не уверены, не постите. Не вводите людей в заблуждение.

Mike_K - как теперь читать Ваши коментарии в мой адрес???
В очередной раз предлагаю - давайте жить дружно.

[ #34 ]  27.06.11 11:50   Mike_K  EXPERT  

mich_ya, внимательно прочтите это:

Mike_K - 27.06.11 11:01
PVP64 - 27.06.11 10:34

из 30 входящих голосовых каналов от оператора были только 1-16. Поэтому входящие звонки были с голосом и без голоса в непонятном соотношении. При исходящих звонках линии выбирались с конца (с 30), поэтому и не было голоса.

Это Вам провайдер так объяснил?
То есть получается, что он Вам входящие звонки отправлял на те В-каналы, которые сам же и не обслуживал?

Да, кому-то, с гордым именем “ОПЕРАТОР”, ISDN законы не писаны.

[ #35 ]  27.06.11 12:06   while(i)  (123/17.02.11)  

Ради интереса на Панасе засунул каналы с 28 по 30 в первую tr.gr., остальные во второую. Звонки идут на первую, на SI2000 открыл каналы с 3 по 27. В итоге звонки проходят нормально, никакой “тишины” нет. По трассировке при звонке со стороны Панаса занимается 30 канал, со стороны SI2000 - третий.

[ #36 ]  27.06.11 12:10   mich_ya  EXPERT  
Mike_K - 27.06.11 11:50

mich_ya, внимательно прочтите это...
Да, кому-то, с гордым именем “ОПЕРАТОР”, ISDN законы не писаны.

Mike_K Вы хоть мои посты читали внимательно?  😊  🍺  😊

[ #37 ]  27.06.11 12:13   mich_ya  EXPERT  
while(i) - 27.06.11 12:06

Ради интереса на Панасе засунул каналы с 28 по 30 в первую tr.gr., остальные во второую. Звонки идут на первую, на SI2000 открыл каналы с 3 по 27. В итоге звонки проходят нормально, никакой “тишины” нет. По трассировке при звонке со стороны Панаса занимается 30 канал, со стороны SI2000 - третий.

Ну и ничего у Вас не получится - Вы же каналы не отключили, а отправили всего лишь в другой транк... На Панасонике сейчас каналы вообще в OUS вывести нельзя...

[ #38 ]  27.06.11 12:18   while(i)  (123/17.02.11)  

На SI2000 каналы отключил.

[ #39 ]  27.06.11 12:19   Mike_K  EXPERT  
while(i) - 27.06.11 12:06

Ради интереса на Панасе засунул каналы с 28 по 30 в первую tr.gr., остальные во второую. Звонки идут на первую, на SI2000 открыл каналы с 3 по 27. В итоге звонки проходят нормально, никакой “тишины” нет. По трассировке при звонке со стороны Панаса занимается 30 канал, со стороны SI2000 - третий.

while(i), с Вами полностью согласен. Сам сидел на SI2000 лет восемь.
Ни одно сертифицированное оборудование не пропустит дальше Setup-a, если B-каналы не согласованы с обеих сторон.
А провайдер может рассказывать любые сказки, даже о переходных процессах в ISDN.

[ #40 ]  29.06.11 12:37   Наблюдатель  EXPERT  
Mike_K - 27.06.11 12:19

даже о переходных процессах в ISDN.

Михаил, Вы будете смеяться, но выбор именно 16-го тайм-слота под D-канал связан как раз таки с физикой, типа он наименее всего чувствителен к помехам или что-то в этом роде, так что недалеко и до переходных процессов  😉

[ #41 ]  29.06.11 20:41   Mike_K  EXPERT  
Наблюдатель - 29.06.11 12:37
Mike_K - 27.06.11 12:19

даже о переходных процессах в ISDN.

Михаил, Вы будете смеяться, но выбор именно 16-го тайм-слота под D-канал связан как раз таки с физикой, типа он наименее всего чувствителен к помехам или что-то в этом роде, так что недалеко и до переходных процессов  😉

Нет, 16-тый тайм слот в EDSS1 это наследее от 2ВСК (CAS), типа R1,5 и R2. Какие там на хрен переходные процессы в цифре. Единица есть или её нет. Максимальные завалы фронтов и спадов жёстко обозначены в G.703. В ОКС№7 часто используют первый тайм-слот для сигнализации, там же связь от этого хуже не становится.😊
Вообще, у меня самая любимая тема, это общение с представителем провайдера, когда рассказывают о переходных процессах в ISDN, синхронной синхронизации и тому подобное. Ну и, вообще бальзам на душу когда при этом делают ссылку на какую либо рекомендацию ITU-T.
Есть такая народная забава, общение с представителем провайдера.

Страница 3 из 3, все  < 1 2 3
Komendant.pro
 ©1999-2025  Инженерная лаборатория "Комендантъ"