Тема: Сложный выбор_АТС Panasonic TDE600 vs Nec SV8100\SV8300 ?
Так просветите. Если на 32 абонента еще можно поставить NCP, то что у Панасоников есть экономически оправданного на 4-8 абонентов?
Та же NCP 😊
Касательно данной темы: разве где то говорилось что надо обрубки по 4-8 абонентов???
Кроме того к ТДЕ можно и шлюз примотать с единым нумерационным планом - если это так финансово проблемно...
И самое главное - разве где то говорилось что везде есть LAN и можно соединять станции по IP??? Для больших заводов это нонсенс. я быстрее поверю в наличие лишних пар на которые можно повесить PRI чем IP…
MG- ставим туда, где куча абонентов (20-600)
LIK (один и/или более) - ставим на микроколлективы (2-20)
Сооотвественно звязываем все воедино, рулим через WEB-интерфейс всей системой хоть из дому!
Так просветите. Если на 32 абонента еще можно поставить NCP, то что у Панасоников есть экономически оправданного на 4-8 абонентов?
Кстати на 4…8 абонентов у Панасоника тоже есть устройства - как раз как Вы любите: настраивается только одна мАТС, а этот узел не настраивается.... 😊
Угадали как он называется?
Подсказка NCP0158
Типа Панасоник так распределить нельзя? 😊 Наверно Вы слишком мало о нем знаете...
Нет, нельзя.
Нет, нельзя.
Ну и в чем выражается это нельзя? Поясните - может я что то не так понял?
Ну хотя бы элементарную DIL1:N группу на абонентах разных станций сделать можно?
Угадали как он называется?
Подсказка NCP0158
За посдказку спасибо, но у DECT совсем другая ниша. Ее надо ставить там, где нужна мобильность (и то, в 90% случаев будет выгоднее купить полноценные телефоны, а не трубки). Аналог же незаменим там, где важна железная надежность и низкая стоимость. NCP0158 стоит около килобакса, и даже за эту цену факс к нему не подключить.
Ну хотя бы элементарную DIL1:N группу на абонентах разных станций сделать можно?
И в чем тут проблема? В конечном итоге и это делается...
Хотя в данном случае речь ведь не об этом!
Аналог же незаменим там, где важна железная надежность и низкая стоимость. NCP0158 стоит около килобакса, и даже за эту цену факс к нему не подключить.
ОК! NCP500+DSP4+1170 - такое решение Вас устроит?
Ну а насчет цен - то назавите цену аналога, мне просто сравнивать не с чем...
P.S: Может Ваше решение и окажется дешевле, только не говорите что на Панасонике такое не реализуемо. Это чистая неправда...
Ну а насчет цен - то назавите цену аналога, мне просто сравнивать не с чем...
LIK-SLTM4 дешевле 500. Но, конечно, нужно сравнивать стоимость всего решения, а не отдельной запчасти.
Собственно, я не настаивал на лыжах, а лишь советовал ТСу принять его в расчет.
Кроме того, мое мнение, что если речь идет о паре тройке километров кабеля, то лучше ставить одну станцию.
Кроме того, мое мнение, что если речь идет о паре тройке километров кабеля, то лучше ставить одну станцию.
В данном варианте желательно сразу замерять сопротивление шлейфа, дабы знать с чем прийдется столкнуться, а то может получиться как я писал выше: Поставили станцию, запрограммировали, сдали на уровне станционного кросса - все чудесно работает... а потом оказалось что не все удаленные точки не ожили и пришлось брать по 2…3 пары для их оживления...
Тоже касается и предлагаемого Вами оборудования...
И тут (большие расстояния) опять всех делает IPECS (4500м) на обычных аналоговых абонентских платах! 😛
И тут (большие расстояния) опять всех делает IPECS (4500м) на обычных аналоговых абонентских платах! 😛
Информация звучит не совсем корректно...
Какое сопротивление шлейфа? Какой диаметр жилы? и т.д.
Сижу перед домашним ПК! Информация просто не полная, а не корректная. Если появится интерес - жаждущий найдет недостающие параметры (знамо дело не по жиле в 1мм, а поменьше) :coolsmile:
StaDen, а почему Вы не посмотрите в сторону Siemens HiPath 5000?
Для этого устанавливается сервер с ПО HiPath 5000. Этот сервер подключается к главной станции HiPath 3800 V8.0 по IP. Все остальные станции серии HiPath 3000 также подключены к этому серверу. Лицензии на В-каналы, а также Comshendo находятся на сервере, что позволяет их гибко перераспределять между станциями в зависимости от потребностей.
Я так и не понял, о каком предприятии идет речь и где?
Когда я слышу слово “завод”, да еще и где-нибудь не в Москве-Питере, в моих извилинах понятия IP-телефоны, шлюзы и пр. подобные термины начинают прятаться в самый дальний угол, а вперед вылезают старые добрые дисковые номеронабиратели. 😊
Действительно, поставить IP-телефон/шлюз где-нибудь в подсобке - равно его выбросить. Как на заводах обращаются с проводами - тоже знаком.
Как на этом заводе будет реализована локальная сеть - вопрос. и т.д и т.п.
Конечно, в конторе вполне реально установить вполне современное оборудование и держать им связь с филиалами. Но по цехам - участкам - только провода. Монтер прошел, обрыв нашел - скрутку сделал и живет себе дальше. В подразделениях никакие фичи, кроме как тубку снял - номер набрал все равно востребованы не будут. А тогда зачем огород городить? Дорого и совершенно бестолково.
Какая там филиальная сеть? какой ресурс на нее потребуется задействовать? У нас же никаких исходных условий нет, а мы уже три страницы наспорили 😊 ТСу неплохо бы полное ТЗ выложить и местные условия описать. Тогда можно вести предметный разговор.
