Тема: Странности с пингом TDE через VPN-тоннель
Уважаемые господа!
Имеются TDE100 c платой KX-TDE0111 XJ, установленный в Москве и KX-TDE600 с платой KX-TDE0110 XJ в Сочи.
Между АТС - управляемые коммутаторы Cisco и 2 маршрутизатора Cisco, на которых поднят VPN-тоннель.
Лезем на московский сервак, пингуем сквозь тоннель АТС Сочи - оба IP (IPCEMPR и DSP) отвечают.
Лезем на сервак в сочи, пингуем АТС в Москве - IP DSP отвечает, IPCEMPR - нет. При непосредственном подключении к АТС в москве через свитч отвечают оба IP.
Адреса платы АТС в Москве сидят в одной подсети. Админы по Cisco клянутся, что VPN-туннель сконфигурирован правильно и в доказательство успешно пингуют серваки, сидящие в тех же VLANах, что АТСки.
Никто из уважаемыых посетителей форума не сталкивался с такой проблемой? В чем может быть косяк - в настройках цисок, или на АТС? Поделитесь практическим опытом, пожалуйста. 4 админа вторую неделю бьются.
Сталкивался, заменил TDA с платой CTI на TDE, пинги пропали...пока порт на коммутаторе админы не подкрутили ни заработало.
Было наоборот, не пинговался DSP .
Oleg_S, а Вы случайно не помните, что конкретно они там подкрутили?
Господа, правильно я понимаю, что пока я не решу данную проблему, транк H.323 у меня не подымется? Есть ли в Панасонике еще какие-либо настройки сети кроме двух IP-адресов, маски подсети и шлюза на плате IPCEMPR (идентификатор VLAN или что-то в этом роде)?
Попробуйте на АТС выставить маску подсети 255.255.255.0 (если стоит что-либо другое)
долго воевал с каналом vpn между TDE и TDA, а причина оказалась банальна при таком канале первые адреса провайдером резервируются для их каких то их нужд ,причем с двух сторон ,когда мы ушли от начала адресации на adsl модемах и исправили соответственно ,все заработало
Маска 24 на обоих АТС стоит, IP-шники тоже меняли - не помогло. Что еще странно - линк до АТС по LAN периодически просто отваливается.
В атс в правильную дырочку воткнули?
Значится так.. (говорю, потому что видел несколько раз аналогичное и симптом был такой же). В карту процессора наверняка воткнуто ДВА ШНУРКА, то есть В ОБА ГНЕЗДА.. (хотя должно быть только в нижний).
Если я угадал, отдайте 100 рублей.. или больше.. За две недели 4 админа получали зарплату, я согласен на 10% от их суммарного заработка. Только попробуйте продинамить и не дать яблок!! Я всем расскажу, до чего довёл планету этот фигляр Пэ-Жэ!..
ЗЫ. Если и правда угадал, то сразу вопрос.. Ну и какого ху..дожника теряет каждый раз страна, отдавая на терзание работу дилетантам?!
НачШтаба, здравствуйте!
Спасибо за проявленное внимание к данному вопросу.
На обоих АТС патч-корды воткнуты только в нижние порты, которые LAN. Хотя по поводу 100р вопрос тоже, в принципе, обсуждаемый. Только хотелось бы решить проблему.
Поколдовали с локалкой, начал пинговаться IPCEMPR, отвалился пинг DSP. Подскажите пожалуйста, двусторонего пинга ТОЛЬКО IPCEMPR достаточно для нормальной работы транка H.323? Или надо бить до конца?
Для нормальной работы транка H.323 пинг вообще не нужен. Это не более чем средство диагностики. А вот другие пакеты нужны.
Было наоборот, не пинговался DSP .
И как следствие - односторонняя связь.
Именно так! Подняли транк H.323, звоним из Москвы в Сочи, в Сочах Москву слышат, в Москве - тишина.
Я уж было начал грешить на рассогласование кодеков... Получается, все-таки касаемо LAN проблема?
Получается, все-таки касаемо LAN проблема?
Угу, перефразируя известную русскую пословицу: “У четырех админов DSP без пинга”.
Родилось предложение перевести УПАТС в Москве из VLAN10, где она сейчас, в NATIVE-VLAN, где висит и нормально работает АТСка в Сочи. Мало ли АТС как-то некорректно воспринимает VLAN-ID…
Был у кого-нибудь успешный опыт засовывания Панасоников в транк на VLANах, отличных от NATIV’a?
