Форумы  ·  Войти  · 

Тема: Разводка амфенол кабеля на патч панель для Rj 45

Страница 2 из 2, все  < 1 2
[ #16 ]  11.11.04 17:51   Zakir  (96/17.10.04)  

Вообще-то не совсем понимаю, что значит применение “стандартных телефонных методов, кабелей и материалов”, и точно не соглашусь, что это намного дешевле. Что “витую” кидать, что телефонный, затраты те же. Цена м/у 11 и 45 незначительная, а выигрыш колосальный. А главное, мало видел контор, где народ заранее знает, где какая мебель и кто куда сядет. Наоборот, сталкивался с тем, что “умные” мысли у заказчика возникают после въезда и тут лучше СКС ничего не спасает. Второе: мы сделали и ушли, а местный сисадмин обслуживает. У него лучше получается работать с  патч-панелью, а кроссов они побаиваются:).

[ #17 ]  11.11.04 21:18   НачШтаба  EXPERT  

Zakir , ну не скажи, насчёт того, что кидать витую и телефонный кабель - это одно и то же 😉 Вот, к примеру, что проще положить, 10 UTP (пускай они даже будут двухпарные), или один ТПП 20Х2Х0,4(или 0,5)? .. А? .. Что? Съел?... :D
Согласен, конечно, что в конце концов на тот же ТПП надо ставить либо КРТН-ки, либо какой-нибудь кроссик, но это всё равно подчас бывает намного быстрее и проще сделать, особенно в тех случаях, когда трасса представляет из себя хрен знает что, с кучей переходов сквозь стены, этажи, пространство и время...  Шутка 😊
Вот тебе и “стандартные телефонные методы, кабели и материалы”. И не старайся меня убедить в том, что ТПП будет стоить дороже, или хотя бы сопоставимо с UTP.. даже 3-ей категории (ну, разве что если только витая не ворованная :D ). То же самое касаемо кросс-плинтов (например KRONE или QUANTE) и даже самых дешёвых патч-панелей. На плинтах 30 пар - это максимум 30$ (сами плинты, хомут), а при увеличении размеров кросса - на каждую пару и того дешевле. А при использовании для абонентской разводки вполне приемлим КСПВ (либо парный, либо четвёрочный).
А теперь плавно перейдём к тому, большой ли бывает толк от СКС. Вот простой пример: Пришла контора, наваляла UTP-шек до шкафа, наляпала 8 розеток в леграндовский короб (естессно, не через каждые два метра по розетке! иначе в комнате в 36 квадратов их надо было бы лепить аж по 12 пар, тоис, целых 24 штуки!). А потом в эту комнату сели трое.. Ну и... одной из трёх дур приспичило сесть так, что до ближайшей телефонной розетки 4 метра! А переносить - них(фиг)а не получиЦЦа, а пАтАмуШтА короб, хоть и по периметру, но с разрывами, а потолок, хоть и не бетон, но подшивной гипсокартоновый, без каких-либо дупел, чтобы беспроблемно перетянуть. А вторая дура села, хоть и недалеко от розеток, но всё равно провода внатяг, а чтобы передвинуть эти грёбанные розетки в коробе, надо новые крышки леграндовские.. от короба шириной 100 мм 😊 . А ещё эта вторая дура захотела на стол 2 телефона, а розеток тоже всего две: комповая и телефонная. И обе расшиты в патч-панель, на кторой уже не особо свободных гнёзд (тоис нема ваще). Ну и чё, “изобретать” разветвитель на оба конца? ... Вот тебе типа и прелести СКС... А стандартый телефонный кросс (мы туда позже просто воткнули 110-ю гребёнку, типа пусть она будет под телефонию) на 50 пар занял намного меньше места. Да и кроссировать оказалось, хоть и пластиковой карточкой (не люблю кроссаторы, на них давить надо сильно 😊 ), но абсолютно беспроблемно. И сисадмин посмотрел и сказал волшебные слова “Да говно! Справимся!”

ЗЫ. Мои выводы возникли во мне недавно. Вобщем, надо оставлять как бы недоделки до самого въезда жителей. В коробах оставлять кабель с запасом, а уж как сядут, так тут по месту в короб розетки и лепить. И тут уж будет неважно, что у тебя под телефонию лежит, тот же UTP с патч-панели из серверной, или КСПВ (а хоть даже и тот же самый UTP) с телефонного кросса или ближайшей распаячной коробки.

[ #18 ]  13.11.04 15:34   vamba  (21/04.11.04)  

Как раз недавно мы обсуждали, что лучше поставить для новой АТС-ки: кросс или патч-панели. В результате решили купить четырнадцать 48-мипортовых патч-панелей RJ-11. Решающим фактором стало то, что при переселении сотрудника с места на место перекинуть его номер сможет любой. А с кроссом, если меня нет на работе, могут возникнуть проблемы. Хотя по деньгам и по занимаемому месту конечно это намного дороже. Но уж больно часты у нас переселения. Все патч-панели только под телефонию, локальная сеть идет абсолютно отдельно. А насчет СКС и удобства этой системы терзают сомнения. По-моему, Начштаба абсолютно прав, заранее невозможно предсказать, кто где будет сидеть. Например, у нас в комнату, где планировались два сотрудника, посадили четырех. Надо просто проводить все внутренние телефоны 4-хжильным проводом, тогда всегда будет запас. И никакой СКС не нужен.

Страница 2 из 2, все  < 1 2
Komendant.pro
 ©1999-2025  Инженерная лаборатория "Комендантъ"