Тема: Хочу новую АТС!!!!

Всем привет. Хотим поменять АТС. Сейчас есть две 1232 с полным набором расширителей, уже не хватает. Надо примерно 200 внутренних с возможностью дальнейшего роста. Из панасоника подходит только TD500, но это довольно старая модель без поддержки многих функций (IP-телефония,DECT и т.п.). Можно уйти от панасоника, но придется менять около 40 системников. Стоит ли брать 500-ю или все-таки раскошелиться на что-то другое от samsung, lg, avaya, siemens, мультиком и др.?

Можно уйти от панасоника,

А если попробовать две tda200, то и внутр/внешн портов и функции с запасом хватит

Насколько я знаю, TDA 200 не соединяются, возможность расширения только планируется в дальнейшем. А если соединять через доп. платы PRI, как оно будет работать, непонятно. Меня интересует: кто работал на 500-й, скажите, геморрой это или отличная АТС?

Я уже год работаю с этой станцией. Доволен.
Станция полностью забита, при этом глюк на какой-либо плате возникает не реже раз в квартал - лечится просто передергиванием платы.
Самое большое неудобство:
отсутствие сигнала занятости на внешнюю CO при занятом внутреннем.

Создано Zig

Самое большое неудобство:
отсутствие сигнала занятости на внешнюю CO при занятом внутреннем.

Это как? Если занят внутренний, то при звонке из города на этот номер кажется, что никого нет?

Именно так, по крайней мере с медными линиями.
С потоком - там попроще.

Я выскажу только свою ИХМУ.. по поводу нормальной или ненормальной работы 500-ки..

Вобщем, связался с таковой ещё с 1-й версией (потому как заменяли базовый блок 336-й, в котором дурили то ли процессорная плата, то ли БП). Если v1 была как близняшка (только слегка кастрированная) похожа на 336-ю, то все версии 2.1-2.6 очень похожи на 1232-ю. С заводскими установками совпадают даже планы нумерации.

Конечно, в 500-й нет DECT и IP. Это зря. Есть некоторые незначительные отличия, к которым можно привыкнуть. Есть несколько неудобств, но есть также некоторые большие “полезности” (например возможность с Maitenance Console назначать абонентам персональную память 12 ячеек, изменения в которую могут быть в Плане Нумерации отключены, или очень удобно для разных аналоговых абонентских плат по 16 портов делать разные настройки под аппаратные таймера FLASH).
На твоём месте я всё-таки стал бы пользовать 500-й панас, что ни говори, а народ привыкший, как и что вызывать, как что делать. Дизайн системников вполне привычный. Ну а что касается всяких COS и ЕХТ и TG-групп, то их количество в 500-й тебя вполне должно удовлетворить.

Сама программа Maitenance Console у тебя, по идее, массу вопросов вызвать не должна, ибо всё понятно как и в 1232. Ты можешь даже просто скачать её и “сконфигуририть” себе свою будущую АТС в оффлайне как бы для тренеровки.

Что касается глючности самой АТС.. а с кем не бывает? За те 5 лет, которые она у нас пахает (2 года с версией 1 и 3 года с версией 2-3) все глюки чаще были связаны с электроснабжением. Вот за этот год вырубали всего 2 раза, и было всего 3 глюка, когда после дёрганий на сети 220 через некоторое время были срывы синхронизации какой-нибудь платы. Лечилось простым ресетом (вечерком, например).

Кстати, если вдруг задумаешь юзать у себя в конторе DECT, не торопись выбрасывать хотя бы один блок от 1232-й. Его ведь можно подцепить ведомым к 500-ке и натыкать в него плат для DECT. Про IP тоже не всё так уж удручающе. Никто ведь не запрещает использовать какие-то внешние девайсы других производителей. Вот у одного моего знакомого через самсунговские шлюзы SMG-400 соединены разбросанные по разным местам две 1232-х и Эриксон ВР-250. Всё работает, все довольны до ужаса. Единое номерное пространство... Жаль только начальство не раскошелилось на шлюзы и платы с E&M, чтобы чуть-чуть побольше сервису получить (например Transfer на абонента другой станции, из области в Москву или наоборот).

А вообще.. вообще-то всё зависит от количества денег :D . Замена на 500-й панас тебе обойдётся гора-аздо дешевле, чен на тот же “Семён” или “Дифиню”. Да даже “Лыжа” или “Самсон” - и те в итоге окажутся дороже набитого 500-го блока, но без системников. А уж про “Мультики” я вообще ничего сказать не могу, потому как встречаю их очень редко, да и то на них почему-то жалуются чаще, чем на другие забугорные тележки.

ЗЫ. Вот ща получили заказ на халтуру по замене двух 1232-х на 500-ю.. причём системников имелось всего.. два 😊
И недельки две назад тоже меняли 1232-ю с двумя 174-ми платами на 500-ю. Решили не расширять, просто добавив ещё один системный блок, а сразу заменить. Ибо запаса на расширение уже больше будет негде взять, а в 500-й его ещё на века 😊

Создано НачШтаба
Ну а что касается всяких COS и ЕХТ и TG-групп, то их количество в 500-й тебя вполне должно удовлетворить.
[/b]

Не скажите. У нас вот че-то около 300 городских номеров по PRI входит, а число extention group, как известно, всего 128…

sles , ну, предположим, входит 300 городских.. уж не знаю как, по какому DDI или ещё как вы их там получаете... Так в чём проблема то? Не хватает ЕХТ-групп? Или Incoming-групп?... Или что?.. Дык, а ты вооружись методом фантомных номеров! 😉  (“5.2 Phantom Extension”). Если ты не в курсе, то даже на аналоговом порту абонентам можно назначать СО-кнопки, в том числе и Phantom Extension, и ЭТО всё работает (то есть фантомные номера звенят на аналоговых телефонах).
..Вот только я никак не могу приложить голову к мысли о том, какая должна быть связь между количеством получаемых городских номеров (300 штук) и внутренними группами???.. Неужели нельзя просто “разрулить” на отдельно взятые ЕХТ DN?

Есть программа, которая по твоим потребностям расчитывает тип и примерную стоимость АТС ... называеться PBXcalc

Если в финансах нестеснены рекомендую оборудование от
монстров телефонии (AVAYA, Nortel)
если расширяться дальше 300 абонентов небудете оптимальный вариант Ericsson BP 250 и Dect и IP и ...
вобщем выбрать есть из чего осталось с финансами определиться!!!!

Спаибо за подробный ответ. Попробуем 500-ку, если конечно, шеф подпишет...

Немного не в тему, но вопросы к НачШтаба:
1. flash-time задаётся в общих системных установках, неужели его можно еще раз задать для конкретной платы ESLC?
2. Каким образом абонент аналогового аппарата будет пользовать назначенные ему CO-кнопки?

Создано vamba
Спаибо за подробный ответ. Попробуем 500-ку, если конечно, шеф подпишет...

Бери LG LDK-300:станция свежая, расширяется до нехочу, всё
умеет, IP,DECT и т.д., причём в DECT поддерживаются большинство моделей трубок; голосовая плата с неограниченными возможностями; станция умеет практически
всё, а по соотношению цена-качество—лучшая однозначно!

Насчет лыж не уверен. Отношение к продукции этой фирмы негативное. Больше понравился Samsung. По цене примерно прикинул: в одинаковой конфигурации Samsung дешевле Панаса примерно на 30тыс., LG дешевле Панаса на 50 тыс. Но с учетом покупки 40 системников получается много. Нашел интересную табличку:
http://www.xlab.ru/atsrableuats.html
Посмотрите, кому интересно.

Создано vamba
Насчет лыж не уверен. Отношение к продукции этой фирмы негативное. Больше понравился Samsung. По цене примерно прикинул: в одинаковой конфигурации Samsung дешевле Панаса примерно на 30тыс., LG дешевле Панаса на 50 тыс. Но с учетом покупки 40 системников получается много. Нашел интересную табличку:
http://www.xlab.ru/atsrableuats.html
Посмотрите,кому интересно.

Ну, Vamba, ты даёшь! Сначала “Можно уйти от панасоника, но придется менять около 40 системников. Стоит ли брать 500-ю или все-таки раскошелиться на что-то другое от samsung, lg”,а потом:”Насчет лыж не уверен. Отношение к продукции этой фирмы негативное”.  Сначала определиться бы...Опять же непонятно,что важнеее: номерная ёмкость, функционал, бабульки или брэнд???Если предпоследнее не важно, полностью согласен с M-R: AVAYA,DEFINITY,NORTEL,NEC: бери монстров!Там всего много и недёшево. А вот если всего лишь спарку Panasa поменять...
Во-первых:найди 10 отличий в 500-ке и 1232…Ах, совсем забыл:забудьте про админ с системника...
Во-вторых: сдать 40 системников по приемлемой цене фирме, занимающейся б\у, не такая  уж нереальная задача;а кстати, у вас все 40 цифровые? 500-ка блюёть (извините) от иных...
Сейчас все подумают, что я какой-то лыжник-спамер, но поверьте, это глубоко не так. В своё оправдание скажу, что линейка класса мини-АТС Panasonic KX-TA против LG GHX у Панаса более доступная для большинства пользователей в смысле осознания с первого момента знакомства.
В-третьих: мичуринцы от LG никогда не спят и после первых, слегка глюченых прошивок, c корейским упорством штампуют новые. Они добавляют туда всё, что можно, исправляя старое. Когда-то это называлось научно-техническим прогрессом, а сейчас, к сожалению, почему-то глюками от LG (не ошибается тот, кто ничего не делает). 
В-четвертых: поскольку см. п.3., эти корейскиие дарвины внесли убойную корректировку во все таблицы и ссылки по поводу сравнений: в России появился монстр под названием LDK-600 (куда ее отнести теперь: S, M, L, XL, XXL)?; не спрашивайте про номерную ёмкость: это вне конккуренции за смешные деньги).
В-пятых:по поводу негативного отношения к продукции тех или иных брэндов: я видел руководителей, покупающих мини-АТС LG и заклеивающих лейблы на системниках. Они очень напоминали мне клоунов, купившиих “Жигули”, рисующиих на заднице их авто шахматную доску и приделывая на выхлоп конструкцию, извергающую стоны слонов при спаривании. При этом они снимали таблички о том, что это какая-нибудь SAMARA-1500 и представляли себе PORSHE.
Ну что тут сказать? Я тоже недавно купил себе СВЧ не LG.
Но говорить про индустрию в целом...
Если я хоть немного заставил тебя подумать, посмотри форум LG.Там много интересного. Удачи!