Тема: Обрыв разговора на 240 секунде
Кстати, спасибо НачШтаба, он подтвердил мою правоту (по вопросу в другой теме, где виновен клип панасоника). Хоть и с неохотой.. но все же!
Не должна знать другая УАТС, какой клип подставлять для выхода на городские линиеи текущей УАТС!!!
Не должен знать корабль, какую плотность ем у нунго иметь проходя через шлюз!!!
Да даже он привел пример, когда несколько потоков в одну станцию включено, что мне уже начинает грозить, однако, есть уже выход. Провайдеры, в большей массе рекомендуют подключение не по Е1, а по Ethernet, к другому серверу Астериск, (обычные городские провайдеры) и стоит это на 50 тыр, а 2,5 за 30 номеров и 256 потоков (сравните с Е1).
Ну а в догонку... телефонистам пора брать идеологию TCP/IP, где при “шлюзе”, когда многие из локальной сети выходят в глоабьную именно задача шлюза обеспечить всех клиентов правильным IP-адресо (сиречь клип)...
Молжет они догадаються, до моей гениально подсказки, что клип нужно присваивать через COS, а точнее добавить таблицу COS/SLIP и все у них решиться на долгое время... Пока они не поймут, что “четрые строки” это круче, чем 120 менющек в которых нужно поставить 7 галочек!!!
А вот по второму воросу, который в этой теме и должен обсуждаться...
Ну незнаю... Я решил ее так как описал, может кому-то понадобиться.
НачШтаба, не знает решение этого вопроса, но как ребенок, отговариваеться “знаю но не скажу”, что-бы не потерять авторитет. Я готов поэкспериментировать под руководством НАчШтаба над своей АТС, что-бы он удостоверился где правда. Кстати, в этом случае будет обоюдная выгода, он узнает где реальная засада, а не мнимая.. я получу систему, котороя точно работает, а не “работает пока, потому что работает”.
Ну ЧО?
Кстати, спасибо НачШтаба, он подтвердил мою правоту (по вопросу в другой теме, где виновен клип панасоника). Хоть и с неохотой.. но все же!
Не должна знать другая УАТС, какой клип подставлять для выхода на городские линиеи текущей УАТС!!!
Не должен знать корабль, какую плотность ем у нунго иметь проходя через шлюз!!!
Да даже он привел пример, когда несколько потоков в одну станцию включено, что мне уже начинает грозить, однако, есть уже выход. Провайдеры, в большей массе рекомендуют подключение не по Е1, а по Ethernet, к другому серверу Астериск, (обычные городские провайдеры) и стоит это на 50 тыр, а 2,5 за 30 номеров и 256 потоков (сравните с Е1).Ну а в догонку... телефонистам пора брать идеологию TCP/IP, где при “шлюзе”, когда многие из локальной сети выходят в глоабьную именно задача шлюза обеспечить всех клиентов правильным IP-адресо (сиречь клип)...
Молжет они догадаються, до моей гениально подсказки, что клип нужно присваивать через COS, а точнее добавить таблицу COS/SLIP и все у них решиться на долгое время... Пока они не поймут, что “четрые строки” это круче, чем 120 менющек в которых нужно поставить 7 галочек!!!
Транзитная станция - потому и транзитная - что взяла то и отдай ЦЕЛИКОМ. Посм. Гольдштейна - там написано. Её дело обеспечить проключение канала. Ну ладно, представьте себе ( по аналогии с ай-пи ) вы видите отображение номера не конечного абонента, позвонившего вам, а клип присвоенный ему последней транзитной АТС. С той стороны вместо набранного номера абонент с удивлением увидит клип первой транзитной АТС в цепочке.
Далее. Именно НА “КЛИПАХ” построена вся система билинга ГТС. Ну и... каждая транзитная станция будет тарифицировать такое соединение. Вот и вся логика. Сложно? По-моему нет. А протоколы вещь строго стандартизованная.
М.б. когда-то и ПРИ устареет и будет только ай-пи, наверняка появится ещё что-то... Вопрос только в том когда?
Аксиома Воронлайна:
Любое обсуждение, перевалившее за 3 страницы неизбежно прийдет к:
1. Офицеры АОИ клоуны и любители.
2. Руководство страны бараны и деградируют армию.
3. Снайпингу и вещам с ним связаным.
Это подпись участника другого форума, но аналогии очевидны.
Аксиома Воронлайна:
Любое обсуждение, перевалившее за 3 страницы неизбежно прийдет к:
1. Офицеры АОИ клоуны и любители.
2. Руководство страны бараны и деградируют армию.
3. Снайпингу и вещам с ним связаным.Это подпись участника другого форума, но аналогии очевидны.
А к чему тут это? Тут возникло ситуация, когда админ переиграл АТСников, в сухую, АТСники делают “хорошую мину при плохоу игре”
Весь сайт с форумом построен не для помощи, а для поиска клиентов...
Большая часть завсегдатаев мастодонты, не желающие, а видимо и не способные к развитию.
У них даже лозунг есть:”Мы не знаем новые технологии, но нам остаеться зазубрить страые и не выдовая тайн.. еще лет надцать мы просущетвуем!”
На все новое нам срать!!! Ибо нас РАТЬ! И паносоник нас поддержит!!
Хотя мир давно шагнул в перед. И многие “железяки” даже для админов становяться “интелектуальными системами” и приходиться переучиваться..
Меня убило, когда я потребовал от мобильного оператора интернет канал, а они начали искать наземный.... Я их преземлил и потребовал канал с ретранслятора. А они попробовали заявить что это невозможно....
Ха-ха Да мне насрать, что у них невозможно, они на моей трубе сидят, вынь и положь мне канал!! Нужно расширить канал на ретранслфторы - включите в счет!!, ТОка не надо мне мозг компасироваьт, что это нвозвожно!
2 RDS
Уважаемый, я на 100% уверен, что большинство отвечавших вам знает и умеет в разы больше вас. Более того, я также 100% уверен, что книгу Гольдштейна “Сигнализация в сетях связи” вы не только не читали, но и в глаза не видели. Поэтому и несёте откровенный бред (”переиграл”, гениальные мысли” и прочие визги на тему “вся рота не в ногу, один порчик Ржевский - в ногу” 😉 ). А щенячий задор по поводу * и откровенное хамство по адресу знающих людей можно списать либо на вашу молодость, либо на скудоумие. Первое увы быстро проходит, а вот второе - навсегда.
У самого такой адепт Астериска дома сидит. Шо ты! Понтов на миллион, мануал страниц на тыщу, пописывает что-то под него. Кормилец мой в старости :lol:
2 RDS
Уважаемый, я на 100% уверен, что большинство отвечавших вам знает и умеет в разы больше вас. Более того, я также 100% уверен, что книгу Гольдштейна “Сигнализация в сетях связи” вы не только не читали, но и в глаза не видели. Поэтому и несёте откровенный бред (”переиграл”, гениальные мысли” и прочие визги на тему “вся рота не в ногу, один порчик Ржевский - в ногу” 😉 ). А щенячий задор по поводу * и откровенное хамство по адресу знающих людей можно списать либо на вашу молодость, либо на скудоумие. Первое увы быстро проходит, а вот второе - навсегда.
Да, что вы? Я, собственно, уверен, что вы знаете в “почтовых голубях” больше моего. Точно уверен, что вы умеете пользоваться флажковой сигнальной азбукой и наверняка умете читать световые сигналы азбуки морзе.
Мдя, клиника, не знаю кто как, а я ABUSE уже нажал. С хамоватыми недорослями общатся нет никакого желания.
Да, с хамством нужно покончить.
Весь сайт с форумом построен не для помощи, а для поиска клиентов...
Имхо - отличная подпись!!!
Штоб илюзий у молодёжи поубавить.
А к чему тут это? Тут возникло ситуация, когда админ переиграл АТСников, в сухую, АТСники делают “хорошую мину при плохоу игре”
Бугогагага .................
Мальчик иди в школу доучиваться. Не смеши взрослых дядей.
Весь сайт с форумом построен не для помощи, а для поиска клиентов...
Большая часть завсегдатаев мастодонты, не желающие, а видимо и не способные к развитию.
Мне на этом форуме неоднократно помогали. И Вам, кстати, тоже. Непонятно, зачем употреблять выражения, после которых желание помочь Вам в следующий раз у местных специалистов пропадет напрочь? Или новый ник будете регистрировать?
Принято. Я, кстати, не ставлю Астериска выше Панасоника. У каждой платформы свои плюсы и минусы.
Хороший подход. У каждой PBX есть свои преимущества и нужно не бояться их комбинировать. В этоге получается надежное решение за приемлемые деньги.
2 RDS
Уважаемый, я на 100% уверен, что большинство отвечавших вам знает и умеет в разы больше вас. Более того, я также 100% уверен, что книгу Гольдштейна “Сигнализация в сетях связи” вы не только не читали, но и в глаза не видели. Поэтому и несёте откровенный бред (”переиграл”, гениальные мысли” и прочие визги на тему “вся рота не в ногу, один порчик Ржевский - в ногу” 😉 ). А щенячий задор по поводу * и откровенное хамство по адресу знающих людей можно списать либо на вашу молодость, либо на скудоумие. Первое увы быстро проходит, а вот второе - навсегда.Да, что вы? Я, собственно, уверен, что вы знаете в “почтовых голубях” больше моего. Точно уверен, что вы умеете пользоваться флажковой сигнальной азбукой и наверняка умете читать световые сигналы азбуки морзе.
А еще я знаю, как устроен видеомагнитофон, умею работать паяльником, не теряю сознание при виде КРТ-шки, почти без ошибок пишу на неродном мне русском языке. Да, а на рабочем столе у меня стоит комп с триксбоксом, который я иногда ковыряю. Кризис все-таки: нищеброды переходят на “технологии завтрашнего дня”. Надо быть ко всему готовым.
