Тема: Кто-нибудь уже видел TDE V4 в живую?
Вова, ты не понял.. Причём тут SIP? Сделано для соединённых по IP между собой станций. Или ты равнозначные станции SIP-ом решил объединять в единую корпоративную сеть?
Вова, ты не понял..
Так отож, пытаюсь разобраться. Вот, например, мнение коллеги:
Я думаю (насколько я помню из объяснений M.F. и японца), что если внешний звонок на ТФОП смаршрутизирован через VoIP сеть (насколько я помню эта даже не обязательно VoIP транк между двумя станциями с автоматической переделкой набранного номера так, чтобы он дойдя до удаленной станции смог выскочить на ее ТФОП линии) и в течении заданного таймера на наш SETUP не пришел никакой ответ в плане сигнализации, то звонок АВТОМАТИЧЕСКИ маршрутизируется по другому маршруту.
Выделенное жирным легко обеспечить и для SIPа и для ISDN. И даже для аналога, но у него с SETUPом не очень, отбрасываем. И для чужих станций функция еще более полезна, чем для корпоративной сети. Ведь в сети я рулю обеими станциями, и могу, хотя бы, сделать петлю.
Вова, поясню ещё раз. На примере.
Два офиса. “А” - в Москве, “В” - в Киеве. В обоих офисах свои городские, обе станции соединены по H.323, в “А” номера 1ХХ, в “В” - 2ХХ, ну и так далее, то есть обычная корпоративная сеть.. (офис в Минске пока сюда не будем приплетать)
Абонент офиса “А” набирает 9 810 380 44 1234567, то есть на киевский номер. В АТС “А” включен ARS и вызов направляется не на собственную СО, а с некоторой модификацией в TIE-транк на АТС “В”, где, по идее, должен быть выплюнут в СО и должен быть набран номер 9 0 44 1234567 (с ARS “В” пока не заморачиваемся, хотя там всё что необходимо, а именно 044, попросту отрежется). Теперь предположим, что в офисе “В” сидит куча бабищ, а в соседнем магазине вывалили труселя и лифчики от Диора. Понятное дело, что все бабы на телефонах, все СО на АТС “В” заняты, вызов, пришедший из Москвы, как бы не может “пробиться к прилавку”. А вызов нужный! Что делать? Дык, ничего! АТС “А”, не получив подтверждения того, что вызов ОТПРАВЛЕН, что “на тебе, получи алертинг и распишись”, некоторое время подождав, пилюёт на всё и перебрасывает вызов на собственные СО и лопатит туда целиком 810 44 1234567, то есть на Киевский номер. Понятное дело, что такой вызов дороже! А шо тут робить? Насрать на международные тарифы! Fuck Fuel Economy! Надо же дозвониться!.. Вот тут тебе и чек..
У SIP не SETUP, а INVITE.
Я имел в виду только VoIP линии, а не ISDN. В презентации четко указано - Only for VoIP. А схема такая же как и в презентации для TDA 5 Ver- Когда внутренний номер другой АТС имел DID, который заканчивался на этот же внутренний номер, а звонок на EXT другой АТС по VoIP транку не проходил по причине не ответа на запрос соединения, звонок заворачивался через ТФОП на DID номер этого ЕХТ.
Т.е. везде между станциями TIE, а для модификации EXT в DID использовался QD.
P.S. До этого, в TDA 3.2 Ver кажется, использовалась эта же схема, но на ЕХТ другой АТС нужно было звонить через код доступа на TIE линию , номер АТС + EXT номер. Т.е. это, скорее всего, продолжение развития этой же технологии. 3-я итерация так сказать.
Саша, вот скажи, ты сам все это испытал, или точка зрения?
Я, например, не вижу, чем в твоем примере офис в Киеве принципиально отличается от провайдера в Киеве. К которому мы подключились по одному из популярных протоколов IP телефонии или даже по засунутому в IP потоку. Так же точно - получилось дозвониться - хорошо, сэкономили, нет - звоним через другие (свои) СО. Будет работать?
Саша, вот скажи, ты сам все это испытал, или точка зрения?
Я, например, не вижу, чем в твоем примере офис в Киеве принципиально отличается от провайдера в Киеве.
Если єто офис в Киеве, то линии VoIP Н323 будут Privat, а если оператор, то Public.
В случае с оператором о 323-м вообще придется забыть.
Чего это :ohh:?
1
мда, трэба консультация. что говорят ваши Украинские Сенсэи ? сам то я догоняю , что к чему , но уже даже начал сам путаться . тьфу , нужно наверное отвлечься с коллегой пивка попить.
Будем поставить опыты. Пока есть Москва и Киев. Осталось выбрать время и начать издевательства.
Чего это :ohh:?
У всех операторов SIP. Да с 323-м и клиенту неудобно, если SIP худо-бедно работает за NATом, то у 323-го тут полный облом. Не будешь же и правда, АТС к дикому интернету напрямую подключать.
Будем поставить опыты. Пока есть Москва и Киев. Осталось выбрать время и начать издевательства.
Кстати, может я еще что-то полезное упустил? Пока бесспорный прогресс - это клип при переадресации. Куда применить все остальные фичи, пока не вижу.
Чего это :ohh:?
У всех операторов SIP. Да с 323-м и клиенту неудобно, если SIP худо-бедно работает за NATом, то у 323-го тут полный облом.
А нука расскажите чем обусловлена проблема NATа? Правильно, непрохождением голосового трафика. А он что у SIPа, что у H.323 одинаковый. И H.323 работает через NAT. Вы, как апологет Астериска, должны знать о существовании модуля nat_h323, например.
Не будешь же и правда, АТС к дикому интернету напрямую подключать.
Эт почему? Парочку уже подключил. А в чем проблема?
Давайте ярлыки только не вешать (это насчет апологетов).
И если 323-й работает у TDE за NATом, зачем же Вы подключаете “парочку” напрямую? На этом же форуме уже много человек жаловалось на атаки и, как следствие, подвисание АТС.
И, раз уж Вы тоже с Украины, напомните, кто ж подключает по 323-му? По SIPу - пожалуйста: Укртелеком, Билайн, Датагруп, Вэлтон...
И, раз уж Вы тоже с Украины, напомните, кто ж подключает по 323-му?
Я не собираюсь ни к кому подключаться. Мне нужно построить сеть из TDE станций без использования VPNа. И если верить Вам, то у меня ничего не получится, потому что:
1. Станции по SIPу не соединяются.
2. Н.323 не работает через NAT.
3. Выставлять станции в “дикий” Интернет опасно.
И что же мне теперь делать?
З.Ы. Апологет - это не ругательство 😊
