Тема: 2-е TDE200 Vs TDA600\TDE600
Здравствуйте, помогите определиться с несколькими вопросами на которые, я увы пока не нашел ответов:
1) Итак, планируется АТС которая должна обеспечить след:
• Кол-во внутренних абонентов ~200шт ( из них 10-20 системные ТА, остальные аналоговые)
• Кол-во внешних линий 20-30шт
• Возможность соединения с цифровой коммутационная платформой Intron-D (система промышленной связи и громкого оповещения) по E1\PRI\BRI.
• Соединие с удаленным офисом.
В настоящий момент на предприятии используется АТС LG_Nortel Aria Soho к которой через два шлюза Linksys подключены 10 SIP транков. Аналогичная ситуация с удаленным офисом – внешние линии заводятся через шлюз Linksys в некую древнюю АТС Panasonic (Модель уточняется). Также пока не ясно прокинут ли выделенный VPN между предприятием и офисом…
Варианты решения
Вариант (1) -На одной АТС TDE200
Емкость 1-ой АТС TDE200 не позволяет использовать более 8 плат CSLC16\DLC16
Т.е 8x16=128 – т.е не более 128 проводных абонентов ( возможность XDP не рассматривается)
Можно конечно остальных абонентов набрать по IP:
Т.е для этого нужно 1 плата DSP64 + 2*(V-IPEXT32 (системные IP-абоненты)/ либо(2* V-SIPEXT32) (SIP-абоненты)= 72 системных IP-абонента/64 SIP-абонента
Вариант (2) Реализация на двух АТС TDE200
–Тоже самое, что и для варианта (1), но без IP абонентов.
Две АТС между собой соединить по E1\PRI30.
Но при такой реализации неясно появиться ли какие либо ограничения, пострадает ли качество сервиса т.е допустим на примере: можно ли объединить в группу абонентов из разных АТС? и тп.
Вариант (3) использовать АТС TDA600\TDE600.
Отдельно хотелось уточнить про связь с удаленным офисом.
Из мануала Панасоника - для объединения двух удаленных точек нужно использовать только выделенный Тунель (IP-VPN) а не Интернет (включая Интернет-VPN).
В моем случае лучше прикупить необходимое число SIP транков и “пробросить ” их до удаленного офиса (по IP-VPN).
2) Ну и крайний вопрос (чайниковский вопрос). Не пойму для чего АТС TDE нужны платы IP-GWxx\ IP-EXT16. Так к IPCMPR + DSP и + необходимое количество лицензий можно реализовать функции VoIP. Единственное не нашел у IPCMPR поддержку VoIP H.323 V.2 и стандарт кодирования G.723.1.
Отдельно хотелось уточнить про связь с удаленным офисом.
Из мануала Панасоника - для объединения двух удаленных точек нужно использовать только выделенный Тунель (IP-VPN) а не Интернет (включая Интернет-VPN).
Там написаны рекомендации. Конечно, лучше иметь полностью контролируемую сеть.
Но в реальности через интернет-VPN все и работают.
2) Ну и крайний вопрос (чайниковский вопрос). Не пойму для чего АТС TDE нужны платы IP-GWxx\ IP-EXT16. Так к IPCMPR + DSP и + необходимое количество лицензий можно реализовать функции VoIP.
Они и не нужны, это пережитки TDA.
2) Ну и крайний вопрос (чайниковский вопрос). Не пойму для чего АТС TDE нужны платы IP-GWxx\ IP-EXT16. Так к IPCMPR + DSP и + необходимое количество лицензий можно реализовать функции VoIP.
Они и не нужны, это пережитки TDA.
Зато этим пережиткам достаточно одного IPадреса, т.е. при использовании белых адресов не надо платить за второй.
Зато этим пережиткам достаточно одного IPадреса, т.е. при использовании белых адресов не надо платить за второй.
Может и есть какие-то мелкие особенности, но VPN - это известное и проверенное решение. Напомню, что платы для 200-ки вообще не умеют SIP, а провайдеров которые работают по 323-му уже и не осталось наверное. А для частных соединений VPN - то, что нужно.
Выбирайте TDE600, потом легче будет и администрировать, и увеличивать емкость, и PRIем соединять блоки не надо...
to Wowa
Да что ж Вы к этому SIPу ущербному то так прикипели? Про SIP-T слышали? А соединить две TDEшки SIP транками сможете без использования внешнего SIP сервера? Даже в Вашем любимом Астериске для чего-то IAX2 придумали.
Да что ж Вы к этому SIPу ущербному то так прикипели?
Это ответ на белые адреса. Для чего еще они нужны, кроме как к провайдеру подключаться? А уж почему у провайдеров везде SIP ущербный, Вы лучше у них спросите.
Вариант (1) -На одной АТС TDE200
Емкость 1-ой АТС TDE200 не позволяет использовать более 8 плат CSLC16\DLC16
Т.е 8x16=128 – т.е не более 128 проводных абонентов ( возможность XDP не рассматривается)
Можно конечно остальных абонентов набрать по IP:
Т.е для этого нужно 1 плата DSP64 + 2*(V-IPEXT32 (системные IP-абоненты)/ либо(2* V-SIPEXT32) (SIP-абоненты)= 72 системных IP-абонента/64 SIP-абонента
- А что если..?
- Не стоит. (с)
Виртуальные карты (для IP-абонентов) - это тоже карты. В сумме с “физическими” всё равно 8 штук. Так что без DXDP 64 обычных и 128 IP - вот предел.
Вариант (2) Реализация на двух АТС TDE200
–Тоже самое, что и для варианта (1), но без IP абонентов.
Две АТС между собой соединить по E1\PRI30.
Но при такой реализации неясно появиться ли какие либо ограничения, пострадает ли качество сервиса т.е допустим на примере: можно ли объединить в группу абонентов из разных АТС? и тп
- Тогда, может быть, нужно...
- Не нужно (с)
Или, как минимум, готовьте лицензии на расширенные функции в виде дополнительных денег. А как максимум - всё равно полноценного “единения” не будет.
Вариант (3) использовать АТС TDA600\TDE600.
- Разрешите хотя бы...
- А вот это попробуйте! (с)
Учитывая то, что TDA600 уже нет, то только TDE600. Но в один шкаф всё оно уже не влезет! Это ведь 7 карт аналоговых по 24, карта, а то и две цифровых (можно одну гибридку), пара для анальных СО-шек, плюс PRI, плюс наверняка двух DISA не хватит, значит ещё слот. Итого 12 или 13 слотов. А ещё лучше город взять по PRI… Если уж однозначно в один ящик - то город только SIP-ом и никаких дополнительных DISA. Но это под горлышко.
Удалённый офияс можно и с белыми IP-шниками. А надо ли?
G.723.1 чем вам так эротичен? Диким сжатием и херовым голосом? Дык, если потери пакетов вдруг случатся, то подсерание ещё силнее заметно, чем на G.711-м.
IPEXT - это, считай, те же системники, но по IP. Можно сэкономить пару плато-мест. Только аппараты системные будут заметно подороже.. И с белыми адресами не позабавляешься (это ж каждому аппарату потребуется). Так что только локалка. И VPN в удалённый офис..
Спасибо, за развернутые ответы.
Да без слов идеальное решение – использовать 600-ку… т.е поставить базовый блок и далее по мере необходимости ставить блоки расширения
Но, до конца не ясно в чем основной “гемор” построения на двух двухсотках ?
Ведь позиция заказчика может такая – сначала поставим одну двухсотку а через какое-то время (при увеличении персонала) вторую.
2 лишних cлота занимаются картами связи ( напр. PRI ), ну и прикиньте разницу по стоимости 620 + 6110.
Далее, отсутствие некоторых сервисов ( подключить можно, но за большие деньги ) - не забывайте это 2 РАЗНЫХ АТС.
Ну и “на закуску” будете сюда на форум бегать - “братцы помогите реализовать, меня уволят если не сделаю...” ( не вы первый ).
Сделайте по уму - не пожалеете.
Это многих ошибочная позиция.
Разносить на две и более станции имеет смысл, если АТС разнесены по разным зданиям.
а я вот вразрез..😊)) пока дорастут до 600, она подешевеет....😊))
так что если не более 110 абонентов, 18 оставим на запас - бери TDE200+DSP или TDA200+транки+ вынос...
при дополнительной конкретике посчитаем....
тут всё дело в запросах...😊)))
Есть сомнения, что подешевеет.
