Тема: Апгрейдить или менять?
Простите, если термины режут слух, я — «связист поневоле», повседневное обслуживание сети у нас на аутсорсинге пока, на мне скорее общие вопросы планирования и организации работы, в довесок к основным обязанностям.
Вводная.
Несколько лет назад «сверхоптимистично» взяли для микрокомпании 824TES на 4 рабочих места с 1-й линией (1*4). За пару лет потихоньку выросли до 2*7 и тут грянул кризис, неудачно отразившийся на лидерах местного рынка, заказы и сотрудники которых перешли к нам.
На сегодня, расширены до 6*16 (юзается 4*15), но, до конца месяца, организуем ещё 4-ре рабочих места и докупаем 2 телефонных линии (6*19), благо площади и СКС выбраны с запасом. Осталось только АТС апгрейдить.
Установив KX-TE82480X (9К рублей), могу довести ёмкость до 8*24, правильно? В запасе у меня останется 2 города и 5 внутренних. Пусть не за год, но мы их выберем. Запас проводных пар у оператора мы уже выбираем полностью, на будущее придётся что-нибудь мудрить с GSM или SIP шлюзами.
Поэтому, я засомневался- апгрейдить старушку или заменить на что-нибудь посовременее? Подчеркну — претензий к качеству и функционалу TES824 нет, все опасения связаны с лимитом ёмкости.
Вопросы
I)Что есть на рынке (желательно панасоник), способное потянуть сеть порядка 6*20 прямо сейчас, и расширяемое примерно до 60 рабочих мест (предел возможностей для имеющихся площадей и реалий рынка). С поддержкой как проводной, так и СИП телефонии (ip -линий), чтобы заюзать обынчые, а расширяться уже через сип. Внутренние телефоны протянуты витой парой- UTP 5e, сеть гигабитная, если это актуально. В принципе, их перевод на IP-телефоны- вполне возможен если это даст серьёзные преимущества при апгрейде.
II)Сколько обойдется его приобретение, монтаж и настройка, пусть даже по московским ценам (провинциальные +20% где-то)?
III) Или имеет смысл подождать, что появится на рынке за год-другой, аккуратно вычерпывая ёмкость старушки?
Берите TDE100 в вашей конфигурации. Со временем расширитесь. Подумайте о переходе на поток.
NCP-1000.
Чур не спорить. Это САМАОЕ удобное в вашем случае.
К тому времени, когда абонентов будет уже 40, и надо будет ещё, я поседею и сморщинюсь. 😊 .. И + 64 IP-шных.
NCP-1000.
Чур не спорить. Это САМАОЕ удобное в вашем случае.
К тому времени, когда абонентов будет уже 40, и надо будет ещё, я поседею и сморщинюсь. 😊 .. И + 64 IP-шных.
40 проводных плюс 128 IP ext.
Берите TDE100 в вашей конфигурации. Со временем расширитесь. Подумайте о переходе на поток.
+1
NCP-1000 неудобна тем, что доступна плата только на 4 городских линии. Чтобы набрать 6 линий на NCP-1000 нужно ставить две платы.
Фигасе заявы!.. :ohh:
А TDE-100 неудобна тем, что плату LCOT-8 надо ставить одну!.. но с амфенолом..
ЗЫ. Кстати, куда деть “оставшиеся” две СО, я могу подсказать.. (например повесить пару GSM-шлюхов). Как любят выражаться голубые, “лишний х..(не хвост!) в жопе никогда не бывает лишним”. :lol:
ЗЫЗЫ. А ещё у TDE не бывает DSP-4.. 😜
Берите TDE100 в вашей конфигурации. Со временем расширитесь. Подумайте о переходе на поток.
+1
NCP-1000 неудобна тем, что доступна плата только на 4 городских линии. Чтобы набрать 6 линий на NCP-1000 нужно ставить две платы.
alex365, хотя бы для интереса сравните цену решения на NCP1000 и TDE100.
А потом, внимательно посмотрите аппаратный функционал этих АТС. Кстати в NCP1000 PRI и BRI имеются.
Попытайтесь почувствовать разницу.
Берите TDE100 в вашей конфигурации. Со временем расширитесь. Подумайте о переходе на поток.
+1
NCP-1000 неудобна тем, что доступна плата только на 4 городских линии. Чтобы набрать 6 линий на NCP-1000 нужно ставить две платы.
alex365, хотя бы для интереса сравните цену решения на NCP1000 и TDE100.
А потом, внимательно посмотрите аппаратный функционал этих АТС. Кстати в NCP1000 PRI и BRI имеются.
Попытайтесь почувствовать разницу.
Действительно, в конфигурации 20х6 TDE получается дороже. Но ненамного.
А так мне кажется менее удобной: зачем городить малые и обычные слоты? Плюс у TDE больше потенциала при расширении.
ЗЫ И что не так с PRI и BRI? Эти порты у обоих станций имеются в наличии.
ЗЗЫ Если кратко в чем выигрывает по аппаратному потенциалу NCP1000 по сравнению с TDE100? Я существенной разницы не заметил.
ЗЗЗЫ По стоимости абонентских портов NCP1000 выгоднее. Интересно почему?
Берите TDE100 в вашей конфигурации. Со временем расширитесь. Подумайте о переходе на поток.
+1
NCP-1000 неудобна тем, что доступна плата только на 4 городских линии. Чтобы набрать 6 линий на NCP-1000 нужно ставить две платы.
alex365, хотя бы для интереса сравните цену решения на NCP1000 и TDE100.
А потом, внимательно посмотрите аппаратный функционал этих АТС. Кстати в NCP1000 PRI и BRI имеются.
Попытайтесь почувствовать разницу.Действительно, в конфигурации 20х6 TDE получается дороже. Но ненамного.
А так мне кажется менее удобной: зачем городить малые и обычные слоты? Плюс у TDE больше потенциала при расширении.ЗЫ И что не так с PRI и BRI? Эти порты у обоих станций имеются в наличии.
ЗЗЫ Если кратко в чем выигрывает по аппаратному потенциалу NCP1000 по сравнению с TDE100? Я существенной разницы не заметил.
ЗЗЗЫ По стоимости абонентских портов NCP1000 выгоднее. Интересно почему?
В NCP CallerID уже на борту у всех плат, как абонентских, так и входящих городских.
При небольшой IP нагрузке есть возможность использовать DSP, который в три раза дешевле KX-TDE0110XJ.
Цена на PRI и ВRI приятно удивляет.
Согласен с Mike_K.
TDE100 нужна для компании, побольше, чем Ваша
I)Что есть на рынке (желательно панасоник), способное потянуть сеть порядка 6*20 прямо сейчас, и расширяемое примерно до 60 рабочих мест (предел возможностей для имеющихся площадей и реалий рынка). С поддержкой как проводной, так и СИП телефонии (ip -линий), чтобы заюзать обынчые, а расширяться уже через сип. Внутренние телефоны протянуты витой парой- UTP 5e, сеть гигабитная, если это актуально. В принципе, их перевод на IP-телефоны- вполне возможен если это даст серьёзные преимущества при апгрейде.
II)Сколько обойдется его приобретение, монтаж и настройка, пусть даже по московским ценам (провинциальные +20% где-то)?
III) Или имеет смысл подождать, что появится на рынке за год-другой, аккуратно вычерпывая ёмкость старушки?
1. Поддержу НачШтаба - Panasonic NCP1000 представляется хорошим решением в такой ситуации. Внешние - до 16 аналоговых линий и дофига IP-линий, при этом до 32 внутренних аналоговых и дофига IP-телефонов. И очень важно - не надо кросс или патч-панели городить, на АТС готовые порты разведены - это существенно снижает цену решения = не надо шкаф большой, патч-панели и кабели покупать. Другой вариант - TDE100, оправдан в случае, если надо более 40 аналоговых абонентов, или более 16 аналоговых внешних линий.
2. Тыщ 70-100, примерно - в зависимости от конфигурации. Для более точного расчёта - спросите у местных дилеров Панаса.
3. Можно и так.
3.
В 1000 40 аналоговых не получается вроде... (16+16+4)
Вить, я учитывал 4 системника. БЕЗ DXDP. Абсолютно не рассматривалось решение с DECT-ом на 32 лица за счёт потери 16-ти аналоговых, так как это дюже дорого.
В 1000 40 аналоговых не получается вроде... (16+16+4)
Верно, насчёт 40 аналоговых я погорячился. 36 аналоговых и 4 цифровых.
Спасибо! Большое спасибо за подробную и грамотную консультацию, понятную даже дилетанту.
Выбрали Panasonic NCP1000,оплатили, за выходные должны установить и настроить.
Учитывая, что СКС с хорошим запасом уже имелась - укладываемся в 65К. Брали в той же фирме, которая делала СКС.
Кстати метные дилеры почему-то дружно предлагали TDE, а когда спрашивал о NCP - соглашались что лучше, но без энтузиазма 😉
Старую АТС-ку(TES 6*16) забирают cо скидкой (17К) партнёры, им как раз нужна была небольшая АТС. С нас правда ещё помощь в настройке, но там ничего сложного, если с компьютера настраивать.
Кстати метные дилеры почему-то дружно предлагали TDE, а когда спрашивал о NCP - соглашались что лучше, но без энтузиазма 😉
Мне тоже менеджеры по продажам предлагали TDA вместо TDE пока я их не ткнул в конкретную конфигурацию. Видимо в моем случае просто пытались сбыть залежавшийся товар, а в Вашем, скорее всего боялись ставить новую станцию, с которой до этого не работали.
