Форумы  ·  Войти  · 

Тема: реализация маршрутизации исходящих вызовов

Страница 1 из 2, все  1 2 > 
14.10.10 19:14   Isotonic  (5/14.10.10)  

Хочу приобрести мини АТС Panasonic KX-TE*824RU или KX-TDA30RU, к внешним линиям которой подключить FWT-шлюз (2 или 3 линии, CO1-CO3) и SIP-адаптер (1 или 2 линии, CO4-CO5), чтобы получить такую маршрутизацию исходящих вызовов, прозрачную для абонентов:
- CO1 работает только на входящие звонки;
- звонок на городской Москва/МО по умолчанию на CO2, если она занята - на CO3;
- звонок на сотовый Москва/МО - только линия CO3;
- все остальные звонки - линии CO4-CO5.

О ‘dialing plan’ и ‘ARS’ имею самое начальное представление, недалеко ушедшее от определения термина.

Для такой маршрутизации нужна TDA30 или это сможет обеспечить и TE*824?
Прошу подсказать алгоритм настройки такой маршрутизации, чтобы мне было проще разобраться по документации.

[ #1 ]  14.10.10 20:40   kma  EXPERT  

Дима, определись сначала со всеми вытекающими от клиента хотелками . на данный момент 30-ка хорошо, нл я бы посмотрел в сторону ncp там  многое включено, из того что может пригодится.

[ #2 ]  15.10.10 6:40   НачШтаба  EXPERT  

Для 30-ки существует карточка TDA3450. Как бы “вкусная”.

[ #3 ]  15.10.10 7:03   VictorKrasnodar  EXPERT  

NCP500 с DSP4 будет дешевле TDA30 + 3450 вроде.

[ #4 ]  15.10.10 7:07   weerkostya  (194/07.06.07)  

НачШтаба, эта плата на эксты. Дима хочет через сип иметь СО

Дима,
однозначно проще купить или tde или ncp хотя бы чтобы сип СО сделать на станции без сип шлюза (ибо “нормальный” сип шлюз сам стоит как станция 😊 )

Но, если уже есть 824-я то по баблу надо посмотреть что будет дешевле, авось и сип шлюз будет иметь смысл прикупить

Кстати, основную проблему для тебя составит не настройка ARS, а выяснения какие номер считать “сотовый Москва/МО”
тот же МТС нынче позвоялет свободно номер между регионами перерегистрировать. и выданный в москве номер 8926….. спокойно может быть магаданским... и с каждым годом путаница будет все больше и больше.

если ты территориально находишся в москве рассмотри вариант без использования gsm шлюза договориться с операторами о единой стоимости звонков на все мобильные без привязки к региону. по крайней мере у меня в Новосибирске этот вариант уже сегодня дешевле чем жсм шлюзы

[ #5 ]  15.10.10 7:34   НачШтаба  EXPERT  

НачШтаба, эта плата на эксты.

На эксты KX-TDA3470. Я предлагал KX-TDA3450 (на 4 канала SIP). Можно даже до кучи KX-TDA3451 (ещё 4 канала).
Теоретично NCP-500 с DSP-4 будет намного дешевле. Возможно, что даже дешевле, чем 824-я с дополнительной коробочкой... (к которой один хер придётся добавлять хороший отбойник за ещё 5 тыр.)

[ Изменено: 15.10.10 7:37 НачШтаба ]
[ #6 ]  15.10.10 7:46   weerkostya  (194/07.06.07)  

отбойник не факт.... я которые делал сип шлюзы все CPC поддерживали
другой вопрос, что шлюз такой даже совсем стрёмный стоит не менее 10тр на 1 FXS
качественный шлюз - не менее 20тр на 1 СО FXS

[ #7 ]  15.10.10 8:16   НачШтаба  EXPERT  

Костя, лучше переполюсовку, а не СРС, ты же знаешь..  😉
Кстати, то же самое касается и GSM-ов.

ЗЫ. А вот ещё “интересненькое”, у которого, кстати, и переполюсовочка есть: http://nsgate.ru/nsgate_gsm3231.shtml

[ #8 ]  15.10.10 9:17   weerkostya  (194/07.06.07)  

все эти гсм шлюзы обычно только добавляют геморроя с обслуживанием станции.
по моей личной, не очень большой, практике вероятная экономия на вызовы мобильным абонентам от использования шлюзов почти нулевая

я вот у себя договорился со “стационарным” оператором за 1,35 руб на все мобильные и голову теперь не грею.
у меня в месяц 10-30 тыс вызовов на мобильные с “центральной” станции. в ARS не хватит строчек чтобы сделать “привязку” к региону по первым цифрам номера.... ну и еще сами ОПСОСЫ специально начали путать нумерацию (по крайней мере у нас по Сибири)
при использованиии шлюза получается что где то 10% маршрутизируемых ARS звонков оказываются на самом деле межгородом и в итоге их стоимость съедает экономию с местных вывовов, осуществялемых через шлюз

[ #9 ]  15.10.10 12:20   НачШтаба  EXPERT  

Для своего региона в ARS-е хватит.. их там много. Хуже, если по нескольким регионам рулит. Проще, если просто по операторам.

[ #10 ]  21.10.10 10:29   Isotonic  (5/14.10.10)  

Спасибо за ответы!

kma, можно считать, что хотелок больше нет.


Расклад: офис переехал в новое 4-х этажное здание. Оператора проводной телефонии нет. Системных телефонов нет. АТС на фирме отродясь не бывало, до переезда обходились 2-мя спаренными аппаратами на МГТС’е (проводной и DECT) 😊. Провайдеры Интернета (2 шт.) предоставляют свою телефонию. Если сделать свою с помощью SIP - будет гораздо дешевле на сервисах Betamax. Абонентов как таковых немного - около 5 мест.

weerkostya и НачШтаба, большое спасибо! По вашей информации я понял, что делать ‘VoIP в АТС’ дешевле и надёжнее, чем по отдельности. Вы натолкнули меня на мысль отказаться от аналогового оборудования. Я принял решение всё построить на IP-телефонии на цифровом оборудовании. Надеюсь, в этом случае отбойники не потребуются? 😊

Думаю, если покупать ‘чисто IP АТС’ и при наличии wi-fi покрытия на всей территории фирмы, то логично будет вместо DECT-трубок использовать Wi-Fi IP-телефоны. Есть такие (MGCP, SIP) трубки от Panasonic или других вендоров, которые с АТС будут работать, так сказать, нативно (native)? Барахла по ходу навалом, есть нормальные из недорогих?

Мне был нужен GSM-шлюз, чтобы:
принимать входящие звонки: при переезде встал вопрос о номере, который бы никогда не менялся. Из 2-х известных мне вариантов выбрали номер сотового оператора. МФ ТП 1.
способ сэкономить 😊 : ‘условно безлимитный’ тариф - 2000 местных мин. за 1100 р. МФ ТП 2.

Затем натолкнулся на идею перевода мегафоновского номера на SIP (с помощью Мультифона). И GSM-шлюз стал не нужен. Отказываемся от ‘безлимитного’ ТП 2, пользуемся только ТП 1: звонки будут приходить через SIP, сами звоним через него на Мегафон (Москва: 2000 мин. за 100 р., прочие: 0.8 р./мин.), а на всех других операторов звонки через второго SIP-провайдера. Получается, как и предлагал НачШтаба: ‘Проще, если просто по операторам’.

Я уже даже определился с основным оборудованием: KX-NCP500 (PBX) + KX-NCP1104 (DSP4) + ключи активации на SIP-телефоны или softфоны Panasonic. 23 т.р. + за ключи, цены которых пока не знаю. Написал одному продавцу, а он мне в ответ: “К сожалению, поставки KX-NCP500 в Россию до сих пор не начались. Обещают в скором будущем, но сроков я назвать не могу. В качестве замены могу предложить KX-NCP1000”. Даа, для нас мне и 500-ю удалось бы еле продвинуть у руководства, куда тут уж 1000-ю при наших 5-ти местах...

Вот сейчас сижу и думаю, что делать? Вижу 2 варианта: АТС другого вендора либо временно сделать телефонию на SaaS, купив 4-5 SIP-телефона (или вместо 2-х из них - гарнитуры и поставить софтфоны)... Где купить 500-ю у нормального продавца, если у того, к которому я обратился, неверная информация?


Чем конкретно лучше IP PBX от Panasonic за более 23 т.р. , чем другие IP PBX? Насколько реально на практике KX-NCP500/1000 подключаются различные SIP-телефоны, SIP-софтфоны? Назначаются ли им внутренние номера?

[ Изменено: 21.10.10 10:32 Isotonic ]
[ #11 ]  21.10.10 12:54   НачШтаба  EXPERT  

Панасоник не любит SIP (как и многие из “более профессионалов”) Не стандартен он.
Wi-Fi - штука не из дешёвых. Там никаких IP и MGCP аппаратов, подходит большинство бытовых дектовых панасовских труб (90%)..
В твоём варианте попробуй узнать про 3450-ю карточку (и 3451-ю), а также про TDA-30. Всё равно у вас PRI-я никогда не будет, так что можно обойтись без NCP и SIP-абонентов (wifi-шные возможны, но, повторяю, не дёшево это).

[ #12 ]  21.10.10 13:56   Isotonic  (5/14.10.10)  

НачШтаба, почти не понял Вас.

Что понимать под словами ‘не любит SIP’? Они сами продают ключи ‘SIP Extention’. Что тогда они активируют? Кто с АТС работает по SIP?

Wi-Fi - штука не из дешёвых. Там никаких IP и MGCP аппаратов, подходит большинство бытовых дектовых панасовских труб (90%)..

Какая штука? Стоимость таких трубок?
Где ‘там’? DECT-трубки к точкам доступа wi-fi не подключаются 😊 Вы, наверное, про что-то другое?

По платам для KX-TDA30:
KX-TDA3450 Плата внешних линий VoIP SIP 4 канала. KX-TDA3451 Плата DSP. Устанавливается на плате VoIP SIP. Даёт дополнительно 4 канала SIP, так? Мне нужно только 2 канала, значит, платы KX-TDA3450 будет достаточно. Чего-то с ходу её в продаже не нашёл. Странно. Стоит 20 т.р. Плюс TDA30 за 15 т.р. В сумме 35 т.р. Нереально много, с учётом, что с теми же возможностями можно взять, например, AddPac ADD-IPNext50A-10 за 22 т.р. :(

Вот нашёл KX-NCP500V. Она, видимо, не для России, зато ‘SMB edition’. Если её взять за бугром, работать у нас будет? Ну да, без гарантии вендора. Но без аналоговых внешних линий проблем быть не должно.

[ #13 ]  21.10.10 19:45   НачШтаба  EXPERT  

“Не любит SIP” - имеется ввиду, что зае..мучила эта повальная sip-эпидемия. Какое-то повальное сип-помешательство. Пока народ не натрахается с заворачиванием гайки с метрической резьбой на болт с резьбой дюймовой, наверное до тех пор и будет повторять сип-сип-сип... Это ведь не международно принятый стандарт, а всего лишь перечень рекоменаций. Каждый производитель делает что-то “основное” как бы “одинаково”, а дальше - как кому вздумается. У провайдеров тоже.. аналогично..
В общем, при желании можно обойтись каким-нибудь хитронавороченным шлюхиком и.. ну и в путь..

[ #14 ]  22.10.10 6:15   weerkostya  (194/07.06.07)  

НачШтаба, хз по поводу метрической резьбы

Я лично работал с sip на железе панасае, циски, длинка, аддпака и куче сфота, начиная от софтфонов заканчивая майрософтовской программной атс
Рекомендации может и рекомендациями но я НИ РАЗУ не видел чтобы что то не работало
Бывают частые случаи кривости рук и головы, обычно связанные с отсутствием знания элементарных принципов работы сети.
Например, когда одна сторона по умолчанию настроена на TCP, а вторая на UDP
Или когда через NAT пытаются звонить без предварительной настройки маршрутизатора.
Или когда в длинк загоняют корявую маску подсети 😊

А плюсов от сипа куча. Начиная от более простого монтажа СКС заканчивая тупо стоимостью железа
Для мелкого и среднего бизнеса SIP это ваще кул, ибо свободных мошностей на серверах обычно хватает и использование программной АТС куда выгоднее по затратам чем покупка железной АТС...
Другой вопрос что (опять таки от кривости рук) программные АТС часто глючат....
Для этого существуют SaaS сервисы, которые для мелкого бизнеса снимают весь геморрой

[ #15 ]  22.10.10 7:10   НачШтаба  EXPERT  

У меня есть свидетель на форуме. Мы ковыряли TDE (и-пе был “белый”) с неким провайдером, название которого какое-то “смешное” (типа “Уголь-телеком” или как-то так). Исходящая работала на ура. А вот со входящей так ни хрена не поняли, что происходит. И трассировки всякие снимали, и режимы меняли, и в бубен били, а хоть тресни, панасоник НИКАК не реагировал ни на какие там инвайты и прочие приходящие “приглашения”. В настройках ВСЁ пучком (я впоследствии сравнивал трассировку нормально работающего канала с Сипнетом и ту, что снимали тут же, а также все настройки) - вроде бы ВСЁ ОДИНАКОВО. А тут - хрен тебе по деревне, не пашет, хоть обосрись...  :long:
Вобщем, благо, провайдер прекрасно поддерживал и 323-й. Переключили, и всё попёрло с первого тычка, без танцев, без песен, без бубна..

Страница 1 из 2, все  1 2 > 
Komendant.pro
 ©1999-2025  Инженерная лаборатория "Комендантъ"