Тема: Органинизация внутренней связи
Доброе время суток, Уважаемые! Имеются, скажем, 3 станции TDE, соединённых по IP. В каждой станции нумерационный план трёхзначный и причем одинаковый (101, 102,103 и т.д., менять принципиально нельзя) Вопрос: Как можно организовать внутреннюю связь между офисами с одинаковой нумерацией? Спасибо!
поставить сковородки и поднять канал через спутник , так правда дороже чем МГ, но за то в лесу можно посадить принципиальных (101,102 ...) “код АТС” должен помочь .
Если не хотитке наворотов, уговорите таки пресонал перейти на 4-х значные внутренние номера (на первой станции - 1ххх, на второй - 2ххх. и так далее). Сам проделывал это неоднократно, народ привыкает достаточно быстро и без особых эксцессов. А идти на поводу у тупых безграмотных “рукойводителей” или не менее тупого скандального бабья из бухгалтерии - себя не уважать.
Да, уговорить “больших боссов” будет достаточно трудно, но видимо необходимо попробовать. Спасибо всем!
Доброе время суток, Уважаемые! Имеются, скажем, 3 станции TDE, соединённых по IP. В каждой станции нумерационный план трёхзначный и причем одинаковый (101, 102,103 и т.д., менять принципиально нельзя) Вопрос: Как можно организовать внутреннюю связь между офисами с одинаковой нумерацией? Спасибо!
Купить лицензии NCS0910 TDE100-200, NCS0950 TDE600. Вот вам и средство убедить перейти на другую номерацию.
Можно ничего не переходить. То есть внутри трёхзначка (одинаковая), а звонить на другую либо через код TIE, либо с Other PBX, но с модификацией в 9.1 и OWN PBX-ами.
Приветствую, господа. Ну с руководством переговорил, вроде бы не против. Теперь будет четырёхзначка. Теперь созрел следующий вопрос: А если станций будет не 3, а 23. Тогда получается, что нужна 5значка?
для 23-х станций хватит 4-х знаков. Пока у тебя 11ХХ, 21ХХ и 31ХХ, а могут быть 12ХХ, 13ХХ, 14ХХ.. 22ХХ, 23ХХ... 10ХХ, 20ХХ и 30ХХ. Итого всего 100 штук.
Приветствую, господа. Ну с руководством переговорил, вроде бы не против. Теперь будет четырёхзначка. Теперь созрел следующий вопрос: А если станций будет не 3, а 23. Тогда получается, что нужна 5значка?
Это что-то из области наших госорганов, в которых нумерация УАТС совпадает с нумерацией ГТС. Когда впевые увидел, то прибалдел от такого подхода.
Заходит на УАТС 120 номеров по потоку и столько же внутренних номеров с той же нумерацией 😊
Зачем УАТС?
НачШтаба прав, 4-х значной нумерации хватит практически для любой задачи.
Даже если станций будет 23, то кол-во абонентов в одной станции не превысит 600 абонентов, ну 900 с хвостиком. У нас штат госорганов хоть и большой, но все-таки не резиновый, и то только в центре, на перифирии будет меньше, намного меньше.
Что-то мне эта задачка уже напоминает 😊.
Центр+Алматы, 16 областных центров и городов областного значения 😊
“для 23-х станций хватит 4-х знаков. Пока у тебя 11ХХ, 21ХХ и 31ХХ, а могут быть 12ХХ, 13ХХ, 14ХХ.. 22ХХ, 23ХХ… 10ХХ, 20ХХ и 30ХХ. Итого всего 100 штук.”
Ну, теперь понятно! Спасибо большое!
“Заходит на УАТС 120 номеров по потоку и столько же внутренних номеров с той же нумерацией smile
Зачем УАТС?”
Согласен с Вами на 120% Я тоже был в недоумении... Но сами понимаете, как “большие и серьёзные дяди” скажут, так тому и быть. А мнение смертных не в счет.
Всем спасибо за участие. Буду пробовать, глядишь что-нибудь да получиться 😊
Заходит на УАТС 120 номеров по потоку и столько же внутренних номеров с той же нумерацией 😊
Зачем УАТС?
Не поверите, огромная экономия гос. средств. Пришлось мне служить в одной из каких организаций. По регламенту положен каждому сотруднику ведомственный номер телефона и городской. На Северном Кавказе таких подразделений у нас было около сотни. В каждом своя ведомственная АТС, серьёзная типа SI2000, Меридиан, были Протоны серии “Алмаз”. Всё это объединено в общероссийскую ведомственную телефонную сетью. И на кой брать отдельный городской номер, если можно платить за соединительные линии городу? Считали, сотни миллионов рублей экономии в год.
В КЗ поток от главного оператора стоит чуть меньше штуки уе в месяц
его организация в районе 5 тыщ уе
абонентская плата за самостоятельный номер = 1 065 тенге в месяц
экономия на 100 номерах в потоке сомнительна
а обычно “большим и серьёзным дядям” одного потока мало
В КЗ поток от главного оператора стоит чуть меньше штуки уе в месяц
его организация в районе 5 тыщ уе
абонентская плата за самостоятельный номер = 1 065 тенге в месяц
экономия на 100 номерах в потоке сомнительна
а обычно “большим и серьёзным дядям” одного потока мало
Разговор шёл не о включении коммерсантов, а о ведомствах в предоставлении усллуг которым, заинтересованы сами провайдеры.
коммерсантам (сторонним провайдерам) как раз таки организация потока обходится дешевле в 2 раза:
”Присоединение к сети Присоединяющего оператора связи сети Присоединяемого оператора фиксированной телефонной связи, за 1 монтированную точку присоединения (порт Е1) - 352 835,33 тенге с НДС”
а абонентская для всех одинакова
интерес провайдера проявляется в предоставляемых скидках на междугородний трафик:
Расшифровка по счету:
——————————————————————————————————————————————————————————
Позиция счета |Устр-во| Дата | Вызы-е устройство | Направление |Длит.|Ед.изм.| Сумма |
——————————————————————————————————————————————————————————
Услуги со скидками|Перерасч|31.12.2009 00:00:00|Скидка 30 % |ВСЕ НАПРАВЛЕНИЯ | 1| ШТУЧНО| -44358,22
Заходит на УАТС 120 номеров по потоку и столько же внутренних номеров с той же нумерацией 😊
Зачем УАТС?Не поверите, огромная экономия гос. средств. Пришлось мне служить в одной из каких организаций. По регламенту положен каждому сотруднику ведомственный номер телефона и городской. На Северном Кавказе таких подразделений у нас было около сотни. В каждом своя ведомственная АТС, серьёзная типа SI2000, Меридиан, были Протоны серии “Алмаз”. Всё это объединено в общероссийскую ведомственную телефонную сетью. И на кой брать отдельный городской номер, если можно платить за соединительные линии городу? Считали, сотни миллионов рублей экономии в год.
Действительно, не верю 😊! Не наша ситуация.
Эта госконтора:
во-первых, на 120 номеров ставит 2 потока!!! А то и 3!!
во-вторых, звонит в другие города по обычному межгороду
Вопрос: где экономия?
Одни растраты и не более.
Экономят у нас в основном коммерческие структуры, а госорганы только тратят бездумно.
Правда речь шла о другом: зачем, например, имея городской номер 74-20-20, создавать такой же внутренний номер 74-20-20? Бред сивой кобылы.
Номер взят из головы, для примера.
Ну, на мой взгляд, экономия налицо:
120 номеров без УАТС = 120 СЛ от провайдера
С УАТС - 1,5- 2 потока (40-60СЛ), больше и не надо. В Москве, например, комстар дает где-то 1200р на СЛ с безлимитным городом. А поток по линии МГТС чуть ли не бесплатно подаст.
Если задача стоит каждому рабочему месту - свой городской номер - экономия налицо.
Что до межгорода - нет вопросов, создавай корпоративную сеть, присваивай коды АТС, настраивай маршрутизацию и никаких проблем нет.
Что не в корпорации - идет по обычной схеме через провов, что внутри - по своей сети движется.
А совпадение последних цифр номеров при соотношении Город/внутр 1:1 - вполне разумная вещь, не только для госструктур, а для любой организации.
