Тема: "Экономим на межгороде" Дубль N
mirto - какой вообще у Вас бюджет на весь этот проект по организации VoIP моста между двумя станциями?
буджета нет, его выбивать надо, я буду требовать до 20ки, хотя начальник намерен требовать 6-ку)))))))))))))
это примерно Натекс по схеме предложенной амитек http://www.amitek.ru/images/tavoip.gif , addpac это двадцатка
бродил по дэлинку, понять не могу чем отличается адаптер от шлюза..............?!
SPN-4VCTI-A тянет 28 тыр.
SPN-4VCTI-B тянет 35 тыр.
Панасоник заменяется полностью на KX-TDA30 (8 СО + 24 ЕХТ + 4 IPGW) за 60 тыр.
Если начальству не нравятся эти цифры, предложи им ездить не на иномарках на очень недорогом, но очень отличном отечественном автомобиле ВАЗ-2105. (можно даже предложить “Оку”). Это очень надёжный высокотехнологичный автомобиль, почти автоматической коробкой передач (нужно только чуть сильнее дёргать рычажок), с высочайшей пассивной безопасностью (там же ремни очень крепкие!) ну и так далее.
Опыт показывает, что по эффективности критика никогда не приблизится к саботажу.
Mirto, на твоём месте и в твоём случае я бы сделал им IP-связь за их минимальный бюджет, но такую, которая была бы “трёхразовой” (понедельник-среда-пятница?). То есть три звонка сделали - и пи.. вобщем, абзац, чтобы повисло до перезагрузки (наймут мальчика или девочку, которая будет сидеть возле коробочки и каждые 20 минут перегружать, пусть фонд ЗП компенсирует экономию). К тому же правила набора оставил бы максимально неудобными. Чтобы “тут рыбу заворачивали”. Захотел, к примеру, позвонить в офис, а тут тебе не 10 цифр междугородки, а те же 10, но с определёнными “правилами”. Причём если занято тут, то вот ещё комбинация, и ещё.. Когда всем настое..чертеет по 10 минут наяривать “экономию” для собственных кровососов, когда от внедрения этой экономии придётся нести убытки, вот именно в этот момент нужно будет показать “бизнесменам” подписанную ими бумагу, где должно быть написано следующее:
“Приказываю за минимальный бюджет организовать хоть какую-нибудь IP-связь (Число, подпись)”.
В данном случае есть отмаза - ключевое слово “какую-нибудь”. Ведь связь как бы будет. А то, что не работает - в Приказе не оговорено.
ЗЫ. И всё-таки поинтересуйся, почему они ездят именно на иномарках? Это же “неэкономно”.
Мдя, ТС напомнил мне давно читанное в одной умной книжке - “а мыло и верёвку там дадут, или с собой приносить???” Ну не будет энтот баян играть по нормальному, ибо не способен этого делать по определению при тех цифрах, что закладвыаются в бюджет.
Если нельзя сделать “как надо”, можно попробовать сделать “абы как”. После этого начальника можно тыкать носом “вот, вот, вот.. всё как на картинке.., а про остальное - пашолнакуй, на картинке не нарисовано, что оно обязано не подвисать..”
SergT немного погорячился насчёт отсутствия сигнализации на медных транках, ибо она всё-таки существует (именно на меди!). Например, тот же самый E&M (аналоговый) или хотя бы обыкновенная переполюсовка на двухпроводных линиях. НО!!! Обратите внимание своего начальника на то, что :
1. Шлюзы, естественно, должны быть с поддержкой сигнализации E&M, а они не дешёвые. То есть PAP2T точно не катят. 2000IPS поддерживает E&M, но надо покупать (по цене некисло), в KX-TEM824 вообще не ставится. То есть данный вариант вам УЖЕ НЕ ПОДХОДИТ.
2. Очень многие шлюзы понимают переполюсовку, причём как на входе FXO, так и на выходе FXS, их надо только правильно настроить. Для того чтобы сделать соединение с одной станции в другую, лучше всего использовать FXS с одной стороны (со стороны вызывающего) и FXO с другой, соединённой с внутренним портом. То есть линии однонаправленные. Ни 2000IPS, ни KX-TEM824 на абонентских портах переполюсовку не дают (но понимают этот сигнал по портам СО). Получается, что принять то сигнал обе станции могут, а передать - ни хера. Так что, менять обе АТС?..Теперь могу кратко рассказать, какое говно может возникнуть при соединении FXO на FXO или FXS на FXS (то есть ЕХТ на ЕХТ или СО на СО). Не знаю, что там в NEC-е, но на панасонике, если юзать FXO, придётся сначала набирать номер порта, на котором висит шлюз, ждать гудок, потом только набирать дальше. Если юзать FXS, то там тоже будут всяческие “правила” (те самые “рыбу заворачиваем”). По косоручию своему можно случайно повесить на удержание даже не до конца установленное соединение и забыть его снять (например начать трепаться с кем-нибудь другим). Канал будет занят. Для всех. До тех пор, пока повесивший не натреплется и не получит сигнал напоминания. С одной стороны канал занят, с другой - кому-то там херрачат звонки, но никто не отвечает... (или ответил, услышал херню и бросил..)
При использовании FXO можно передать на встречный шлюз сигнал СБРОСА абонента, но сигнал ОТВЕТА можно передать только в том случае, если вызывается только один абонент, а не любой (то есть задействуется тоновый донабор, а проще говоря DISA). То есть вызов занятого абонента - с DISA - это всё, бздетс.. Типа повисло.. При исполльзовании FXS сигналы ответа и ТОЛЬКО АККУСТИЧЕСКИЕ (гудки с разными тонами и длительностями). Любая АТС - не человеческое ухо и интеллектом не обладает, понять, что шлюх нужно освободить (вопрос КАК) она не сможет. То есть шлюх должен сам освобождать порт СО? Так? Но ситуации бывают разные. Если каким-либо образом даже удастся подстроить на обоих концах шлюхи под нужные тоновые сигналы, не факт, что данное соединение не окажется транзитным, а тоны с внешних линий могут ох как сильно отличаться от мини-АТС-овских! И что, опять зависон?
Теперь представьте себе картину, из какого-там удалённого офиса звонит сотрудник Генеральному через этот шлюх, у Гендира системник, видит, что его КТО-ТО (а ху..дожник знает кто именно) вызывает, снимает трубу, а ему “Ты пидр гнойный! гандон штопанный! Уррод..” все дела.. Так кто это позвонил Генеральному и обласкал его? Как узнать?.. Что, никак? На системничке то нехера не виден номер звонящего, только видно, что кто-то далёкий, но нежный? Ладненько, пусть периодически матерят..Пока цейтнот, потом дорасскажу.
Это все понятно, я сразу озвучил все глюки начальству, но все же если применить схему CO-Ext, Ext-CO http://www.amitek.ru/images/tavoip.gif
где в местах подключения к екстеншн направлять на DISA (автооператор на NECе)?!
Работать будет, но криво аж жуть. Я году в 2004-2005 повелся на подобное по просьбе шибко экономного заказчика, но там заметьте IP не было, просто проводами всё связано было, и в них отбойники стояли 😊 . Клиента правда честно предупредил, что “больной ходить будет, но в основном - под себя”. Именно так оно всё и получилось, счастья заказчик огрёб полные штаны. История закончилась примерно через полгода заменой спарки из 2-х тоже спаренных 1232, плюс пара мелких ТА-ных станций, включенных через CO-EXT (во зверинец то 😉 ) на 2 TDA200, обьединённых по Е1. Работает ка часы до сих пор, прибавилась правда в прошлом году ещё TDA100 на новом производстве, завязанная в систему через VoIP.
чем всё кончилось то ? начальство пересело на окушки ?
То, что нарисовано на Амитеке - это для богатых. Это только они предпочитают покупать самые дешёвые вещи..
