Тема: Требуются прошивки для Lg серии Ghx (за$)
Прошивки ПЗУ для GHX-46, 36, 616, 308 с поддержкой (!!!!!!!) сигнала СРС (разрыва шлейфа)
Т.е. в тех прошивках, которые есть в России, в описании к АТС функция распознования сигнала СРС есть, но реально в программе ПЗУ этого нет. Готовы купить прошивки с указанными функциями, даже если они не для России. Дело в том, что уже протестированы и запущены в производство новые отбойники, которые на порядок функциональнее существующих, но вот плохо то, что тем у кого стои GHX они пока помочь не могут :( . В общем очень нужны прошивки, готовы купить за у.е.
Как проверить та ли это прошивка:
Выйти на любую СО, повесить ее на hold и физически отключить эту СО. Если АТС освободит линию то это именно та прошивка которая нужна. Естественно предварительно в программе 30 (предположительно) установить кнопку 8А в не нулевое значение (к примеру 1).
Я конечно извиняюсь, а вы видели когда-нибудь GHX
с такой прошивкой в реале?????????
1. Причем здесь прошивка, если в станциях серии GHX в схеме порта СО вообще отсутствует цепь Loop Detect. Дело не в ПО, а в “железе”, которое не рассчитано на использование этой функции.
2. Что же касается того, что “.... в описании к АТС функция распознования сигнала СРС есть....”, то это простая опечатка! Возможно, что изначально это планировали делать, а потом отказались.
А вот и нет...
Загляните в схему. Цепь детектирования звонка при включенном реле занятия линии способна работать по постоянному току, т.е. реле замыкает конденсатор и уменьшает входное сопротивление. Это сделано не с проста. Если встать тестером на выход оптрона звонка, можно увидеть прямую зависимость между наличием и отсутствием напряжения в линии. А это ни что иное, как определения замкнутости разомкнутости шлейфа.
Другой вопрос что решили, что русским это не нужно. Даже может быть программно никогда и не было реализовано, просто задумали схемотехнику на перспкетиву. Но аппаратная поддержка есть.
Потому и надежда еще есть.
To PBX:
Ну, что ж, схемы мы еще раз посмотрели и тестором/осциллографом “потыкали”...
Вы правы: сигнал на выходе оптрона, предназченный для определения наличия вызывного сигнала дополнительно мог бы использоваться для определения состояния шлейфа. Но...
Посмотрите на схемы СО-портов станций производства LG Electronics, которые действительно имеют функцию Loop Detect (GSX1832, GDK, LDK) - во всех этих станциях в схеме порта присутствует дополнительная цепочка с оптроном для определения состояния шлейфа. Значит у разработчиков был в этом какой-то резон!!?? Именно это я имел ввиду, когда написал, что “железо” не рассчитано на использование этой функции.
Схема СО-порта в станциях GHX-308A/616/36/46 заметно изменена (упрощена), и вовсе не в лучшую сторону. Возможно, у LGE и были задумки сэкомить на деталях и использовать одну и ту же цепочку как для детектирования вызова, так для состояния шлейфа (поскольку зачем добавлять аппаратные средства, если можно все решить программным путем). Однако, видимо, что-то не сложилось.
А, может быть это вообще есть случайное творчество разработчика, даже не подозревающего о результате???
:D
Надеется на доработку софта, конечно, можно. Но тогда лучше как-то “подтолкнуть” разработчиков. Сделайте запрос в LG (или кому-нибудь из дистрибьютеров), чтобы к нарисованной в доке кнопке с надписью “Loop Supervision” они (LG) доделали и все остальное (т.е. софт). А почему бы и нет?🆒 Чем черт (LG) не шутит... По крайней мере, можно попробовать.
Да, действительно. Хорошая мысль, надо попробовать.
Скорее всего даже это существует (просто так ведь ничего не делается), только не для России. Как CIDU и DCOB для LDK. Но никто этого не знает. Я так понял, что LGE неохотно поставляет в Россию “нерусские штучки”. Типа каждому свое.
Вообще кстати в GHXовом софте потеряно еще несколько ячеек. Например время ожидания UCD (что делает практически невозможным использование функции), или время ожидания набора после сообщения в DISA перед звонком оператору (если не использовать хитрость с “0” во время записи сообщения). Как будто кто-то спешил и не хватило времени доделать. В 1-й версии было ряд моментов, которые устранили во 2-й. Просто к GHX LG относится менее трепетно, хотя массовая дешевая вещь порой приносит немалые деньги
Насчет этих 2 ячеек ничего не слышали, может какие скрытые программы есть? Экспериментальное тыканье к ним не приводит, только выбор языка, да и то итальянского.
Ну ладно, будем искать.
1. По поводу станций GHX, я придерживаюсь другого мнения. Вряд ли, LG что-либо преднамеренно “скрывает”. А вот элементарные недоработки в них действительно имеют место. LG уже занимается разработкой нового оборудования, а на поддержку и развитие “старых” моделей у них не хватает ни времени ни сил. Это обычная практика производителей.
2. Что касается “нерусских штучек”- CIDU и DCOB: LG поставляет в Россию только то, что было здесь сертифицировано!
CIDU - вещь специфическая (только для Австралии) и для России вовсе не предназначен (Зачем здесь австралийский вариант Caller ID?). Насколько я знаю, CIDU разрабатывали вовсе не LG, а совсем другая фирма в расчете только на свой внутренний рынок. Совместно с LG был разработан только протокол ввода информации.
А вот платы с европейским CID для LDK вроде бы скоро должны появиться.
3. DCOB для России??? Вы имеете ввиду Е1 c сигнализацией R1,5??? Такой платы нет. Запросы в LG на разработку делались неоднократно начиная с 1995 г. сначала для GDK, потом для LDK. Результат нулевой. Станции были заявлены как ISDN-устройства, и заниматься спецификой российского ИКМ они не желают, поскольку считают, что разработка (в Кореи) и отладка (в России) будут весьма затратны. Доводы о том, что Россия большая и еще как минимум лет 20 основным типом сигнализации в России (в регионах) будет именно R1,5 - не помогли. В ближайших планах LG платы DCOB c R1,5 - нет. Поэтому, если требуется ИКМ30, то придется ставить CS1000.
Если нужен DCOB c R2, то, пожалуйста, можете заказать. Но какой? R2 имеет варианты в зависимости от принятых в стране спецификаций. LG выпускает DCOB в соответствии с требованиями только нескольких стран. Ваш провайдер готов обеспечить, например, латининоамериканский R2???
Да нет, конечно R2 особо не нужен, особенно для связи с провайдером, скорее для внутренней связи с теми станциями, где нет PRI. Это был праздный вопрос, в качестве примера.
А что за новое оборудование вместо GHX? Ценовые характеристики интересно будут такими же?
Пока LG не собирается прекращать выпуск GHX616/46.
В разработке - цифровая станция LDK-616. Цены еще неизвестны.
Естественно дороже, чем GHX. При такой малой емкости цифровые комплектующие дороже, чем аналоговые. Наверное будет, как FPII.
Цитата:”Выйти на любую СО, повесить ее на hold и физически отключить эту СО. Если АТС освободит линию ......”
Подскажите пожалуйста на станции LDK 100 постоянно подвисает одна и таже CO (в группе городских она не единственная и к ней имеет доступ несколько внутренних как системных так и SLT абонентов). Сбросить удается только вкл. - выкл. Вычислить кто умудряется поставить на удержание не удается, при этом удерживать может сколько угодно (нет оповещения на абонента удерживающего линию)
Как избавится от этого? Или более корректно сбросить. Отключениее СО от линии не дает отбоя.
