Тема: АТС и много удаленных офисов
Посоветуйте схему.
Задача.: у предприятия в райнах по области 15 филлиалов. В каждом из них есть 1, 2 или 3 городских номера.
АТС нет. Есть интернет. Центральный офис должен звонить им по внутреннему номеру. Филиал тоже мог набрать врутренний номер центральной АТС. Межгород должен идти через центральную АТС. Но что бы при отсутствии интернета они смогли продолжать работать, через свой городской номер.
АТС нет пока нигде. В главном офисе 35 аналоговых городских и 50 внутренних.
Я думаю, поставить в центральном офисе TDE 100, а в филлиалах коробочки dlink FXO/FXS. и АТС 308.???
И подскажите решения VOip от DLINK кто то пробовал на деле. А то все только ругают. А вот Длинк очень советует попробовать, говорит, что все работает без проблем.
По одному внутреннему в каждый офис? Не вопрос.. Просто добавится один телефонный аппарат в каждом офисе. “Местный” так сказать... Но не факт, что межгород народ пожелает набирать именно с него.. 😉
Можно, конечно и 308-е по удалённым офисам, только нормальным сыром оно работать не будет. А чтобы сделать что-то приличное, потребуется слишком много денег (которые, в принципе, всегда есть.. но их как-бы нет.. потому что они предназначены на пропой или на палисандровый стол начальству).. но цифра “ближе к миллиону” всегда пугала наших бизнесЬ-менов.
Тут не бизнес мэны. Почта России местная. У них даже атс ки небыло. Между кабинетами звонят по городскому. Что бы деньги выделили, надо проект предлождить с практической выгодой от этого мероприятия.
Все таки хочется завести внутренний центральной АТС на внешний филлиала. А там что то замудрить.
Как то ведь реализованы проекты у того же сбербанка. Где местные филиалы могут набрать внутренний и позвонить в любое отделение. Там филлиалов еще и поболее будет в несколько раз.
СБЕРБАНК на Панасонике сделан...
Счастливый ты... столько интересных вариантов есть....!
andik, не весь Сбербанк. Но панасоники у них сильно распространены и в достаточном почёте. А “весь” - это, кажется, полностью иркутский. Больше сотни станций в сети.
Однако, то хоть и Сбер, но всё-таки БАНК. Люди делают деньги из денег. И связь в этом процессе играет чуть ли не первоочередную роль. Что же касается Почты, хоть даже и самой России, мне так кажется, что проект либо умрёт (ввиду отсутствия финансирования), либо будет реализован на очень низком технологическом и функциональном уровне.
наоборот....на высоком...😊))
...на местах та 308 наверное уже не нужно ставить...только FXS шлюзы+ТА... если SIP телефоны не хочешь ставить...Grandstream вполне нормально работает у операторов...
сужает и удорожает выбор данное положение....
Но что бы при отсутствии интернета они смогли продолжать работать, через свой городской номер.
и в центральной конторе по деньгам выгоднее даже не панас...
andik, вот только не надо вспоминать ненавистное здесь слово “аст...буэээ”..
Только никак не вьеду, если будут коробочки, то при отсутствии тырнета как эти дуры должны догадаться, что звонить нужно через собственные линии? Лично мне видится так, что от 308-х толку нихера. Потому как перевести вызов из филиала на Центр нормально не получится. Соединение СО-СО никуда не денешь, и эти СО будут исключительно анальные (а вот с интегрированным IPGW или при втыкании BRI или E&M таких проблем можно не бояться). Даже если обмануть всех и всё, даже если заюзать шлюх с переполюсовкой (что несомненно стабилизирует работу СЛ с ЦО), абонентам необходимо будет разрешать соединения СО-СО... Рассказывать дальше, чем это грозит в интерпретации на TE-шке?.. Вот к KX-TD, там хотя бы есть в нумерации возможность назначить Other PBX и не разрешать по COS-ам СО-СО, а в аналоговых такого не слепишь.
Вобщем, казалось бы, какая-то мелочь, всего лишь нужно чтобы СО-СО было только между определёнными линиями. Но так как на дешёвой железке такого не слепишь, эта “мелочь” обсерает все задумки и надежды. А лепить на конец шлюз с FXO, соединённый с ЦО, вообще кощунство. По SIP-у уже тможно толком нихера не набрать внутренний филиала, при звонке в ЦО сначала выходить на шлюх, дожидаться гудочка, а потом донабирать.. Ну прямо как у известного персонажа “здесь играем, здесь рыбу заворачивали..”
Моё мнение такое: если уж что-то делать, то это надо делать качественнои полноценно, и любые “половинные” реализации и решения - это только собственный последующий гемморой.
Конечно здравый смысл преобладает и можно поменять задание - упростить или усложнить. Главным остается то, что клиенты, что бы позвонить на почту в своем колхозе не должны звонить по межгороду в центральное отделение. А работники местные звонки тоже должны набирать по местной линии. И ставить отдельные телефоны для этого как то не правильно. Щас встречаюсь с инженером D link, хочет предложить вариант решения на его оборудовании.
Отчего же неправильно ставить чисто местный телефон? Подошёл, набрал, поговорил.. А если уже кто-то разговаривает, подошёл к городскому, набрал междугородку, поговорил.. А если вы там хотите от хитрожопости абонентов избавиться, то никакими административными мерами вы там у себя ничего не добьётесь. Если нет денег на то чтобы всунуть аппарат, всовывайте в каждое отделение женщину, пусть смотрит за тем, чтобы деньги экономились..
ЗЫ. Уж не знаю, что предложит Dlink, а у меня уже готовый проект под данную задачу давно слеплен. Как говорится, покупай, заливай конфиги, втыкай провода... Проект “коммерческий”, бесплатному распространению не подлежит..
Конечно здравый смысл преобладает и можно поменять задание - упростить или усложнить. Главным остается то, что клиенты, что бы позвонить на почту в своем колхозе не должны звонить по межгороду в центральное отделение. А работники местные звонки тоже должны набирать по местной линии. И ставить отдельные телефоны для этого как то не правильно.
НачШтаба правильно говорит - для почты россии как раз лучше ставить отдельные телефонные аппараты под местные звонки и под номер в центральном отделении. Если персонал не сильно квалифицирован и мало что понимает в современных коммуникациях, то такая наглядность (разные телефонные аппараты для разных направлений) как раз будет уместна.
Если же нужно ставить не более одного телефона на каждое рабочее место, то такое решение будет стоить хороших денег.
Щас встречаюсь с инженером D link, хочет предложить вариант решения на его оборудовании.
Удачи. Потом не забудьте написать историю как все глючит на длинке. 😊
Поговорил. Dlink предложил наилучшим вариантом ставить Asterisk. А дальше коробочки. Причем есть коробочки как раз под вариант, когда требуетсся закоммутировать ввод местной телефонной линии (называется DVG-7062S). При пропадании связи все работает по аварийному сценарию. Либо собрать из нескольких коробок, например, 5004+6008+6004 это если атс на филлиале вобще не ставить.
С Астериском конечо связываться не очень хочется, хотя в городе уже многие перешли и поснимали свои TDA шки. И вроде пока все довольны.
А стоимость таких коробочек?? Да и всякий кулик свое “болото” хвалит, только не забывайте, что если по панасу можно даже в деревне найти спеца. Не на правах рекламы.
Советую послушать мнения. Вот, например, мнение человека, ковыряющего самый разнообразный огород. Вполне конкретно сказано: “лично моё мнение негативно”
Прошу обратить внимание на фразы
3 корректно и нормально работает в айпи(здесь не учитывая безопасность все на высоте)поетому чисто если всё в айпи нареканий нет, но моменту перехода в тдм имеют множество нюансов и проблем.
А в ваших колхозах на почтах и с сеткой нюансов будет немало, и с простыми местными линиями.
Но главное - это другое
0 дорогая цена на обслуживание, бывает и на инсталяцию
4 очень чувствительна к проблемам в сетевом хозяйстве(колизии, подвисания свичей, загрузка каналов).вообщем здесь начинаеться упор в нормальном скс, управляемых свичах, роутерах. это стоит приличных денег.
5 разглагольствования начинаеться с любого дешевого железе на старте и заканчиваеться мощным дорогим сервером(если необходимо достичь тойже надежности).
То есть выигрыш в цене неизвестен
Советую послушать мнения. Вот, например, мне...
Ээ, и хотелось-бы послушать, да охрана не пущает...(
Олег, данный проект можно выполнить и не “за миллионы”, а очень даже бюджетно на базе оборудования “Максиком”.
Стоимость я озвучила Вам в личке. Напишите Ваш мейл, я скину полный расчет.
Больше всего становится интересно, когда “торговля” переходит в личку.. 😉
Ну да, есть такие станции Максиком. Название слышал. И даже читал, что существуют цифровые МХМ, а не только МР. Да, согласен, по настройкам эти станции гибче, чем КХ-Т61610 или KX-T123210. Впервые только сейчас из этой темы узнал, что миникомовцы выпустили что-то собственное IP-шное.
