Тема: Выбор/назначение СО
Добрый день!
Есть TDA30 и две СО линии. Как более разумно назначить из Консоли одну линию на входящие, вторую на исходящие. Предполагается добавление третьей линии для факса.
Как более разумно назначить из Консоли одну линию на входящие, вторую на исходящие.
Вадим, это уж Вам решать, как для Вас более разумно... Входящие могут пойти по обеим линиям - помните. Ну а исходящие закрываем в 2-7-2.
Входящие могут идти только по одной, т.к. второй номер нигде не афишируется.
Как однозначно связать линию для входящих и исходящих с конкретным портом?
Например, входящие выбираются по принципу от 8 к 1. Как сделать от 1 к 8?
Входящие могут идти только по одной, т.к. второй номер нигде не афишируется.
Тогда он еще и определяться нигде не должен. А Вы, как я понял, планируете звонить с него в первую очередь.
Как однозначно связать линию для входящих и исходящих с конкретным портом?
Вопроса я, конечно, не понял. Логика такова:
1) СО-линии распределяются по транк-группам в 10-1
2) Абонентам раздаются соответствующие COS-ы в 4-1-1 и 4-2-1
3) Определяем, какой COS какую транк-группу может занимать в 2-7-2.
Например, входящие выбираются по принципу от 8 к 1. Как сделать от 1 к 8?
В случае подключения аналоговых СО-линий “входящие” выбираются по принципу “какой номер я Вам набрал из города, по той линии вызов и придет” - АТС тут ни при чем. А вот при исходящей связи выбор линий внутри одной транк-группы определяется пунктом 3-1-1, а очередность занятия транк-групп - в п. 3-1-2.
Уважаемый Вадим, судя по Вашим вопросам, а также по тому, что Вы не отличаете исходящие вызовы от входящих вызовов, а входящие вызовы от входящих линий, то я рекомендовал бы Вам пригласить специалиста из компании, которая этим занимается профессионально. Ну а если Вы копаетесь не потому, что “дядя босс приказал” (этот отмаз давно не катит), а потому что “это интересно самому” - читайте мануалы, инструкцию от амитек, или, опять же, обратитесь в специализированную компанию - многие занимаются обучением. Естесственно, небесплатно.
И ни в коем случае не подумайте, что я хотел Вас чем-то обидеть... Просто это - азы, и разжевывать Вам их тут по ночам за “просто так” мало кому улыбается. Если будет интересная задача - Вам все скажут “милости просим”, особенно гуру навроде НачШтаба, jaw и других монстров. С уважением, Игорь.
Спасибо за ответ, поюзаю.
АТС для меня новая техника. Мануалы, разумеется изучаются, однако, теория мертва без практики.
Времени на установку АТС совсем нет, приглашение спеца - только кажущееся быстрое решение. Мы еще сами не знаем конечной конфигурации системы и каждый раз дергать и ждать специалиста глупо. Параллельно изучаются возможности системы в целом.
Собственно, все уже работает, что требуется на сегодняшний день - сейчас больше тюнингом занимаемся.
Входящие от исходящих отличаю, сорри, за не привычную Вам термилогию, я в ней не силен.
И что-то мне подсказывает, что не каждый спец, объяснит мне как сделать не 8-1, а 1-2 😉
P.S. И уж, извините, брошу большой камень в Панасоник. Я и наша компания профессионально занимаемся программированием для телекоммуникационного оборудования, наши клиенты в США и Китае, сам неоднократно бываю на их производствах и общаюсь с местными программерами. Резюме: Консоль писАли даже не индийцы - гораздо хуже. Позор Панасу. Китайцы лучше пишут. Студенты? Такой медленный обмен по USB возможен только по причине низкой профпригодности программистов.
“только кажущееся быстрое решение” - тут вы правы.
Сначала специалист должен 1-2-3 часа “пытать” Вас - что хочется сделать, а потом 20 минут делать и минут 40 вместе с вами проверять - так - ли все это работает.
Поэтому пол-дня и вылетит.
Я Вас понял )))
А насчет
не каждый спец, объяснит мне как сделать не 8-1, а 1-2
- это либо очень плохой спец, либо очень жадный, как я 😉
Насчет скорости обмена данными - согласен. Но тут Вам, как программеру, виднее. Хоть и завязаны настройки друг на друга, хоть и проверяются почти везде на наличие противоречий, но лично меня приятно удивила скорость на АТС LG AriaSOHO - все просто летает. После дня работы с ней программирование ТДА адом казалось довольно долго. Но при всем при этом панас остается лучшей техникой связи для широкого круга пользователей. ИМХО, естесственно.
“только кажущееся быстрое решение” - тут вы правы.
Сначала специалист должен 1-2-3 часа “пытать” Вас ...
К сожалению не получится, еще пару месяцев будем искать приемлемый вариант, есть специфика.
Интересно, конечно, как все новое, но своей работы хватет, некогда.
“только кажущееся быстрое решение” - тут вы правы.
Сначала специалист должен 1-2-3 часа “пытать” Вас ...
К сожалению не получится, еще пару месяцев будем искать приемлемый вариант, есть специфика.
Интересно, конечно, как все новое, но своей работы хватет, некогда.
но лично меня приятно удивила скорость на АТС LG
В Корее не был, но сам удивляюсь высокому уровню их софта, именно hardware. Хотя и интерфейсные части очень продуманы. Если срастется с одним их заводом вскоре, с удовольствием посмотрю.
Логика такова:
1) СО-линии распределяются по транк-группам в 10-1
2) Абонентам раздаются соответствующие COS-ы в 4-1-1 и 4-2-1
3) Определяем, какой COS какую транк-группу может занимать в 2-7-2.
Thanks, сделал, работает.
Но, все же, интересуюсь, как поменять с 8-1 на 1-2, например. Спортивный интерес.
😊
Не поверю, что на амитеке не написано про 3-5-1
Говорите по русски, развёрнуто. Ребусы типа “поменять с 8-1 на 1-2” понять слишком тяжело...
😊
Не поверю, что на амитеке не написано про 3-5-1
Говорите по русски, развёрнуто. Ребусы типа “поменять с 8-1 на 1-2” понять слишком тяжело...
В 3-5-1 создаем группы. Речь идет о последовательности выбора порта для исходящей линии. По умолчанию опрашивается с 8 по 1. Например, желаем сделать с 2 по 1 порты. Не конкретным группам назначить конкретный порт, а вариант, когда станция сначала на 2 порт стучится для исходящего вызова, если он занят, то на 1.
Только маршрутизацией это можно решить?
По исходящим вам всё Игорь рассказал уже
при исходящей связи выбор линий внутри одной транк-группы определяется пунктом 3-1-1, а очередность занятия транк-групп - в п. 3-1-2.
Вы хотите оставить в одном транке 1,2 и с 3 по 8 внешние линии в одном транке и выбирать линии со второй в сторону уменьшения при исходящих звонках? При этом вы забыли сказать станции, что внешних линий всего две и запретили ей определять это самостоятельно в системных опциях?
