Тема: Сознайтесь про H.323 FXS..
Кто-нибудь когда-нибудь пробовал прицепить к IPGW нечто подобное? Меня интересует только одно: марка сего девайса и результаты “женитьбы”. Слышал однажды, что IPGW-16 кто-то удачно стыканул с самсунгом SMG-3200, но там были транки, FXO. Требуется обратное, то бишь FXS. Хочу всех обмануть и прокинуть аналоговых абонентов.
Пробовали с Cisco ATA или вариант дешевле - AddPack оба варианта рабочие.
ТОчнее, точнее варианты. АТА-шка какая именно? АР какой именно? Полное имя-название интересует. И именно H.323-й протокол, а не какой-нибудь SIP.
Кто-нибудь когда-нибудь пробовал прицепить к IPGW нечто подобное? Меня интересует только одно: марка сего девайса и результаты “женитьбы”. Слышал однажды, что IPGW-16 кто-то удачно стыканул с самсунгом SMG-3200, но там были транки, FXO. Требуется обратное, то бишь FXS. Хочу всех обмануть и прокинуть аналоговых абонентов.
А не дороговато ли данное решение обойдется 😉?
Или это чисто спортивынй интерес 😊?
Интерес и спортивный и одновременно шкурный.. В смысле слегка “нестандартный” с одной точки зрения, но в то же время вполне логичный и оригинальный с другой.
Я так чувствую, что “тайну Золотого Ключика” некоторые установщики осознают только на момент, когда сами потрогают руками. И дороговатость решения в данном случае всего лишь кажущаяся. Не следует забывать про 512 строчек в DN2IP и не следует думать о том, что в IP-сети всегда присутствует бешенный телефонный трафик. Ведь взять, к примеру, базовые станции DECT. Сколько одновременных разговоров может вестись через одну БС? Правильно, 4. А то и вообще только 2 (не будем пока про папу.. тьфу, про 0158-ю). А самих то DECT-абонентов в АТС может быть зарегистрировано до жо..много! Так почему бы не использовать IPGW не только в качестве транкового шлюза, но и для образования соединений точка-точка? По сути - просто прямых IP-абонентов, причём в виде аналоговых ТА, прицепленных через внешний шлюз FXS IP-шлюз, работающий на том же Н.323-м? Ну что поделать, если в некоторые удалённые филиалы нужно 2-3 абонента, да ещё аналоговых? Ну нет смысла ни IP-EXT городить (и не только потому что дорого это), ни вынос на TDA-30 ставить! Вот и хочется.. чтобы просто тупо с IPGW прямо на абОнна. Удобно же.
ата-186, других не знаю, два порта фхс, шьется со скинни на 323 и обратно - проверено
В документации сказано, что к IP транковой плате можно цеплять H323 терминалы ( читай телефоны) в ущерб функциональности , но только через GK. ,бесплатных софтовых киперов масса , например аква , просто и со вкусом 😊
Недоподумал , тогда нада будет всю систему первести на работу через кипер, доп работа это -, доп возможности это +.
как раз с такой идеей игрался.
планет и д линк(уже не выпускаеться, но найти возможно). именно 323. в принципе вяжуться(и как звонилка работает. можно получить звонок(даже переведенный от кого то в станции). можно позвонить.
проблемы
- с отображением аона.
- переводом звонков(там были девайсы с несколькими портами)
- не совсем корректной тарификацией.
- нет возможности визуализировать состояние абонента.
что то ещё было, но так сразу и не свопмню. короче как описали ущерб функциональности.
я от затеи отказался(по деньгам дешевое решение), но сильно геморно(мне от этой экономии только проблемы и жалобы)
Add-Pack AP200 есть варианты с 2 портами FXS или FXO. Что касается АТА186 то из 2-х портов FXS одновременно работает только 1. У Add-packa есть варианты на 4 или 8 портов, но они по деньгам сравнимы с TDA30, поэтому безсмысленны. Что касаеться D-link a то опыт не совсем удачный, в принципе работает, но утро надо начинать с перезагрузки.
