Тема: Помогите в рассчетах Dect.
370-029-213
Отличия в качестве роуминга между вариантами карта 0144 с базовыми станциями 0142 и базовыми станциями 0141 включенными простов DLC или DHLC есть ? Конечно если не брать во внимание количества станций.
Скажем поставить задачу в четыре станции, решить задачу или с 0144 или просто DLC.
Более дорогой вариант дает преимущества в качестве или нет?
Дык, а количество одновременных разговоров? 😉 Да и двухканальные базы всё равно подороже. Да и дальность проводов для ник, кажется, поменьше.. Если только в какие-нибудь углы, куда иногда вдруг забредает одинокий абонент в минуты помутнении разума .. 😊
ОК. Я в курсе про только двухканальные. Просто имел ввиду плавность ведения трубки по трассе баз, не будет ли разрывов в связи ?
Если хендовер для трубы поддерживается (естественно это те, которые рекомендуемы производителем и очень многие из бытовых), то никаких перерывов в связи. Едва заметный щелчок в момент переключения.
ОК. Спасибо.
Вообщем кому интересно чем закончилась эта история.
Написал докладную руководству со всеми вариантами и суммами необходимыми к реализации, начальство подумало с недельку и сообщило, мол дорого, придумывай сам, так чтобы было дешево и сердито, на то ты и инженер АТС.
Подумал, покурил и соорудил вот что:
В 1.2. Микросотовый терминал, второй столбик пишу фантомные номера, в третьем столбике кому принадлежат имя.
В 4.2.2 Для вызовов как с внешних так и с внутренних Все вкл, FWD все вызовы и 8NN на какую транкгруппу пойдем и далее номер сотового куда переадресация.
Потом научил их уходя со своего рабочего места набирать ( они у меня абоненты 500-ки) FWD/DND 6 свой фантомный номер и решето. А приходя отменять переадресацию FWD/DND 0.
И вы знаете все остались довольны, пока кроме благодарностей, ничего в свой адрес не слышал. Вот такая история.
Неправильный ход - первую служебку даём с суммами умноженными на три (вписываете пару ненужных плат/расширенную SD/...). После резонного вопроса:”а нельзя ли дешевле?” Ответ: “можно пригласить хитрого специалиста. Только в чёрную. Будет почти в три раза дешевле.” Деньги пополам. Или даже соседа приглашаете, делаете всё сами, сосед в это время рассказывает вам анекдоты... ему за присутствие пузырь.
Да наверно ты прав. Губит меня моя простота.
Если хендовер для трубы поддерживается (естественно это те, которые рекомендуемы производителем и очень многие из бытовых), то никаких перерывов в связи. Едва заметный щелчок в момент переключения.
Добрый день!
Прорабатываю вопрос с DECT! Вопрос к НачШтаба: трубки рекомендованные производителем понятно, а вот какие бытовые поддерживают хендовер и какие по рекомендуете?
Спасибо!
Если на секунду вернуться к базам - берите 141-е, не скупитесь. Надёжно ( порты 144-й горят при КЗ на раз, а DLC/DHLC - нет) и не глючат от срывов синхронизации.
Спасибо за ответ! Я думал тема умерла! Тоже склоняюсь к DLC, но в реальных условиях экономии (кризис), не дают возможности! Если пересчитать экономику вопроса, то DECT обходиться в 500 кусков без нормальных трубок. GSM, при нынешних тарифах, этих 500 штук хватит на не одно поколение руководителей, при грамотной организации вопроса и договоренности! Как считаете?
