Форумы  ·  Войти  · 

Тема: Настройка SIP-GW на NSX1000

Страница 4 из 4, все   < 2 3 4
[ #46 ]  19.07.21 12:09   kre  EXPERT  

nt и hdv по разному работают. Даже в самом нт разные серии за натом ведут себя по разному.
Как пример нт321 и нт551 вместе в одном свитче за двумя микротиками(такой двойной натинг). у 551 проблем нет, а вот 321 имеет проблему с односторонней слышимостью.
Там еще много отличий по лдп и сдп и т.д. На что обычно при покупке никто не обращает внимания. Главное цена и  кнопки с дисплеем.
Сугубо мое гадание у вас неустойчивый канал или присутствует захламление внутри трафика.еще вариант для экономных кто вместо стандартных блоков питания лепят дешевые ПОЕ или самопал блок питания. Тут может не хватать энергии, так как конкретно 560 модель жрет ой как много(лично в отделе у всех). Примерно один 560 равняется двум 543 или трем 321, особенно при запуске. Не все пое свитчи выдерживают пачку телефонов (например у нас 8 шт).

Возможно у вас настроен резервирование и переключение между операторами. Сталкивались с фортигейтами, там при определенных настройках и происходило подвисание. Приналичии хорошего спеца, происходит правильная настройка(только нужен именно спец понимающий что там происходит и почему так(мне долгую лекцию прос=читали повторять не буду), а не типа ну не знаю другое ведь работает и у соседа такие же настройки все гуд).

  Но также может быть патчкорд по которому топчутся, хреновые со временем розетки(у одного клиента недавно такое выплывало отсутствие DHCP, виной оказался модуль от розетки, хоть и бренд и долго работал без нареканий R&M). Хотя казалось отсутствие ответа от сервера это из другой области не физической.

[ #47 ]  19.07.21 12:47   RedCat  (23/23.05.21)  
kre - 19.07.21 12:09

nt и hdv по разному работают. Даже в самом нт разные серии за натом ведут себя по разному.
Как пример нт321 и нт551 вместе в одном свитче за двумя микротиками(такой двойной натинг). у 551 проблем нет, а вот 321 имеет проблему с односторонней слышимостью.
Там еще много отличий по лдп и сдп и т.д. На что обычно при покупке никто не обращает внимания. Главное цена и  кнопки с дисплеем.
Сугубо мое гадание у вас неустойчивый канал или присутствует захламление внутри трафика.еще вариант для экономных кто вместо стандартных блоков питания лепят дешевые ПОЕ или самопал блок питания. Тут может не хватать энергии, так как конкретно 560 модель жрет ой как много(лично в отделе у всех). Примерно один 560 равняется двум 543 или трем 321, особенно при запуске. Не все пое свитчи выдерживают пачку телефонов (например у нас 8 шт).

Возможно у вас настроен резервирование и переключение между операторами. Сталкивались с фортигейтами, там при определенных настройках и происходило подвисание. Приналичии хорошего спеца, происходит правильная настройка(только нужен именно спец понимающий что там происходит и почему так(мне долгую лекцию прос=читали повторять не буду), а не типа ну не знаю другое ведь работает и у соседа такие же настройки все гуд).

  Но также может быть патчкорд по которому топчутся, хреновые со временем розетки(у одного клиента недавно такое выплывало отсутствие DHCP, виной оказался модуль от розетки, хоть и бренд и долго работал без нареканий R&M). Хотя казалось отсутствие ответа от сервера это из другой области не физической.

Насчёт качества сети тоже начал задумываться, т.к. телефон в серверной практически не лагает, а те которые находятся подальше падают чаще, да телефоны питаются по пое, (свитч микротик crs354-48p показывает что жрет телефон в районе 50мА ) и насчёт питания тоже начал задумываться, впринципе в правильности настройки непосредственно НАТ’а я уверен, т.к. сип работает нормально,, и 560 тоже когда не висят работают без нареканий, т.е. голос и сигнализация ходит. А ещё в качестве сетевых кабелей меня заставило усомниться то, что именно у 560 какие-то дикие проблемы с автосогласованием физического уровня эзернет, не всегда автоматически выставляется скорость и дуплекс. Просто не верится, неужели это настолько капризные к качеству сети телефоны? Я просто впервые в жизни виде устройство настолько капризное к питанию и качеству сети.

[ Изменено: 19.07.21 13:42 RedCat ]
[ #48 ]  19.07.21 16:31   ManS  EXPERT  
RedCat - 19.07.21 12:47

Насчёт качества сети тоже начал задумываться, т.к. телефон в серверной практически не лагает, а те которые находятся подальше падают чаще, да телефоны питаются по пое, (свитч микротик crs354-48p показывает что жрет телефон в районе 50мА ) и насчёт питания тоже начал задумываться, впринципе в правильности настройки непосредственно НАТ’а я уверен, т.к. сип работает нормально,, и 560 тоже когда не висят работают без нареканий, т.е. голос и сигнализация ходит. А ещё в качестве сетевых кабелей меня заставило усомниться то, что именно у 560 какие-то дикие проблемы с автосогласованием физического уровня эзернет, не всегда автоматически выставляется скорость и дуплекс. Просто не верится, неужели это настолько капризные к качеству сети телефоны? Я просто впервые в жизни виде устройство настолько капризное к питанию и качеству сети.

Вот насчет качества сети Вы задумались, и это правильно... ведь все мы видим что-то впервые в жизни )))
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=2&t=160561&start=300
ИМХО, для IT- специалиста выражение “устройство, капризное к питанию и качеству сети” - неприемлемо )))

[ #49 ]  20.07.21 5:32   RedCat  (23/23.05.21)  
ManS - 19.07.21 16:31
RedCat - 19.07.21 12:47

Насчёт качества сети тоже начал задумываться, т.к. телефон в серверной практически не лагает, а те которые находятся подальше падают чаще, да телефоны питаются по пое, (свитч микротик crs354-48p показывает что жрет телефон в районе 50мА ) и насчёт питания тоже начал задумываться, впринципе в правильности настройки непосредственно НАТ’а я уверен, т.к. сип работает нормально,, и 560 тоже когда не висят работают без нареканий, т.е. голос и сигнализация ходит. А ещё в качестве сетевых кабелей меня заставило усомниться то, что именно у 560 какие-то дикие проблемы с автосогласованием физического уровня эзернет, не всегда автоматически выставляется скорость и дуплекс. Просто не верится, неужели это настолько капризные к качеству сети телефоны? Я просто впервые в жизни виде устройство настолько капризное к питанию и качеству сети.

Вот насчет качества сети Вы задумались, и это правильно... ведь все мы видим что-то впервые в жизни )))
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=2&t=160561&start=300
ИМХО, для IT- специалиста выражение “устройство, капризное к питанию и качеству сети” - неприемлемо )))

Т.е. получается проблема в микроте, а с учётом критичности телефона к качеству сети оно и вылазит. Спасибо за информацию, буду искать решение, возможно попробую перегрузиться в SWOS и попробовать поработать на ней...

[ #50 ]  20.07.21 7:28   kre  EXPERT  

Проверка питания проще всего купили один блок питания для телефона. Я игрался включал параллельно и пое и блок питания работают смотрим.

Потому что жрет телефон не статично 50мА и всё. Громче громкая связь, громче в трубку орешь, блюс блютуз или подсветка кнопок, а также второй порт и потребление возрастает.
А если кроме телефона потребляется что то еще, то может просто просаживаться блок питания уже микротика не выдавая затребованное ниже напряжение(если мерять).
Чисто эксперементально блок питания в 1 ампер(там микросхема на этот ток рассчитана) не держит 8 телефонов 560, но нормально справляться с 321.  А вот 5 телефонов выдерживает, пока они все не начинают болтать и звонить, да и запускаются со скрипом когда сразу все.
Блок питания рассчитанный на 2.5 ампера и чуть больше напряжения около 53 держит стабильно и эти 8 и остальные телефоны, даже ют серию.
гиговая циска с поешными всеми 48-мю портами справляется на ура. Вот только ценик у нее очень солидный.
Просто у вас может быть несколько проблем приводящих к такому фатальному подвисанию. Низкое напряжение, плюс потеря пакетов, где телефон пытается переключится на вторичную атс, потом норма он вроде возвращается обратно на первичную, тут опять потеря и опять лезет во вторичную. И такая дрочь не дает работать и может привести к подвисанию. У ндв так не страдает. Хотя по мне на нсх лучше всего использовать серию нт.

[ #51 ]  20.07.21 12:41   RedCat  (23/23.05.21)  
kre - 20.07.21 7:28

Проверка питания проще всего купили один блок питания для телефона. Я игрался включал параллельно и пое и блок питания работают смотрим.

Потому что жрет телефон не статично 50мА и всё. Громче громкая связь, громче в трубку орешь, блюс блютуз или подсветка кнопок, а также второй порт и потребление возрастает.
А если кроме телефона потребляется что то еще, то может просто просаживаться блок питания уже микротика не выдавая затребованное ниже напряжение(если мерять).
Чисто эксперементально блок питания в 1 ампер(там микросхема на этот ток рассчитана) не держит 8 телефонов 560, но нормально справляться с 321.  А вот 5 телефонов выдерживает, пока они все не начинают болтать и звонить, да и запускаются со скрипом когда сразу все.
Блок питания рассчитанный на 2.5 ампера и чуть больше напряжения около 53 держит стабильно и эти 8 и остальные телефоны, даже ют серию.
гиговая циска с поешными всеми 48-мю портами справляется на ура. Вот только ценик у нее очень солидный.
Просто у вас может быть несколько проблем приводящих к такому фатальному подвисанию. Низкое напряжение, плюс потеря пакетов, где телефон пытается переключится на вторичную атс, потом норма он вроде возвращается обратно на первичную, тут опять потеря и опять лезет во вторичную. И такая дрочь не дает работать и может привести к подвисанию. У ндв так не страдает. Хотя по мне на нсх лучше всего использовать серию нт.

Хммм... А это идея, в качестве вторичной Атс указать, ту же станцию что и в качестве первичной и понаблюдать, будет зависать или нет... Правда костыль, но для проверки я думаю самое то, а по питанию думаю не должно быть проблем(но я все равно проверю), 3 камеры птз с и штук 10 обычных айпи камер этот свитч держит на ура, а вот то что у него неадекватно работает коммутационный процессор,честно говоря меня смущает

[ #52 ]  22.07.21 9:44   kre  EXPERT  

А вы телефон переверните и почитайте poe 48 вольт 270мА, 9вольт 750 мА.
Плюс что то теряется в кабеле(я расстояния не знаю) и компенсируется свитчем
Вот и сумируйте потери или расходы.
Вы просто выбрали топовый аппарат с кучей функционала(но сэкономили на копеечном блоке питания. У вас весь проект такой тут дорого, а тут экономим и в итоге пруууу приехали), вот и прожорливость. Выберете камеру топовую с хорошей матрицей, поворотами, серьезным увеличением, разными диапазонами работ(что может оказаться внутри аш две матрицы, плюс голос и сохранение данных внутрь), тоже начнет жрать как не в себя. Ну а там где вроде минимум, мы найдем на чем с экономили.
Старики обычно ворчать про законы физики и про то что их никто не отменял. Не потребляет только то чего нет.

[ #53 ]  22.07.21 15:29   RedCat  (23/23.05.21)  
kre - 22.07.21 9:44

А вы телефон переверните и почитайте poe 48 вольт 270мА, 9вольт 750 мА.
Плюс что то теряется в кабеле(я расстояния не знаю) и компенсируется свитчем
Вот и сумируйте потери или расходы.
Вы просто выбрали топовый аппарат с кучей функционала(но сэкономили на копеечном блоке питания. У вас весь проект такой тут дорого, а тут экономим и в итоге пруууу приехали), вот и прожорливость. Выберете камеру топовую с хорошей матрицей, поворотами, серьезным увеличением, разными диапазонами работ(что может оказаться внутри аш две матрицы, плюс голос и сохранение данных внутрь), тоже начнет жрать как не в себя. Ну а там где вроде минимум, мы найдем на чем с экономили.
Старики обычно ворчать про законы физики и про то что их никто не отменял. Не потребляет только то чего нет.

Насчёт законов физики я с Вами согласен, ну блин не может получится такая просадка на 5м ютп кабеля, не может быть у него такого сопротивления, и при том рассеивая на себе 200ма он должен был ощутимо нагрется, если вы правы и не хватает питания, то значит свитч ограничивает ток на выходе, потому-что судя по показаниям свитча, на порту выдается 53в и потребляется максимум при включенном спикерфоне 73ма, но завтра скажу начальству чтоб нашли хотя бы 3 бп

[ #54 ]  22.07.21 16:31   ManS  EXPERT  
RedCat - 22.07.21 15:29

Насчёт законов физики я с Вами согласен, ну блин не может получится такая просадка на 5м ютп кабеля, не может быть у него такого сопротивления, и при том рассеивая на себе 200ма он должен был ощутимо нагрется, если вы правы и не хватает питания, то значит свитч ограничивает ток на выходе, потому-что судя по показаниям свитча, на порту выдается 53в и потребляется максимум при включенном спикерфоне 73ма, но завтра скажу начальству чтоб нашли хотя бы 3 бп

Цифры БП, пугающие для 9V 750мА, ИМХО, не так страшны, там разделение на питалово 3.3V. 5V и 24V для дисплея, ну и аппарат этот класса PoE 3, у него max 12.95Вт (min 6.49Вт), т.е. 12.95Вт/48В=270мА, что и указано.

[ #55 ]  23.07.21 18:12   RedCat  (23/23.05.21)  

Поставил БП 2а/9в история повторилась, решил подключить телефон к другому свитчу, на одном из аппаратов раза только с 10 поднялся порт, не может согласовать скорость и дуплекс, остальные аппараты также переодически виснут

[ #56 ]  27.07.21 7:28   kre  EXPERT  

свитч тупой?

у меня был когдато негативный опыт. С завода передали свитч, на филиал(завод избавился от своей глюкавой железке, а филиал думал что халява и с экономили). На свитче происходили пропадания пакетов. вначале грешили на патчкорды(тоже бу). Замена на новый полностью убрала проблемы.

Можете попробовать выставить жестко скорость без согласований.

Страница 4 из 4, все   < 2 3 4
©1999-2021 Компания АТСН, РФ, Москва