Тема: ta-616 разграничение доступа. Головоломка.
Добрый день!
Использую TA-616 прошивка последняя. Разграничен доступ к межгороду и загранке, с разрешением сотовых следующим образом:
[302] 810*
[303] 8*
[306] 89*
[601,602,603] присвоены:
cos1 - тем, кому можно звонить куда угодно
cos2 - тем, кому только город, межгород и сотовые
cos3 - тем, кому только город и сотовые
Всё это нормально работает.
Но! В компании появились 2 безлимитные (VoIP) линии, которые, по просьбе начальства нужно выдать всем в свободное пользование без ограничений (они в 6ой группе, то есть через 86 и далее любой телефон, в том числе и межгород), при том, сохранив права на городские линии в том виде, как они существуют сейчас.
Собственно проблема в том, что [302-305] действуют на все CO линии сразу.
Хотел разрешить на эти линии ARS и далее всё было бы просто, но там тоже набираемый номер проверяется по [302-305].
Подскажите, пожалуйста, возможно ли решение данной головоломки?
Добрый день!
Наверное я не совскм точно поставил вопрос. Надо, чтобы по CO1-4 выход на межгород оставался зависим от COS. Эти линии объеденены в группу автоматического захвата. Но при этом надо, чтобы если любой телефон который выбирает группу линий 6 (CO5-6), имеет возможность набирать на этих линиях и город и межгород и зарубежье. Набор на CO5-6 такой-же как и на городских телефонах, т.е. 8-xxx-xxxxxx для межгорода, 8-81ххххххххх для зарубежья.
Спасибо за ответ!
Блокировка применяется к внутреннему номеру в целом, ограничить набираемые цифры применительно к СО нельзя.
Пока вышел из ситуации с плокировкой таким способом:
Включил для ИП-линий 5 и 6 ARS
Назначил 999 для первого маршрута
Назначил удаление первых 3х цифр из номера для первого маршрута
Назначил добавление 8P для первого маршрута
Приписал группу 6 (линии 5 и 6) для первого маршрута.
Работает следующим образом: пользователь выбирает группу линий 6 (набирает 86) и, если ему нужен городской - то его.
Если ему нужен междугородний или загранка набирает вместо “8” “999” и после этого всё как он набирал бы после восьмёрки.
Пока проблема решена, но всё это как-то не прозрачно и не элегентно. Если кто применял подобную схему, поделитесь, как можно сделать лучше или какие подводные камни у такого кургузого решения.
Заранее благодарю за ответ.